作者专栏
-
观风察俗有钱就可以为所欲为吗？——令人深思的乘车一幕
中国是社会主义国家，共产党人的初心，追求的理想和信仰是以工农为主体的全体人民的共同富裕。作为一个执政党，我们的努力奋斗，如果最后出现了贫富悬殊和两极分化，但却久久不能有效解决，那我们还是真正的社会主义国家吗？那我们的党还是全心全意为人民服务的党吗？年轻人作为国家的未来和接班人，我们如果不从现在起就意识到对他们教育引导的失误和紧迫性，不抓紧对年轻一代传承弘扬井冈山精神和延安精神，以及中国人民艰苦奋斗、勤俭朴素、平等友善、尊重他人的优秀传统文化，那我们就要犯历史性的错误，将会对中华民族的伟大复兴和国家的繁荣富强造成无可挽回的损失甚至灾难。
-
洞幽察微朱志华：盐城公安打造“平安中国之珠”的调研思考
基层民警用朴实的语言把法理情融于一体，告诫自己并提醒他人，如何在规范执法的同时，体现人民警察的爱民情怀；又如在听信访民警、二级英模刘婵发言时，她把信访视为送上门来的群众工作，是公安工作的晴雨表和反光镜，把老百姓的信访做成一门群众工作艺术，把涉警信访导入法制轨道，把小小信访室，变成人生大舞台，融普法教育、心理疏导、人生引航、帮扶济困于一体，高质量服务群众，泽惠百姓，为警争光，大量事例，使人听了深受感动；
-
洞幽察微论邓小平与改革开放
我们必须充分意识到，如同反对和否定毛泽东同志一样，反对和否定小平同志与改革开放，是要从另一个侧面否定党和人民实践探索、创造历史的辉煌成就，破坏全党和全国各族人民共同奋斗的政治基础，不与这种违反党纪和宪法的政治逆流进行坚决斗争，听凭错误言论、杂音噪音肆无忌惮地泛滥，必将模糊与混淆大是大非的原则界限，破坏全党的团结统一，必将严重削弱党和人民的凝聚力、向心力和战斗力，影响和损害改革开放的再出发、再深化，阻碍乃至打断中华民族复兴的伟大征程。
-
察言观行诋毁毛泽东“邪教治国”之人岂容混迹于共产党内？
由“李锐现象”还引发出一个重要联想，即我们党在选拔考察各级领导干部时，无论何时何地都应把信仰马列、立场坚定、忠诚于党的政治品德、政治标准放在第一位。人以群分，物以类聚。苏共亡党亡国历史上，曾发生一件教训深刻的人事。戈尔巴乔夫担任苏共总书记时，提拔重用满脑子西化思维的雅科夫列夫为政治局委员、苏共中央宣传部长，全面统管党和国家的意识形态领域。雅科夫列夫不但提出“多党制、民主化、公开性、总统制”等主张，成为戈氏的影子和改革设计师，而且通过权力运作，把许多报刊杂志、媒体宣传的主管领导换上自己的人马，鼓吹煽动苏联向西方道路急走，大大助推促进了苏联党和国家的崩溃。尽管到1991年，苏共监察委员会开除了雅科夫列夫的党籍，但一切为时已晚，克里姆林宫上的红旗落地，一个人类历史上的强大国家解体谢幕了。
-
观风察俗西欧见闻随想
1944年任欧洲盟军总司令、英军元帅、指挥诺曼底登陆的二战英雄蒙哥马利，从1946年开始研究世界战争史，他特别重视中国战争，而对抗美援朝之战尤感兴趣，对毛泽东极少亲临前线，甚至用一封封电报指挥异国他乡战争推崇倍至。尽管他坚决反共，但在上世纪六十年代两次访华，都受到毛泽东接见。他对人说，亚历山大也好，凯撒也好，没有机会遇见真正的对手乃是他们的幸运。若他们与《孙子兵法》、《戚继光用兵方略》的后代较量一番，那才会知道什么叫做战争。
-
洞幽察微“枫桥经验”两种根本不同的解读
尹曙生从负面人物谢富治说起，到全盘否定“枫桥经验”，虚妄和无中生有地历数“枫桥经验”所带来的种种危害和恶果，而“枫桥经验”又是得到毛泽东首肯和充分认可的，“项庄舞剑，意在沛公”，尹文在此剑指何人？其针对目标、所要批判的对象不是呼之欲出了吗？须知，毛泽东仍是全党全军全国人民公认的伟人和第一代核心领袖，他的思想仍是上了党章、上了宪法，是引领全党和国家的指导思想，尹曙生文章明批谢富治和“枫桥经验”，暗向毛泽东发难、泼污水，是否既有违背党章，又有违反宪法之嫌呢？
-
察言观行就严肃处理贺卫方致北京大学全体共产党人的公开信
北大是党和人民的北大，决不允许贺卫方之流占据三尺讲坛，任由其恣意妄为，把青年学子引向歧途；国家和人民拿钱办学，决不允许培养出政治上的反对派和社会主义的掘墓人，滋生出一批政治上的次品、废品甚至危险品。在全党开展“两学一做”，深入贯彻中央六中全会精神，学习党内政治生活“若干准则”和“监督条例”之际，我衷心期盼北大的师生党员奋起反击贺卫方之流的错误言行，勇当“战士”，不当“绅士”，敢于“亮剑”，敢于发声，在与各种错误思想和政治逆流的论战斗争中，勇立潮头，引领全国高校党建的清风正气，我以为这是对每个共产党人是否具有坚强党性的考验。
-
察言观行背叛信仰者还能留在中共党内吗？（全）
贺卫方之流无论从历史看，还是从现实表现看，这类人都完全没有半点共产党人的气味，而是一个不折不扣投机和混迹于共产党内的政治反对派，是国内外敌对势力在党内的响应力量和异己分子，这种政治人格丑陋，叛党损党的蛀虫不予坚决清除，更待何时？同时北大作为人民的神圣殿堂，岂容贺卫方这种倒行逆施的丑类继续播撒病菌，荼毒学子，按高校教师的政治要求和师德风范，贺卫方其人其事早该下岗下课，就让他到西方洋大人那里去领赏钱吧
-
观风察俗多次发表反毛反党言论的人为何还能留在中共党内？
对贺卫方、任志强、毕福剑等这样一些人的党纪处理，本质上是检验广大党员和党组织在大是大非问题上的政治立场和辨识能力，也是对一个党员或党组织在政治上、思想上的先进性、纯洁性和战斗力的考验，某种意义上，也是检验正在全党开展的“两学一做”教育活动的试金石，是对屡屡触碰底线，违反党的政治纪律与政治规矩敢不敢动真、能不能碰硬的风向标。我们决不能一方面强调政治纪律、政治规矩，而一旦碰到象贺卫方这样的“人”和“事”，又高高举起，轻轻放下，甚至视而不见，不闻不问，不了了之。如果这样，何以取信全党？！何以树立正确的政治导向？！何以确保党员对党忠诚和政治上的纯洁性？！
-
察言观行贺卫方意欲“改造”中共的图谋为哪般？
在美国智库、“美国之音”面前，贺先生声称要改造中共“思想根基”，真是忘了自己有几斤几两？以几个叛道者之力，要扳倒共产党，改变中共的立党宗旨和理想信念，真可谓蚍蜉撼大树，太不自量力！所谓“改造论”、让共产党蜕变为资产阶级政党，恐怕最终将成为贺卫方之流的一厢情愿、黄粱痴梦。
-
察言观行背叛信仰者还能留在中共党内吗？
研读习近平讲话，不仅使我想起中国著名高校北京大学师资队伍中的贺卫方，其屡屡在公开场合散布种种错误政治言论，甚至常常突破底线。然而时至今日，作为“西化”、“自由化”的一个标杆性人物，贺卫方的错误观点一直没有得到思想上的清算和批判，其是否还混迹于三尺讲台也不得而知；更令人瞠目的是这样的人居然还披着共产党员的外衣，甚至被评为优秀党员。
-
观风察俗朱志华：评《陈有西底色》之政治底色
《杭商》杂志社长、副社长亲自操刀撰写的《陈有西底色》。看完全文，才明了这是一篇充盈对陈有西溢美之辞，文笔流畅，可读性强的文章，其目的是要将一位劣迹斑斑的“政治律师”包装打造成一个所谓的正人君子。围绕对陈有西的洗白褒扬和对其种种错误观点的评析批驳，本质上反映的恰恰是当前意识形态领域的激烈思想交锋。
-
观风察俗不忘初心，牢记使命，永葆本色，砥励前行
共产党人追求的初心是人民共同富裕，这才是科学社会主义的试金石与真谛；绿水青山就是金山银山，破坏生态环境的历史旧帐尚须加倍偿还；意识形态领域的话语权、主导权争夺战还远远没有结束。总之，一切共产党人都不能忘记，我们从哪里来？要到哪里去？传承红色基因和革命薪火，才能不忘初心，永葆共产党人的政治本色，才能为共产主义的远大理想和社会主义的共同理想而奋斗终生。
-
观风察俗新时代的“枫桥经验”从中国走向世界
新中国建警至今的宗旨和指导思想则一以贯之，无论治安形势、犯罪形态、科技装备、工作方式如何变化，但以人民为中心和以民意为警务导向，秉持为人民服务、为人民执法的理念如终不变。这一本质特征，恰恰是比较中外警察，尤其是中国警察和美国西方警察最根本的区别。枫桥公安所提出的“群众警务”之理念和实践，正是体现了中国警察来自人民，为了人民，植根人民，依靠人民，警民融合，共同打造世界最安全国家，和谐稳定社会的政治秘码所在，也是中国政府在一个幅员辽阔、拥有近14亿人口的新兴发展中国家，为中国人民提供最良好治安环境，赢得国际社会口碑、足资各国借鉴的发展中大国样板。
-
观风察俗浙江学者、党团员纪念马克思诞辰200周年活动述评
参加纪念会的人员中，有将近三分之二的是中青年学者学子，超过了十月革命100周年、《共产党宣言》发表170周年两次纪念活动和宪法修正案座谈会人数。尤其是青年教师、研究生、本科生们踊跃发言，青年学子们普遍感到，参加这样的研讨活动，让他们很受教育启发，犹如打开了一扇思想的窗户，听到了许多课堂上听不到、新鲜而又深刻的思想观点，大大激发了思维热情和活力。
朱志华
中国社科院世界社会主义研究中心特邀研究员
朱志华，察网专栏学者，中国社科院世界社会主义研究中心特邀研究员，中国国际关系学会理事，浙江省社科院特约研究员，浙江大学马克思主义学院兼职研究员，浙江理工大学马克思主义学院客座教授，浙江省当代国际问题研究会副会长。
-
28 文章
-
4353 赞
-
3 评论
