九一八共为您搜索到40篇文章
  • 九一八事变前后蒋介石之对日战略

    九一八事变前后蒋介石之对日战略

    “九一八”事变前后,是蒋介石对日战略形成的重要时期。蒋介石依据当时国内外形势,考察中日双边之各种因素,形成了其独特的对日避战战略。本文主要分析这一战略的背景和内容。

  • “九一八事变”不抵抗,谁之过?!

    “九一八事变”不抵抗,谁之过?!

    从“济南惨案”到“九一八事变”前夕,再到“九一八事变”后,蒋介石“不抵抗”政策鲜明而贯穿始终。无论“铣电”原件能否最终发现,乃至是否存在,蒋介石都是“九一八事变”中“不抵抗”的作俑者和决策人。

  • 为什么公知总能将投降说的那么清新脱俗?

    为什么公知总能将投降说的那么清新脱俗?

    中华文明是惟一延续五千年没有断绝的文明,能够延续至今显然不是靠投降投出来的,而是打出来、拼出来的。我们可以看到,每到历史关头,总会有英雄站出来带着民众负重前行,他们从不服软,更不服输,这些人才是中华民族的脊梁,而不是那些屈膝投降不以为耻反以为荣的软骨头。

  • 没想到,香港抗日史竟然如此悲壮!

    没想到,香港抗日史竟然如此悲壮!

    香港中年市民钟华新一行五人大约晚10点左右率先抵达乌蛟腾抗日烈士纪念园,他表示,英雄墓碑上被喷上了“反送中”的字眼非常愤怒,因为这是侮辱中华民族烈士的行为,“已经不是内部政见矛盾的事情了,而是敌我分明的战争。”他表示,明天‘九一八’事变纪念日,“所以(清洁)这个事情不可能等到明天,不可能让我们的烈士在‘九一八’这天被人侮辱。我一分钟也等不了。”

  • 鹿野:蒋介石为何抛弃东北?

    鹿野:蒋介石为何抛弃东北?

    蒋介石为什么始终不把东北当一回事儿,认为这一部分领土是可以抛弃的呢?其实原因也很简单。和现在某些学者把蒋介石称之为“富有民族大义的人”相反,一方面,其带有浓重的军阀意识,认为自己实际掌控下的江浙地带才是属于自己的地盘,而一直在东北军集团掌控下的东北地区则和自己没有多少关系。另一方面,更根本的原因是蒋介石站在地主买办阶级的立场上,始终把中国共产党和中国人民看成最大的敌人。为了反共这个总目标牺牲领土主权,在他眼中是理所当然的。其名言便是:“中国亡于帝国主义我们仍还能当亡国奴,尚可苟延残喘,若亡于共产党则纵肯为奴隶亦不可得。”

  • 九一八不是关东军少数人的行为而是日本国家行为

    九一八不是关东军少数人的行为而是日本国家行为

    日本天皇表彰了参与具体策划九一八事件的板垣征四郎(文贝称九一八“事件是以石原莞尔、板垣征四郎、花谷正、今田新太郎四人为核心策划的”)。而“‘九一八事变’后关东军获得大量的奖赏并被日本本土看作是英雄使得当时海军眼红”,则更是表明日本统治集团高度评价日本关东军实施的“九一八事变”。这里日本统治集团并未将此事看作关东军几个少壮派军官的犯上擅自行为,而是认为关东军侵略是在实施英勇并正确的行为而予“表彰”和“大量的奖赏”。

  • 别争了,蒋介石就是“不抵抗”的罪魁祸首

    别争了,蒋介石就是“不抵抗”的罪魁祸首

    蒋公统治大陆22年,东北被他送给了日本人;外蒙古被他送给了苏联人;西藏被他送给了英国人和美国人;蒋公统治台湾30年,南海被他送给了越南人和菲律宾人,东海被他送给了美国人和日本人。清朝丧失了150万平方公里国土,果粉把清朝骂得像孙子;北洋政府签了个“二十一条”果粉恨不得把他们碎尸万段;怎么到了蒋介石这里损失了150多万平方公里东北、170多万平方公里的外蒙古,120多万平方公里的西藏和88.6万平方公里南海海疆时,“果粉”就集体装瞎了?蒋介石就是个把国土送给别人的卖国贼,啊不对,送国贼,因为哪怕慈禧太后,还知道出卖国土和权益时,尽量为自己争回一点脸面,而我们伟大的蒋公,居然全然不顾脸面,把国土摊在地上,白送给人家……试问,这不是罪人是什么?

  • 以史为鉴,警钟长鸣——写在“九一八”国耻日

    以史为鉴,警钟长鸣——写在“九一八”国耻日

    审视88年前这场震惊中外的九一八事变,回望九一八事变以来中国人民抗日战争浴血奋斗的14年,面对当今美帝国主义对中国的战略包围、经济遏制和和平演变、颜色革命,面对日本军国主义复活,我们更加深刻地认识到,帝国主义亡我之心不死,实现中华民族伟大复兴,必须有能够担当历史使命的坚强领导,必须有全国各族人民的坚定团结,必须以国家强盛和人民富裕为坚实基础。

  • 叶劲松:驳对九一八蒋介石不抵抗的掩盖与翻案

    叶劲松:驳对九一八蒋介石不抵抗的掩盖与翻案

    现在的那些为蒋介石政府不抵抗政策辩护的文章,不但掩盖上述蒋介石政府与侵略者直接谈判并用后退来向日本示好的不抵抗行为,还掩盖了蒋介石政府的这些行为“不得人心”并遭到全国广大人民反对的事实,他们企图以此来塑造一个蒋介石领导人民抵抗日本的抗日领袖形象。但事实证明,九一八事件前后,民众心中根本没有这一形象。

  • 蒋介石真的与九·一八的“不抵抗”无关吗?

    蒋介石真的与九·一八的“不抵抗”无关吗?

    除了洪钫的回忆证实了“铣电”的存在,还有东北军第七旅参谋长赵镇藩的回忆录《日军进攻北大营亲历记》,也证实了“铣电”的存在。而且赵镇藩的回忆录和洪钫的回忆录《九一八事变当时的张学良》同在“文史资料选辑(6)”里!这位“r先生”用“几乎没有”,就把这一位重要的证人给抹去了,把两位证人的互证搞成了只有洪钫一人的“孤证”,这就是诡辩!他信从的老蒋的“个人资料”更让人失笑,台湾省李敖先生在《蒋介石研究》里,早就把老蒋个人资料造假的皮都剥了一层又一层,老蒋的“个人资料”的可信度能有多高?这样的诡辩,很应该用“r先生”的话质疑他本人:是“道德问题”呢,还是“智商问题”?

  • 杨天石,九•一八不抵抗,黑锅甩给谁?

    杨天石,九•一八不抵抗,黑锅甩给谁?

    九·一八之后,一九三三年四、五月间冯玉祥、方振武、吉鸿昌在中共帮助下组建察哈尔民众抗日同盟军/察绥抗日同盟军。这支抗日武装在和日寇血战的时候,被蒋介石诬指为“叛军”,公开声明不承认同盟军的合法地位,断绝内地与察哈尔省的一切联系,禁止枪弹,粮食,医药从内地进入察哈尔,命令晋绥军集中于山西北部,西北军和中央军集中于冀北,作军事围剿准备。同时派出大量人员,对同盟军各部进行分化,收买等活动。最后这支抗日队伍土崩瓦解。杨天石也好,其他为蒋介石洗地的翻案史学也罢,你们把蒋介石这个千古罪人能洗干净?!

  • 写在9.18:战争没有远去,而是正在进行

    写在9.18:战争没有远去,而是正在进行

    1931年的9月18日,留驻东北的关东军有20多万人,而日本关东军只有正规军10000人左右,外加非正规军一万多人。东北守军面对人数和武器均明显弱于自己的关东军,不敢抵抗,让这一天成为中国的国耻日,正是因为当时中国的精神状态出了问题。日军敢于军事冒险,也是判断中国民众的精神出了问题。板垣征四郎在他的站前动员中就提到:“(中国)它是一个同近代国家的情况大不相同的国家,归根结底,它不过是在这样一个拥有自治部落的地区上加上了国家这一名称而已,所以,从一般民众的真正的民族发展历史上来说,国家意识无疑是很淡薄的”。

  • 九一八:你必须知道的8个历史真相

    九一八:你必须知道的8个历史真相

    1931年“九一八”事变后,中国共产党于1931年9月20日发表了《为反对日本帝国主义强占东三省宣言》。1931年9月22日,中共中央做出了《关于日本帝国主义武装占据满洲与目前党的紧急任务的决议》,号召东北人民开展游击战争,打击侵略者。在此后的14年间,在中国共产党领导下,东北抗联以挽救民族危亡为己任,英勇战斗,前仆后继,有力地打击了日本帝国主义的侵略气焰,为光复东北、取得中国抗日战争和世界反法西斯战争胜利。据统计,东北抗日联军对日作战次数10余万次,牵制76万日军,消灭侵略者18万,做出了不可磨灭的贡献。

  • 愿天佑中华,再不会一盘散沙!再也没有

    愿天佑中华,再不会一盘散沙!再也没有"九•一八"!

    以邻为鉴!有些东西,失去了就再也回不去了!秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人矣!中国若动荡,只会比苏联更惨……历史告诉我们,再一次的分崩离析就是下一次的九•一八!为了华夏大地的宁静与祥和,中国人不惜任何代价!中国人是有这么一条:和平是赞成的,但战争也不怕!我们脚下的每一次土地都曾浸染了先辈的鲜血,如果有人想玷污她,我们不惜用鲜血将她再次染红。

  • “九一八”时中国输掉的另一场战争:舆论战

    “九一八”时中国输掉的另一场战争:舆论战

    九一八,告诉我们一个道理:用忍让来平息对手的欲望,用惨状来博取友邦的同情,用失地来勾起豺狼的争斗,想都不要想,一切只能靠自己的强大。

  • 东北沦陷,蒋介石张学良负有的历史责任

    东北沦陷,蒋介石张学良负有的历史责任

    九一八事变后东北迅速沦陷的历史告诉人们:一是被侵略国家领导集团政治上的妥协投降政策,是帝国主义国家发动侵略战争得以成功的一个重要前提条件。二是企图依赖国际组织所谓的“公理判决”来阻止侵略者的步伐,只能是缘木求鱼,适得其反,事与愿违,只有丢掉和平幻想,奋起抵抗,才是赢得和平的唯一途径。