二月河共为您搜索到2篇文章
  • 鹿野:你知道苏联的“二月河”吗?

    鹿野:你知道苏联的“二月河”吗?

    如果要是把《彼得大帝》和二月河的小说相比较,我们更能够看出文学经典与通俗书籍之间的差异。阿•托尔斯泰采取的是统治者促使国家发展与人民生活和阶级矛盾双线并行的做法,一方面写出了彼得大帝对于俄国崛起的历史贡献,另一方面也写出了其代表剥削阶级的实质。可以说是一种辩证的,有节制的肯定。而二月河的《雍正皇帝》虽然也写出了一些阶级矛盾,但是总体来说大体局限在统治阶级内部,人民群众基本处于“失语”的状态,在思想性上明显的逊色。

  • 鹿野:公知们为什么攻击二月河?

    鹿野:公知们为什么攻击二月河?

    很多公知攻击二月河,主要理由就是二月河称颂了帝王。可是他们却忘了,中央集权的君主制是在打破了贵族割据势力对于普通民众奴役基础上建立起来的。其在很长的一个历史时期内,其实是一种先进的政治制度。君主制从来不是天然悖谬的箭靶子,关键在于站在什么立场上进行评判。如果要是符合普通群众的利益,就应该肯定,如果背离了群众的利益,就应该批判。二月河的历史观虽然比较进步,但是也并不是自觉地按照马克思主义的文艺理论与创作方法写作其作品一定程度上契合马克思主义的精神,恐怕更多的只是红色经典流行的时代所留下的本能与基因。