克什米尔共为您搜索到3篇文章
  • 张志坤:印度的野心并不止于克什米尔

    张志坤:印度的野心并不止于克什米尔

    中国与巴基斯坦陆地联系的战略意义怎么说都不为过,在未来的战略博弈中具有难以估量的影响,在霸权“印太战略”的压迫下具有性命攸关般意义。人们不妨设想有朝一日印度占领克什米尔全境后的情形:其一,中巴陆上联系隔绝,“一带一路”巴基斯坦这条线被掐断;其二,印度打通同阿富汗的直接联系,这就等于美国也打通了同阿富汗的陆地联系(这里需要说明的是,尽管特朗普大叫大嚷从阿富汗撤军,但笔者对此始终抱着怀疑的态度,认为他不过是虚晃一枪,霸权绝不会放弃阿富汗的控制);其三,在全面控制克什米尔的基础上,印度接下来还将加大对中国阿克塞钦的挑战力度,同中印边界东段一样,西段也将成为中印冲突的热点。

  • 南亚可能出事:印军遭袭死45人,莫迪震怒!

    南亚可能出事:印军遭袭死45人,莫迪震怒!

    西方这是想把印巴矛盾挑起来,在中国周边制造点事。针对这一局面,如果印度一定要大做文章,并且要在克什米尔地区展开大规模军事行动的话,那么印巴之间的军事冲突又可能随时被挑起。所以,现在的局面很微妙,局势到底怎么演化,要取决于印度的态度以及莫迪政府想达到的政治目的。

  • 印度配合美国在阿富汗“反恐”,中国能答应么?

    印度配合美国在阿富汗“反恐”,中国能答应么?

    一个不可忽视的危险是,克什米尔问题有可能发生突变。既然立起了“巴基斯坦是恐怖组织的天堂”这个前提,那么克什米尔肯定是天堂中的辉煌宫殿。有了这样的逻辑铺垫,美国、印度深度干预乃至直接介入克什米尔冲突,就顺理成章、水到渠成了——而这恰恰也是印度的战略野心之所在。假如印度全部控制克什米尔,就等于美国打通了阿富汗同印度的直接联系,就能因此隔绝中国与巴基斯坦,切断中国一个至关重要的战略通道,这恐怕才是中国真正的战略危险之所在,也是中国所决不能忍受的。