公有制共为您搜索到102篇文章
  • 鹿野:假如韩红基金会那些事儿发生在红会

    鹿野:假如韩红基金会那些事儿发生在红会

    假如是红十字会或者其他的公有基金会像韩红爱心慈善基金会一样,在没有资格的情况下擅自进行公开募捐,还把募捐款项用于投资理财且不及时公布,那么会怎么处理呢?相关负责人下台恐怕是最轻的,弄不好还要坐牢。假如红十字会发生过这种行为之后,民政部门仍然给出了“总体上运作比较规范”,“应予以支持和肯定”,相关违法违规行为仅仅是要求“限期改正,依法规范运作”,那么民政部门的人员恐怕也会被舆论喷死,甚至被问责了。

  • 超越马克思——为世界提供中国、东方智慧与方案

    超越马克思——为世界提供中国、东方智慧与方案

    苏联复辟成俄罗斯,亡党亡国,改旗易帜,这表明毛泽东时代的“卫星上天红旗落地”的伟大预言何等正确,何等英明。毛泽东似的主人公社会建构,从《鞍钢宪法》到《五七指示》,从《正确处理人民内部矛盾》到《五一六通知》,整个地显示出一种全面彻底的政治哲学体系建构。

  • 吴铭:从口罩涨价问题看战争动员潜力与经济体制

    吴铭:从口罩涨价问题看战争动员潜力与经济体制

    中美两国当年在战争动员能力方面的天渊之别,根本原因不在于经济规模,而在于经济体制:一个是私人资本主义经济体制,所有商家都要谋取利益最大化、大发国难财;一个是公有制为主导的经济体系,所有方面都支持人民战争,不要说利润,全国人民节衣缩食、不惜牺牲生命,也支援自己的战争。所以,没有人发国难财、没有人涨价,相反,还有很多无偿奉献。

  • 周绍东:劳动力再生产的“中国道路”

    周绍东:劳动力再生产的“中国道路”

    改革开放以来,在激烈的市场竞争环境下,公有制经济不仅生存下来并实现了与市场经济的有机结合,解决了长期以来没有得到很好解决的世界性难题。在公有制经济内部,劳动力再生产介于完全商品化模式和完全社会化模式之间,塑造了公有制经济中的劳动者凝聚力,并形成了其在市场竞争中的独特优势。公有制经济在劳动力市场树立起“待遇标杆”和“福利标准”,赋予了劳动者在不同所有制之间自由流动的就业选择权,也使得非公有制单位不能仅仅支付劳动力商品价值作为工资,正是在这个意义上,公有制经济作为“普照的光”,发挥了鼓励、支持和引导非公有制经济发展的作用。

  • 公有制是社会主义初级阶段基本经济制度的基石

    公有制是社会主义初级阶段基本经济制度的基石

    国有企业的利益与大众利益、国家利益是一致的。国有企业急国家所急,想国家所想,在国家需要的时候,有条件要上,没有条件创造条件也要上。在抗震救灾的一线,在航空航天的一线,在自主创新的一线,在走出去为国家获取资源、拓展市场的一线,在一切高风险、低回报的一线,在其他性质的企业瞻前顾后的一线,都能看到国有企业的身影,没有国有企业,国家利益就无法得到有效保障。

  • 自由主义经济学到底有多不靠谱?

    自由主义经济学到底有多不靠谱?

    从某种程度上说,我们这个时代仍然处于蒙昧当中,新自由主义就是我们这个时代的神学,被它封神的就是“万能的市场”,简直就相当于万能的上帝。新自由主义经济学家们就是这个时代的“主教”,用花言巧语愚弄群众,蛊惑人心。

  • 程恩富 王朝科:社会主义基本经济制度理论新发展

    程恩富 王朝科:社会主义基本经济制度理论新发展

    十九届四中全会《决定》对坚持和完善社会主义基本经济制度的新概括,是中国特色社会主义基本经济制度由单一所有制制度向包括分配制度和社会主义市场经济体制在内的体系化制度转变的突破。在构成社会主义基本经济制度的三项内容和层次中,公有制为主体的所有制结构是整个经济制度的基础,决定了中国特色社会主义经济性质的总体格局;按劳分配为主体的分配结构是所有制结构的利益实现,决定了共富共享的总体格局;社会主义市场经济体制是经济资源配置的主要方式,决定了市场与政府双重调节的总体格局。

  • 何干强:公有制经济比重严重下降,应如何对待?

    何干强:公有制经济比重严重下降,应如何对待?

    公有制经济比重严重下降,这是不少地方在新自由主义影响下,实施私有化“改制”的结果;而私有制经济在国民经济中比重不断扩大,超过了社会主义基本经济制度允许的限度,这正是导致居民收入差距显著拉大、产业结构失衡、通货膨胀压力增大、腐败屡禁不止等不良现象的根源。主张“放手、放胆”不加限制地发展私营经济,这是违反国家宪法的。如果不加制止,造成的后果势必严重。须知前苏联、东欧的社会主义国家就是在“私有化”改革的喧嚣声中改旗易帜的。

  • 岳青山:从中英铁路巨大反差看公有制的优越性

    岳青山:从中英铁路巨大反差看公有制的优越性

    英国学者感叹中英铁路反差巨大,是中英两国的铁路“盛衰强弱”逆转的结果。这就再一次证明,中华民族有自立于世界民族之林的的能力;共产党领导的,以公有制为主体的社会主义制度,具有无可比拟的制度优势。毛主席说:“社会主义制度一定要代替资本主义制度,是一个不以人的意志为转移的客观规律。”我国那些骨子里就不喜欢中国共产党领导的社会主义制度,处心积虑要把中国改变颜色,变成美式资本主义的“精英”,是决不会得逞的。

  • 周新城:刍议生产资料公有制

    周新城:刍议生产资料公有制

    国有经济要发挥主导作用,在经济运行方面,国有经济能够控制和影响整个国民经济的运行,使得经济朝着预定的方向稳定、健康地发展,防止经济发展出现盲目性,发生动荡;在各种所有制经济关系方面,国有经济能够对非公有制经济起到鼓励、支持和引导的作用,使得非公有制经济朝着有利于社会主义的方向发展。因此,国有经济必须自身有强大的实力。市场经济是凭实力讲话的,没有实力,光凭文件是起不了作用的。所以,要巩固和增强公有制的主体地位,必须做大、做强、做优国有经济,没有强大的国有经济,公有制为主体就是一句空话。在整个社会主义初级阶段,我们始终要坚持和增强公有制的主体地位。这一点不能有丝毫动摇。越是多种所有制经济共同发展,越要强调公有制为主体。兹事体大,我们不得不再三强调这一点。

  • 公知为何拼命贬低消解诋毁“女排精神”?

    公知为何拼命贬低消解诋毁“女排精神”?

    这些年来,国内外敌对势力为了推动改旗易帜,利用网络等渠道,对中国共产党及其领导人,对社会主义制度和公有制,对所有的英雄模范及其承载的爱国主义和集体主义精神进行了疯狂的贬损和诋毁,目的就是解构当代中国社会主义核心价值观。

  • 刘国光:“两个毫不动摇”的当前价值

    刘国光:“两个毫不动摇”的当前价值

    国有企业的利益与大众利益、国家利益是一致的。国有企业急国家所急,想国家所想,在国家需要的时候,有条件要上,没有条件创造条件也要上。在抗震救灾的一线,在航空航天的一线,在自主创新的一线,在走出去为国家获取资源、拓展市场的一线,在一切高风险、低回报的一线,在其他性质的企业瞻前顾后的一线,都能看到国有企业的身影,没有国有企业,国家利益就无法得到有效保障。

  • 卫兴华:为什么说公有制是共产党执政的基础?

    卫兴华:为什么说公有制是共产党执政的基础?

    不言而喻,国有经济还存在这样那样的体制性问题,需要通过深化改革加以完善,但这不是制度问题和取消的问题。必须真正坚持和完善我国公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度,坚持“两个毫不动摇”。不搞单一的公有制,发展非公有制经济已是不可逆转的现实趋势;但不搞私有化,毫不动摇地发展国有经济和集体经济,在理论和实践中还存在诸多问题,需要在理论上澄清,在实践中解决。

  • 永远站在斗争的最前线

    永远站在斗争的最前线

    在过去的一些年中,有些共产党员认为,只要做好经济建设工作就可以了,不要再讲什么斗争的。甚至一说斗争,就说会破坏团结,会激化矛盾。这样的说法都是片面的。有些共产党员甚至有些惧怕斗争,喜欢明哲保身,不敢对错误的人与事进行坚决和果断的斗争。在腐败分子和腐败现象面前,也是要做老好人,怕得罪人,结果给党和人民带来巨大损失。还有的人,明知腐败是犯罪,但因为不敢斗争,反而被腐败分子拉上了水,成为了人民的罪人。所以今天强调斗争精神非常必要,也非常重要。作为共产党员,作为维护绝大多数中国人民根本利益的中国共产党员,在斗争的问题上绝对不能含糊,绝对不能退缩,只有勇往直前,只有坚决斗争,才能真正维护我们的中国特色社会主义道路,才能保证我们的这条道路最终能够走到最后胜利的一天。

  • 程恩富 张杨:深刻认识中国特色社会主义本质内涵

    程恩富 张杨:深刻认识中国特色社会主义本质内涵

    要避免误读误解“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”,以为中国特色社会主义只要政治上的共产党领导,不要经济上的公有制为主体而搞私有化,不要思想上的马克思主义指导而搞多元化。事实上,以戈尔巴乔夫、叶利钦为首的领导集团尽管组织上属于苏联共产党,但由于主动背叛马克思主义和公有制主体理论,因而思想上已不属于共产党人,从而极力推行西方宪政和私有化。这就提醒和告诫我们,共产党的领导和长期稳定执政,不可能脱离马克思主义指导和公有制主体,否则,或迟或早必然亡党亡国,这是历史唯物论的基本定理。

  • 胡新民:毛泽东与“鞍钢宪法”

    胡新民:毛泽东与“鞍钢宪法”

    随着中国社会主义建设的快速发展,苏联专家在鞍钢执行的“马钢宪法”越来越不适应当时的情况。鞍钢干部职工对其引发的官僚主义很不满意。具有强烈创新精神的鞍钢人,实际上一直在设法突破“马钢宪法”的束缚。“一五”期间,鞍钢在技术创新方面取得丰硕成果。“两革一化”(技术革命、技术革新和合理化建议)活动不断深入,年平均提合理化建议19246件,创造价值939.5万元。实践证明了鞍钢探索的管理经验和群众性的“两革一化”活动的正确性,鞍钢上上下下因此而备受鼓舞。“一五”结束后,鞍钢作为中国最大的工业企业,形成了“两参一改三结合”的独特模式。“两参”就是干部参加集体生产劳动,工人群众参加企业管理;“一改”就是改革企业中不合理的规章制度,建立健全合理的规章制度;“三结合”是指企业领导干部,技术人员与工人群众相结合。毛泽东之所以如此重视鞍钢的经验,是因为他一直在探索一种能够调动各方积极因素、特别是能调动广大工人积极性,而不同于苏联“一长制”的企业运行模式,以加快建设速度,迅速壮大国家实力。