公知共为您搜索到448篇文章
  • 从西方到中国,新冠肺炎疫情中的“国民素质”真相

    从西方到中国,新冠肺炎疫情中的“国民素质”真相

    我曾经从中国到西方,如今又从西方回到中国,我和很多人都说过,公知们口中的“高质西方”根本就不存在,但很多人都不信。如今这场新冠肺炎疫情,算是最好的比照了,我也省了许多的口舌。至少短时期内,公知们还无法解释:整体素质更高的西方社会,为何在这场公平的疫情中,败得如此惨烈?

  • 公知为三文鱼“洗地”的“大型翻车现场”

    公知为三文鱼“洗地”的“大型翻车现场”

    中国疫情严重的时候,公知把疫情说得要多严重有多严重,是为了给中国抗疫添乱,给疫情中的中国人添堵,很多人应该都还对公知炒作“粪口传播”“气溶胶传播”带来的恐慌感记忆犹新吧?而公知现在炒作“过度抗疫”,不过是在英国、美国等“民主国家”疫情失控后想拖中国下水罢了。炒作的对象不同,思路不同,但对中国的敌意丝毫未变。

  • 林爱玥:劝君多学郭沫若,做人不可太公知!

    林爱玥:劝君多学郭沫若,做人不可太公知!

    公知为何要抹黑郭沫若我们不得而知,不过有一点是肯定的,郭沫若是进步爱国文人,素来是反动买办文人的天敌,进一步来说,公知抹黑郭沫若从根本上来说是为了抹黑毛主席,抹黑一个时代。可是,历史绝不是任人打扮的小姑娘,郭沫若的爱国情怀绝不会随着时间推移而有所褪色,倒是那些为虎作伥的公知,无论是当年的胡适,还是当下的谁谁谁,都注定会被钉在历史的耻辱柱上。当前,美国像恶狼一般狂咬,公知像野狗一般狂叫,无论是为国还是为己,做人还是多学郭沫若的好,千万不可太公知了。

  • 王玉涛:哪里有“狼”,哪里就有战斗

    王玉涛:哪里有“狼”,哪里就有战斗

    欧美政客、媒体称中国外交为“战狼外交”、中国推行“战狼文化”,此类论调是彻头彻尾的贴标签、扣帽子,纯属栽赃诬蔑伎俩。其本质仍是“中国威胁论”的升级,目的是在国际上塑造中国强硬甚至霸道形象,挑起发展中国家对中国的疑虑、恐惧和戒心,进而疏远并防范中国,寻求西方庇护,这样正中欧美下怀,双方联合围攻中国-欧美挑拨离间、拉帮结伙险恶用心昭然若揭。

  • 公知套路千变万化,仍难掩逻辑如出一辙、殊途同归

    公知套路千变万化,仍难掩逻辑如出一辙、殊途同归

    其实,邓小平讲话的完整内容是“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为”,目的是要求中国面对欧美压力,保持冷静,沉着应对,不主动挑起事端,也不怕事。在欧美恶意攻击面临,要坚决果断出击,有效捍卫国家利益。童大焕故意忽略邓小平关于中国“有所作为”的讲话内容,实际要求中国无论欧美如何打压,都要保持克制,无动于衷、麻木不仁,无所作为,实质是缴枪不杀逻辑。

  • 鹿野:向公知亮剑的张院士才是“当代鲁迅”

    鹿野:向公知亮剑的张院士才是“当代鲁迅”

    不要忘了,当年鲁迅先生也是学医的,只不过看到有些中国人面对帝国主义侵略还麻木不仁,才毅然弃医从文。至于面对胡适为代表的那些公开为帝国主义侵略吹喇叭抬轿子的货色,鲁迅当然就更加不留情面了。而今天的张院士虽然没有弃医从文,但是公开向公知亮剑,说到底恐怕也是因为那些胡适一类出卖灵魂的货色在今天又猖獗了起来,实在令人看不下去了吧。

  • 看清公知套路,维护国家利益,该出手时就出手!

    看清公知套路,维护国家利益,该出手时就出手!

    美国媒体不仅对发达国家民众具有强大影响力,而且对发展中国家民众也具有很大误导作用,如果任其歇斯底里的丑化、抹黑叫嚣,必然对世界各国民众形成关于中国社会制度、中国共产党、中国社会、文化和全球治理理念的错误观念、认知,进而产生误解,误会,甚至敌意和对抗情绪,这极大损害中国的国际形象和国家信誉,甚至陷中国于孤立境地,严重破坏中外友好合作和文明交流互鉴。因此,对美国政客及媒体的敌意举动,进行坚决回击是必须的,是绝对必要的。作者所谓的”中国不必卷入这个问题的辩论”的论调实质是要求中国单方面对恶意攻击视而不见,听而不闻,这纯粹是举手投降,缴枪不杀的投降逻辑。

  • 林爱玥:公知牌双标,从不会让你失望!

    林爱玥:公知牌双标,从不会让你失望!

    这就是公知,同一件事情,只要是中国的,公知总能做出负面解读,只要是美国的,公知总能找到角度跪舔。一句话:时代在变,公知的双标从未改变,公知的汉奸本色同样从未改变。

  • 张志坤:发展核武器,为什么有人要反对

    张志坤:发展核武器,为什么有人要反对

    要不要发展核武器,历史早已经给出答案。自从中国开始发展原子武器那一天起,反对的人就层出不穷。在国外,前苏联赫鲁晓夫曾经反对,说社会主义大家庭中只要苏联有了就可以了,别的国家就不需要了。在国内党内,也曾有人反对研制和装备核武器。时至今日,仍然有人极力反对中国发展包括核导弹在内的高新技术武器,这些反对者中包括美国当局,霸权正就此大造“中国威胁”舆论,极力把破坏和平的帽子扣到中国的头上;也包括上述那些中国“公知”,他们同霸权站在一个战壕里,基本上用同一种声音嚎叫。

  •  吕景胜:中国公知在新冠舆情中的沉默与不沉默

    吕景胜:中国公知在新冠舆情中的沉默与不沉默

    屁股决定立场,立场决定思考,同一事件同一现象展现不同态度,得出不同结论其双标呈现实质是心中立场与情感。思维固化,什么问题什么事情都用中国不行固化的理论硬性剪裁。现实打脸,对比反差大,公知诸多妄言成为伪言谬言谎言。舆论场建言立说的客观性决定着话语权的公信力,双标话语范式将带来话语公信力的消解和衰退。

  • 确诊过百万死亡过八万,公知竟说美国或成最大赢家

    确诊过百万死亡过八万,公知竟说美国或成最大赢家

    童大焕先生,您也是中国人,您是如何得出“(中国)除了人贱其他什么都贵”、“世界上最愚蠢的人群是中国人”以及“(1949年以来)中国人不断从失败走向失败”等结论的?莫非这些都在您身上都有体现?应该不至于吧,您说呢?1949年以来,中国越来越好,这是任何人都能看到的事实,您怎么就视而不见呢,话说,什么时候您能把您对美国的善意和信心分那么一点点给自己的国家呢?

  • 韩东屏:反面教员们正在帮中国大忙

    韩东屏:反面教员们正在帮中国大忙

    毛主席一直强调反面教员的作用,反面教员的作用有时候是不可或缺的。蓬佩奥、班农和中央情报局,一直在给中国人充当反面教员。因为他们不懈的努力,让中国人相信帝国主义亡我之心不死,让中国人相信帝国主义的存在,战争的威胁就不会消失,中国人民就需要继续为国防现代化而努力。因为中央情报局插手香港事务,支持台湾的分裂势力,让中国人民知道中华民族的复兴之路还很长。因为他们对中国的公知的支持,让中国的公知成了过街老鼠。

  • 自由派公知自我标榜的“讲真话”是什么东东?

    自由派公知自我标榜的“讲真话”是什么东东?

    在现实生活中,公知们造谣惑众成为了家常便饭,而且还提出一系列的“谣言无害”的论调。在牵涉到重大历史事件的时候,他们有时候也会使用一些真实的材料,关键在于使用的时候,真真假假相结合,而且断章取义,选择性采用历史事件材料,割断事物之间的因果联系以及与其他事物的相互联系,并且以偏概全。这种所谓的“真实话”就很有欺骗性,对那些不了解情况的网民能够起到忽悠作用。

  • ​张羽亮:没有建设性的所谓爱国,是一种精神阵亡

    ​张羽亮:没有建设性的所谓爱国,是一种精神阵亡

    人家说什么,就传播什么。拿来攻击自己的祖国,心里还无比崇高:爱之深,责之切。这样的精神阵亡者,在教育界、法学界、金融界,到处可见。屁股坐到敌人的船上,那叫变节。爱国,要有节操,要站稳立场,要有免疫力。不要把近代中国,简单地跟古代中国、未来中国划等号。真爱国,先停止推墙砸锅,停止放毒,回到人民的阵营中来。如果以爱国的名义,行乱国的勾当,那本身就不为法纪所容许。

  • 申鹏:为什么高校多“公知”?

    申鹏:为什么高校多“公知”?

    他们一直有个误解,认为他们是人民的“启蒙者”,实际上,从1840年到现在,学术界的文科知识分子,从未做过“启蒙”大众的工作,他们虽然偶尔讲一些“进步”的话,但从来不是对人民讲的,而是对军阀、政客、地主士绅、黑社会杜月笙们讲的……甚至是对西方帝国主义讲的……总的来说,他们是“媚上”的、“慕强”的,虽然有时候批评当局,但只是怪当局不够重视他,不够重用他,类似于小妾对老爷的抱怨。所以,在人民心里,他们也算不得“启蒙者”和“老师”,真正的“教员”,真正让人民觉醒,知道自己为什么而活、为什么而战的,另有其人。

  • 针锋相对、层层剥茧,看“学者“如何变公知

    针锋相对、层层剥茧,看“学者“如何变公知

    “网络战狼”这一表述是对中国人民正义、合理、有度的维权表达行动的污蔑和侮辱,充斥敌意和攻击,其确切表述应为“爱国网友”。作者使用这一术语,意在借题发挥、歪曲事实,企图压制中国声音和正义立场;同时,作者拐弯抹角为殖民主义的罪恶正名,为侵略扩张辩护,为霸权主义寻找借口,充分暴露了其并非真正学者,而是一彻头彻尾的公知。