公知共为您搜索到306篇文章
  • 西方伪史教育出来的,只能是鹦鹉,不会想问题

    西方伪史教育出来的,只能是鹦鹉,不会想问题

    当今所谓的贸易战,实际上,是美国现时的政治、经济、社会等内部问题的外在反映,或者说,是美国社会发展的必然结果。这一点,公知们是不会明白的。公知们,永远只是一只鹦鹉,凡是洋人没教的话,他们统统不会说,更不会想问题。近几十年来,美国依托其战无不胜的军队、攻无不克的金融,一直享受着唯我独尊、逍遥快活的天堂国荣耀。因此,尽管总统、议员走马灯地换来换去,但是,普世价值的教材一直没有改革,始终就那么几十百把个字:人权高于主权、民主宪政、自由贸易......公知们就只是反复的背诵这些歌词儿,常常引住了三五个人来听。转眼三十年过去,大家也都听得纯熟了,便是最慈悲的念佛的老太太们,也不再有一丝兴趣。后来全国人们,几乎都能背诵他们的话,一听到就烦厌得头痛。

  • 朱志华:不忘初心 永葆共产党人的政治本色

    朱志华:不忘初心 永葆共产党人的政治本色

    树欲静而风不止。帝国主义的本质并没有改变,亡我之心始终不死,中国人民对美国全方位对我打压霸凌的行径,必须敢于亮剑,敢于斗争。某种意义上,这是中国真正崛起,走向民富国强,民族复兴的根本标志。所有共产党人,都应该投入到这一场不忘初心,为理想冲锋,为信仰战斗的山巅对决之中去,为实现无数革命先烈为之流血牺牲,入党誓词中的共产主义理想而不懈奋斗。

  • 胡文政:知识分子与公知

    胡文政:知识分子与公知

    毛泽东借“皮之不存,毛将安傅?”,用中国语言表达了知识分子不是独立的阶级,他指出:在旧的资本主义所有制和个体农业和手工业所有制改造为全民所有制和合作社集体所有制后,原来在旧社会依附于帝国主义所有制、封建主义所有制、官僚资本主义所有制、民族资本主义所有制、小生产所有制这五张“皮”上的“几百万过去为旧社会服务的知识分子”,“存在适应新社会需要和帮助他们适应需要的问题”;他们“可以原来为旧中国服务,也可以为新中国服务,可以为资产阶级服务,也可以为无产阶级服务”,应当帮助他们“附在公有制的皮上,附在无产阶级身上”,为工农大众和社会主义服务;并建议各“省市县三级要有培养无产阶级知识分子队伍的计划”。毛泽东关于知识分子不是独立阶级的“皮”“毛”论,无论在外国左翼作家、还是右翼作家的著作中也都是有共识的。

  • 是中国辜负了美国,还是美国辜负了中国?

    是中国辜负了美国,还是美国辜负了中国?

    中国公知说,美国是对中国最友好的,美国支持中国改革,“不准中国改革开放停滞不前”,都是为了让中国强大起来、富裕起来,让中国人民过上幸福的生活。现在中国正在一步步强大,人民生活有了很大改善和提高,这应该如美国所愿,又怎么是辜负了美国呢?

  • 储贺军:美国国内反华同盟的坚冰开始出现裂痕

    储贺军:美国国内反华同盟的坚冰开始出现裂痕

    虽然国内公知们还在坚称美国体制的优越性,但是身为总统的特朗普已经开始在拼上老命,努力挣脱美国体制对于他的束缚了。他不断地宣布子虚乌有的“紧急状态”,无非就是要突破美国体制对于总统的限制,以期实现美国的再次伟大。中美之间为什么会有不可调和的矛盾?不单单是美国人不会允许让别人超越,更为关键是,美国人已经看到,中国崛起依靠的是一种美国人永远无法复制的体制。这才是让美国人彻底绝望的关键点。

  • 鹿野:鲁迅会反对整顿涉嫌发布色情小说的网站吗?

    鹿野:鲁迅会反对整顿涉嫌发布色情小说的网站吗?

    鲁迅非但不赞成文艺作品描写色情,即使对于当时的文艺作品过度描写恋爱的做法也是不同意的。不过,当时那些被左翼文坛骂得一塌糊涂的仙侠与言情等小说所宣传的忠孝节义和因果报应等观念固然在本质上是消极的,反动的,也有不少淫秽血腥等低级趣味,但是至少还是对于极端个人主义持排斥态度的,也没有鼓吹赤裸裸的弱肉强食。现在一些网络小说,宣传极端个人主义和赤裸裸的丛林法则,甚至让以个人自由主义为指导的西方资本主义国家的人看了以后,也感到不可思议。因此,如果要是有关方面对于这些现象听之任之,让这些精神鸦片肆无忌惮的流传,才是真正会被鲁迅等左翼文学家谴责的。整顿网络小说中那一类鼓吹打怪练级、极端个人主义、弱肉强食等价值观的作品,正是他们的一贯态度。

  • 公知称中国被制裁是因为辜负美国,那美国的盟友呢

    公知称中国被制裁是因为辜负美国,那美国的盟友呢

    美国张牙舞爪,国内第五纵队煽风点火紧密配合,面对这一切,有人吓慌了神,开始“劝告”大家尽快服软,以避免招来更大的打击;有人病急乱投医,认为是中国人一句“厉害了我的国”惊到了美国人,所以必须赶快停止建立民族自信;还有人乱开药方,认为是中国走向世界舞台中心所以才招来美国打击,因此中国应该回到过去,放弃产业升级,放弃一带一路。我们姑且当那些人说的话是真的,中国是因为坚持中国特色社会主义道路,坚持产业升级和一带一路,才辜负和触怒了美国佬,招致了美国的制裁,那么美国佬对自己盟友的所作所为又如何解释呢?

  • 高戈里:当代书斋秀才难以理解的“斗争会”

    高戈里:当代书斋秀才难以理解的“斗争会”

    任何一支军队都需要张扬英雄主义。功勋制度则是对英雄主义的有效激励。辩证唯物主义历史观不否定杰出领导人在历史进程中的作用。人民军队反对的是个人英雄主义,提倡的是革命英雄主义。二者的区别,在于英雄能否融入人民群众之中。功勋制度,我军自红军时期起就已建立,用革命英雄主义取代个人英雄主义,到抗日战争时期,又发展成为表彰战斗英雄和模范工作者,但从方法和程序上看,一直是自上而下地由领导机关和领导干部根据搜集上来的情况评定,基层指战员在评功过程中是被动的。据姜思毅主编的《中国人民解放军政治工作史》,以群众运动方式开展立功运动,是由战斗在苏鲁皖地区的新四军基层指战员首创的。

  • 评美国的文明较量论和孙公知的文明野蛮两极论

    评美国的文明较量论和孙公知的文明野蛮两极论

    孙公知很狡猾,这些年自由派用所谓的“民主国家”和“专制国家”来分别为西方国家和非西方国家贴标签,忽悠民众,但是他们却无法解释货真价实的专制国家海湾六国得到美国的支持尤其是庇护沙特王室派人对卡舒吉进行活体肢解的这种惨无人道的行为的现象,于是改变一种说法,使用了“文明”和“野蛮”两分法,企图和忽悠进行到底。

  • 千钧棒:我们的文艺是为什么人服务的?

    千钧棒:我们的文艺是为什么人服务的?

    一部优秀的文艺作品应该是政治性和艺术性的高度统一,而政治性首先体现为“两为”,“两为”是对文艺作品的内容的要求;“双百”是对文艺作品的形式的要求。我们既不能放任市场对文艺作品的优汰劣胜,也不能对政治性进行简单化、概念化的理解,而应该多拍一些类似《战狼2》、《红海行动》、《流浪地球》等既有积极向上的社会意义又卖座的影片。至于作为境外敌对势力在我们国内的代理人的自由派公知对“两为”的攻击是由他们的本性决定的,除了有时候进行摆事实讲道理的必要反驳以外,可以对他们不屑一顾,就当那是“轻舟已过万重山”的时候的“啼不住”的“两岸猿声”好了。

  • 汶川地震的惨烈和公知的猖獗

    汶川地震的惨烈和公知的猖獗

    11年过去了,大地震后的汶川已经获得新生,曾经由于自由派公知配合境外势力折腾得乱七八糟的中国社会在“十八大”以后也已经步入正轨,无论是荣某也好,朱某勤也好,回头回顾他们当年的言论,更多的感觉到属于是“轻舟已过万重山”的时候的“两岸猿声”。值得大多数人欣喜的是中国不但挺住了汶川大地震这样的特大自然灾害,也击退了国内外敌对势力联手掀起的一股股逆流。八级地震震不垮的中国人同样有信心有能力推动历史车辆滚滚向前,而冲破前进的路上的任何障碍。

  • 致中国同胞:小心洋奴“偷换概念”

    致中国同胞:小心洋奴“偷换概念”

    互联网时代,带路党和精神洋人横行,他们口出狂言,丑话连篇。虽然说很多论调看起来不痛不痒,但时间久了,蛊惑性就会很强。有些话本来是谬论,但说的人多了,就成了公认的理。中国的问题,还是要真正的中国人来提出和解决。因此,我们定要擦亮双眼,团结一致,理清楚是非曲直,对“洋奴思维”说不,既要客观正视自己,也要学会平视世界,树立强大的“民族自信”,做一个堂堂正正的中国人!

  • 公知的无耻和蓬佩奥等美国政客的“可爱”

    公知的无耻和蓬佩奥等美国政客的“可爱”

    自由派公知由于一己的私怨,狭隘的私利和一孔之见,在对公共话题发表意见的时候已经完全背离或者是基本上背离了实事求是的基本原则,背离了中国的绝大多数人的根本利益,已经沦为资本的代言人和境外敌对势力在中国推进改旗易帜的内应和社会基础,他们被广大民众所唾弃并不是因为被什么人“污名化”,而是他们倒行逆施以后的必然结果。在奥巴马时期美国一边干坏事一边立贞节牌坊的情况下,他们的骗术也许还能够忽悠国内一些人;在特朗普时期美国的“我是流氓我怕谁”的心态自然流露的情况下,不用别人反驳,光是美国政客的某些不打自招的话就足以让自由派公知们鼻青脸肿了!与公知们的无耻相比较,我倒是觉得那些美国政客很“可爱”!

  • 从《哪怕只增百分之一的税》看公知的选择性失明

    从《哪怕只增百分之一的税》看公知的选择性失明

    从刘瑜陈述中这些最基本的要素来看,新泽西州的政治体制大体上是这样的:新泽西州政府只有了财政赤字(无论什么原因),就可以任意增加税收;如果州议会不同意,州政府就可以罢工相要挟,直到议会同意为止;于是平头百姓就只好乖乖掏钱。从刘瑜的《哪怕只增百分之一的税》里可以看出的是,民主的实质就是明明“神不知鬼不觉”地从老百姓怀里一年掏走275美元,却还让老百姓以为这是“至少经过一场辩论”的。

  • 千钧棒:公知为什么对中国的阅兵如此仇恨和害怕?

    千钧棒:公知为什么对中国的阅兵如此仇恨和害怕?

    在军事力量上能够独步天下的美国这些年来从未停止过对外发动战争,而且多次直接把军事力量派到中国的核心利益地区耀武扬威和进行挑衅,所有这些在自由派公知心目中不是穷兵黩武,而中国根据本国经济发展的实际情况,逐步加大国防建设的力度,却被公知攻击为穷兵黩武,尤其可笑的是,他们不认为具有独步天下的军事实力并且常常挑衅中国的美国会引起军备竞赛,而中国发展有限的国防建设却会引起其他国家的军备竞赛,什么逻辑?

  • 公知真的是在痛惜人类共同的文化遗产吗?

    公知真的是在痛惜人类共同的文化遗产吗?

    公知们一个最大的特点就是,国内发生的任何事故他们都能够上升到体制层面,甚至连得到西方支持的恐怖主义分子在中国制造血案,他们也说是体制的原因。同时,他们还会忽悠民众,类似的事情如果发生在西方国家,领导人会第一时间出来道歉,并且在短时间内下台。而对真实发生在西方国家的同类事件,他们的标准反应就是,一是拼命强调客观原因,比该国家的人还要卖力,二就是标准的“表忠心”形式——今天,我们都是××人。假如巴黎圣母院火灾的类似事件发生在中国,公知们会作出什么反应呢?对此,用脚后跟思考也能够知道答案。