华盛顿共识共为您搜索到7篇文章
  • 卢荻:全球化视野下的中国改革开放

    卢荻:全球化视野下的中国改革开放

    中国改革开放至今40余年,对这个历程的分析、评价各式各样,大都蕴含着对未来走向的判断或要求。因此,这其中就不乏各种纯是执着于立场信仰的评论,在学术上则表现为纯是以理论建构的理想化模式来对照、评价现实,这种做法在知识上和实践上都很有导向偏颇的风险。本文试图另辟蹊径,透过历史视角考察改革开放,以其实际历程中的“典型化事实”为基础,建构与之相一致的解说。具体而言,本文首先将中国的经济和社会发展表现置于国际比较视野,以凸显中国表现的特殊性;进而再将这些特殊性联系到在此期间世界范围的制度变革及其发展后果,即所谓“新自由主义全球化”趋势,由此对中国改革开放作出一些虽是初步但有现实基础的判断和评价。

  • 新自由主义核心政策:私有化市场化自由化效果如何

    新自由主义核心政策:私有化市场化自由化效果如何

    发达国家不仅孕育和促生了新(古典)自由主义,而且向全球推行集中体现为以私有化、市场化和自由化为核心的经济政策。但是,无论在发达国家还是在发展中国家,迄今为止的实践效果远不能说是成功。同时,发达国家在推行新(古典)自由主义过程中往往会根据自身利益需要而采用相机抉择的策略,乃至具有强烈的实用主义倾向。由此,我们就可以获得这样的基本论断:在维护社会个体的独立、基本权利的保障、对适宜生活的追求以及社会的宽容和谐的层面上,自由体现了人类社会的一项普世价值;但就流行的新(古典)自由主义而言,它已经被赋予了特定内涵而蜕化为实现特定政治目的的工具,乃至嵌入了深深的政治性动机和口号式宣扬。

  • 美国的“华盛顿共识”,是一剂误导他国经济的毒药

    美国的“华盛顿共识”,是一剂误导他国经济的毒药

    “华盛顿共识”政策是美国精英向其他国家推销的十项宏观经济政策,也是美国精英号称美国政府执行的政策,其基本原则就是市场化、私有化和自由化。本书根据美国政府公布的统计资料和官方公报,分析美国执行“华盛顿共识”政策的情况,结果表明,美国政府执行的经济政策往往与美国精英推销的“华盛顿共识”政策是相反的。美国的财产属于国家,私人拥有的不是所有权,而是使用权;战后美国从未真正增加私有化,美国政府和国有企业控制了美国大部分经济资源;美国的市场化是美国政府严密管制的市场化,从未推进和实行取消管制的市场自由化。华盛顿共识政策所推销的私有化和自由化原则都是美国精英用来误导其他国家的谎言。我们亟需清除“华盛顿共识”政策和思想及其在国内经济界的影响。

  • 大饥荒与“华盛顿共识”的破产

    大饥荒与“华盛顿共识”的破产

    那么世界该怎么避免饥荒悲剧发生?第一,各国必须抛开分歧,在救济问题上紧急合作。第二,必须摒弃“华盛顿共识”所提倡的新自由主义经济学,采取类似于中国社会主义发展模式的政策。第三,必须结束单边的外部军事干预,它只会使情况更加恶化。

  • 黄卫东:美国执行了“华盛顿共识”吗

    黄卫东:美国执行了“华盛顿共识”吗

    美国政府向各国推销和介绍的是“华盛顿共识”政策,声称正是由于美国政府实行了这种政策,所以取得了这样好的效果。但对美国国内执行“华盛顿共识”的研究和分析表明,虽然美国的“精英”号称美国政府执行的经济政策是所谓的“华盛顿共识”政策,但真正实行的政策是相反的:美国的财产属于国家,私人拥有的不是所有权,而是使用权;战后美国从未真正促进私有化。

  • 警惕新自由主义“华盛顿共识”:坑害了很多国家

    警惕新自由主义“华盛顿共识”:坑害了很多国家

    “华盛顿共识”政策是美国精英向其他国家推销的以新自由主义为理论基础的十项宏观经济政策。每当其他国家遭遇经济危机,向美国控制的国际金融组织告贷时,美国精英就以实施华盛顿推销的十项宏观经济政策为提供贷款的条件,威逼和欺骗该国实施这些政策主张。在美国精英的推动下,在上个世纪70-90年代,很多国家实施了“华盛顿共识”政策。