历史虚无主义共为您搜索到317篇文章
  • 方闻昊:传承红色基因抵制历史虚无主义

    方闻昊:传承红色基因抵制历史虚无主义

    历史虚无主义颠倒中国近代革命史和中华人民共和国历史,践踏中国人民对革命历史人物的思想感情,扰乱中国人民对重大历史事件的正常认知,其实质是诱导中国发生颜色革命、走资本主义道路。针对这一错误思潮,本文论证了中国共产党领导中国人民取得新民主主义革命的胜利是历史的飞跃,建立符合我国实际的社会主义制度是历史的必然,正确评价改革开放前后两个历史时期,清醒地认识党和人民在新中国成立以来每一个重大转折时期对我国社会发展道路所作选择的历史必然性和历史合理性,抵制历史虚无主义谬论对新中国红色基因的淡化和消解。

  • 朱富强:计量重构历史中的历史虚无主义

    朱富强:计量重构历史中的历史虚无主义

    人类历史的事件是整体性的。历史的整体性表明,对历史的认知往往是基于某种想象,但这种想象必须是自相统贯的,能够将许多孤立而相关的证据联系起来。相应地,它要求我们,对历史的研究必须首先要站得高,要能够通览全局。但是,计量经济学家在研究历史问题时却试图以各个分立的数据为基础,或者热衷于细枝末节的考据,这种局限于微观实证的研究往往会陷入“盲人摸象”的认知误区。

  • 孙帅:国外毛泽东思想研究中的历史虚无主义思潮批判

    孙帅:国外毛泽东思想研究中的历史虚无主义思潮批判

    由于毛泽东思想的巨大影响力和重要地位,国外毛泽东思想研究中总是存在着各种声音。国外毛泽东思想研究对于促进毛泽东思想的海外传播起了重要作用,国外学者的毛泽东思想研究在一定程度上也具有重要价值,但是国外毛泽东思想研究中也存在着一定的问题,国外毛泽东思想研究中的历史虚无主义倾向是影响对毛泽东思想进行客观评价的不良思潮。历史虚无主义思潮对毛泽东思想进行责难有着明显的政治目的性。分析政治因素、学术认识问题等因素在国外毛泽东思想研究中的影响作用,对国外毛泽东思想研究中的历史虚无主义思潮进行批判,有助于国外学术界树立研究毛泽东思想的正确视角,也可以间接回击国内学界存在的历史虚无主义思潮,促进国际社会正确地看待中国的领袖人物和中国的近现代历史。

  • 梁柱:历史虚无主义者是怎样无底线美化蒋介石的

    梁柱:历史虚无主义者是怎样无底线美化蒋介石的

    历史虚无主义思潮在学术界和社会上的泛起,以其反历史、反科学的态度及其政治诉求,引发了不同观点的碰撞和争论。有学者对蒋介石日记评价说“可以改写中国近代史”,认为过去主流意识形态对中国近代史解释的特征可称之为“土匪史观”,声称“这种史观导致出很多荒唐、谬误的观点”,否认蒋介石是大地主大资产阶级的政治代表。这种观点是完全错误的,运用阶级和阶级斗争理论分析社会历史现象,是唯物史观研究社会历史问题的基本方法。

  • 近年来民国人物评价的颠覆性阐释问题探析

    近年来民国人物评价的颠覆性阐释问题探析

    近年来,历史虚无主义思潮假手历史评价,对民国人物进行颠覆性阐释,集中表现为否定正面人物、美化负面人物,以偏概全,以及脱离历史语境衡量历史人物。这一问题的产生主要归因于现代化史观冲击,同时亦与评价者立场错置、坊间非理性因素的影响相联系。对民国人物评价的颠覆性阐释,关涉做人立国的根本性问题,理应引起注意。

  • 俄罗斯社会在斯大林评价问题上的新变化

    俄罗斯社会在斯大林评价问题上的新变化

    “妖魔化斯大林”是西方在冷战的“人心之争”中取得胜利的手段之一。苏联历史上的“去斯大林化”运动导致了历史虚无主义泛滥和社会思想混乱等严重后果,也引发了后来的俄罗斯社会围绕“如何评价斯大林的历史作用和历史地位”这一焦点问题的长期斗争和舆论争议。近年来俄罗斯多家民意调查机构长期持续的数据显示,对斯大林持正面评价的受访者数量在不断增长,特别是年轻人对国家历史有了更全面的认识,俄罗斯民众对斯大林在国家历史中的作用持肯定态度成为一种新的“社会常态”。同时,俄罗斯通过实施国家文化战略和一系列专项文化建设方案,注重发挥国家主流政治价值观的指引作用,以重振国家气质和民族精神。

  • 抖音洗白李鸿章,意欲何为?

    抖音洗白李鸿章,意欲何为?

    抖音今天给了历史虚无主义者宣传篡改历史的平台,明知道是违背历史的宣传而随之(我不信一个影响力这么大的平台,这点基本历史常识没有!),不是其同类又是什么?我不由想再问那些洗白李鸿章的抖音红人们:一个在国家民族生死存亡之际还大肆贪污受贿,甚至向列强以割地赔款多寡而索贿的人不是卖国贼的话,那么,谁是卖国贼?你们洗白李鸿章的目的是支持卖国,支持贪污吗?那现在处理的这些贪官污吏也不过是在和平年代贪污受贿,是不是更无需治罪无需谴责?

  • 胡新民:《大道之行》 警钟长鸣

    胡新民:《大道之行》 警钟长鸣

    《大道之行》写道:“中共在‘马克思主义中国化’的过程中产生了毛泽东思想,毛泽东的著作因而成为中共党员阅读最多的经典文本。由于改革开放破除‘教条主义’的需要,中共强调‘时间是检验真理的唯一标准’,强调理论的‘可实证性’。而对理论本身的历史延续性和统一性的关注有所降低,这当然在很大程度上降低了教条主义对创新的干扰。但如果对经典与新的实践之间的关系不加解释,不回答干部群众提出的‘我们身在何处,从哪里来,到哪里去’这样的问题意识形态与干部的实践之间‘两张皮’的问题就会日益突出,干部的政治标准也会趋于模糊,历史虚无主义和机会主义就会流行起来。”

  • 吴恩远:俄罗斯如何反击历史虚无主义

    吴恩远:俄罗斯如何反击历史虚无主义

    苏联解体以来,在俄罗斯历史领域一直存在一股歪曲国家历史的现象。俄罗斯政府也一直采取一系列举措力图拨乱反正、增强国家共同价值观、确立“新的历史观念”,力图改变历史研究领域的这种乱象,积极评价前苏联历史。

  • 梁柱:历史虚无主义“重写历史”有何诉求?

    梁柱:历史虚无主义“重写历史”有何诉求?

    共产党要把自己的党管理好。有些抹黑共产党、诋毁共产主义的人恰恰就是共产党员。不相信共产主义,可以请他出党。对我们党来说,最可怕的就是理想信念的丧失。理想信念和党的组织纪律不要求公民做到,但是共产党员必须做到。共产党人要敢于坚持真理,勇于修正错误。

  • 历史虚无主义在当代社会主义国家泛滥的深刻教训

    历史虚无主义在当代社会主义国家泛滥的深刻教训

    近半个世纪以来,特别是最近30多年来,历史虚无主义在社会主义国家的泛滥造成了思想舆论方面和政治方面极大的危害,为我们提供了深刻教训:社会主义国家必须维护社会主义事业的实践历史,使其不被历史虚无主义思潮歪曲、否定和丑化;执政党必须保持思想上和政治上路线的正确性;必须维护国家开创者的历史地位及其思想的指导地位,及时反击和揭露国内外反动势力否定和丑化领袖和导师的污蔑和谎言;必须划清共产党与社会党两类不同性质的政党在历史与现实中的原则区别,警惕“共产党的社会党化”危险倾向,坚决拒斥民主社会主义思潮;执政党在宣传教育工作中必须科学地处理宣传和思想政治教育中的政策和策略,保持宣传和教育内容的连续性和稳定性,防止由于不慎而导致宣传教育的被动,以至于为历史虚无主义留下泛滥的可乘之机。

  • 诋毁公私合营是历史虚无主义的表现

    诋毁公私合营是历史虚无主义的表现

    我们党关于社会主义改造的理论与实践,正确回答了半殖民地、半封建国家的无产阶级在取得政权以后如何建立和巩固社会主义制度这样一个重大历史课题。这是我国和世界社会主义历史上的一个了不起的光辉胜利。邓小平同志掷地有声地指出:“这是毛泽东同志对马克思列宁主义的一个重大贡献。”抹黑或者攻击公私合营的根本目的还是要扰乱社会主义公有制,改变中国特色社会主义性质。在党和人民看来,当年的公私合营不是阴影,而是灿烂无比的光明!任何抹黑公私合营企图都是徒劳无功的痴心妄想。

  • 鹿野:朱德总司令会认为“内战无英雄”吗?

    鹿野:朱德总司令会认为“内战无英雄”吗?

    到了抗战后期的中共七大上,朱德总司令把话说的就更加明白了。其明确指出,抗日战争从头到尾都存在着两条根本对立的路线。即使是在抗战初期国民党相对比较积极的时期,也仍然坚持反人民的制度和立场。也正是由于国民党是反人民的,所以才会导致其抗战必然会走向失败,只有中国共产党领导的人民战争才能够实现抗战的胜利。

  • 保护汉奸有理,英国要做汉奸保护者!

    保护汉奸有理,英国要做汉奸保护者!

    早先日寇对于“中日亲善”者有过庇护,前些年美国政府也公布过一批受它保护的“线人”名单。所有的源头,都在这个《南京条约》的这一款里!这个《南京条约》平等吗?!现而今的香港,从“占中”到暴乱,那些暴徒/恐怖分子得以逍遥法外,就是西方反华势力利用上述“精神”为指导倾力亲为的结果!《南京条约》可不仅仅是历史上的死文字,也不仅仅是装在历史“棺材”中的死尸,它还以各种形式的僵尸面目活着!并且还被居心叵测者打扮成一个慈眉善目的“菩萨”抬举着在世间招摇——这篇文章最迟也是2016年的老货,但是,现在被“近代史研究通讯”挖掘出来呼应时政,分明就是这个意思!唯恐中国不乱嘛!

  • 也问姚院长:除了“球藉论”,您还搞错了什么?

    也问姚院长:除了“球藉论”,您还搞错了什么?

    纵观姚先生的《中国共产党的中国化》实在有着众多的“理论创新”,例如:务实主义 、直觉理论、层级制度、贤能主义……,然而,在我看来,贩卖假货的商人使人痛恨,而学者们的八卦,思想家们的呓语,同样的令人不齿。以前,对于那些将教授称之为“叫兽”,将专家称之为“砖家” 的网友,我却总有些愤愤不平而又耿耿于怀的,然而,读了《中国共产党的中国化》,我的愤愤不平也就释然了。

  • 驳所谓斯大林和希特勒共谋挑起二战的谬论

    驳所谓斯大林和希特勒共谋挑起二战的谬论

    近来,互联网上流传着所谓斯大林与希特勒联手瓜分了波兰,共同挑起第二次世界大战,斯大林还与日本密谋瓜分中国的说法,这是以哗众取宠的手法歪曲历史事实。希特勒德国是“波兰战争”的挑起者,斯大林苏联在这场战争中采取了中立立场;苏联《苏德互不侵犯条约》并非斯大林与希特勒结盟的条约,苏联没有瓜分波兰;斯大林苏联并非是与日本军国主义瓜分中国的同谋,在中国抗日战争中苏联给予了中国巨大援助。