国企共为您搜索到136篇文章
  • 如何应对美国反对我们做的以及其强烈支持的?

    如何应对美国反对我们做的以及其强烈支持的?

    看来我们的国企效益是很好的。可是美国人和它的代理人说我们的国企效益低,要监督中国的国企改革,要提高中国国企的效益。简直让人懵了,我这样的速度这样的效益你都说威胁你了,如果我们的国企真私有化了,效益更好了,那岂不是更加威胁美国了吗?美国人傻了吗?如果害怕中国的威胁,应该忽悠中国的企业都国有化,那样就全部效益低,就不会对美国有任何威胁了。当我们为关系到大局的决策争论不休时,回头看看美国的态度就明白了。总之,对于美国反对我们做的以及其强迫我们做的,我们一定都要理智地对待,要实事求是,具体问题,具体分析,并且一切从国家和人民利益出发!

  • 夏小林 | 建国70年:“做强做优做大国有企业”

    夏小林 | 建国70年:“做强做优做大国有企业”

    十九大及之后,总书记、党中央既坚持了“理直气壮做强做优做大国有企业”,又提出了“推动国有资本做强做优做大”重要决策。它们是针对国有经济改革发展不同层面的问题而提出,各有侧重,相辅相成,是一体化工程,相互之间并不排斥。习近平这些“重要论述”不仅适用于今天,也“面向未来”,即在“为实现‘两个一百年’奋斗目标”过程中,“做强做优做大国有企业、培育具有全球竞争力的世界一流企业”和“推动国有资本做强做优做大”是毫不动摇的。之后亦如是。

  • 王绍光:新中国70年:工业化与国企(上)

    王绍光:新中国70年:工业化与国企(上)

    早在抗日战争结束前,毛泽东已经在设想新中国未来的发展蓝图。在他看来,新中国“如无巩固的经济做它的基础,如无进步的比较现时发达得多的农业,如无大规模的在全国经济比重上占极大优势的工业以及与此相适应的交通、贸易、金融等事业做它的基础,是不能巩固的”。为此,新中国成立后,“中国人民及其政府必须采取切实的步骤,在若干年内逐步地建立重工业和轻工业,使中国由农业国变为工业国”。但每向前一步都需要探索,都需要艰辛付出。既然叫做“探索”,不可能没有任何失误,更何况当时中国进行的是一件前无古人的划时代伟大探索。今天有些事后诸葛亮,对前人走过的路横挑鼻子竖挑眼,他们觉得共和国的前30年有那么多失误,犯了那么大错误,仿佛是一片漆黑。这是心智发育不良的表现。中国这样一个贫穷的农业大国,面对世界列强的封锁禁运,要探索一条工业化道路,没有现成的路线图,不走点弯路,不犯点错误,可能吗?

  • 人民网:中国为什么要做强做优做大国企?

    人民网:中国为什么要做强做优做大国企?

    国防安全,百姓才能安居乐业。而国家安定团结的基础是人人都享有最基本的生活保障,国企是贯彻实施各项社会保障措施的执行者。南水北调,西气东输,户户通电……国企建设了一大批民生工程,不断优化社会公共服务,保障人民生活的基本需求。在这些民生工程中,看到的是国企上为国家分忧,下为百姓解难的情怀,看到的是国企履行社会责任,总是把社会效益放在重要位置。

  • 胡新民 | 三峡工程:世界上最大的水利水电工程

    胡新民 | 三峡工程:世界上最大的水利水电工程

    三峡工程的创新成果达到1000余项。不仅成就了一批大国重器,也培养了一批强国重企,直接推动了一大批中国企业的快速做强做优做大,为建设具有全球竞争力的世界一流企业奠定了重要基础。正是三峡工程的巨大基础带动作用,中国水电已从世界水电的跟跑者一跃成为引领者。历史已经证明并将继续证明,三峡工程必定是中华民族历史上的千秋伟业!

  • 周新城:刍议生产资料公有制

    周新城:刍议生产资料公有制

    国有经济要发挥主导作用,在经济运行方面,国有经济能够控制和影响整个国民经济的运行,使得经济朝着预定的方向稳定、健康地发展,防止经济发展出现盲目性,发生动荡;在各种所有制经济关系方面,国有经济能够对非公有制经济起到鼓励、支持和引导的作用,使得非公有制经济朝着有利于社会主义的方向发展。因此,国有经济必须自身有强大的实力。市场经济是凭实力讲话的,没有实力,光凭文件是起不了作用的。所以,要巩固和增强公有制的主体地位,必须做大、做强、做优国有经济,没有强大的国有经济,公有制为主体就是一句空话。在整个社会主义初级阶段,我们始终要坚持和增强公有制的主体地位。这一点不能有丝毫动摇。越是多种所有制经济共同发展,越要强调公有制为主体。兹事体大,我们不得不再三强调这一点。

  • 公有制是社会主义初级阶段基本经济制度的基石

    公有制是社会主义初级阶段基本经济制度的基石

    国有企业的利益与大众利益、国家利益是一致的。国有企业急国家所急,想国家所想,在国家需要的时候,有条件要上,没有条件创造条件也要上。在抗震救灾的一线,在航空航天的一线,在自主创新的一线,在走出去为国家获取资源、拓展市场的一线,在一切高风险、低回报的一线,在其他性质的企业瞻前顾后的一线,都能看到国有企业的身影,没有国有企业,国家利益就无法得到有效保障。

  • 总书记在“做强做优做大国有企业”上从来没有动摇

    总书记在“做强做优做大国有企业”上从来没有动摇

    十九大及之后,总书记、党中央既坚持了“理直气壮做强做优做大国有企业”,又提出了“推动国有资本做强做优做大”重要决策。它们是针对国有经济改革发展不同层面的问题而提出,各有侧重,相辅相成,是一体化工程,相互之间并不排斥。习近平这些“重要论述”不仅适用于今天,也“面向未来”,即在“为实现‘两个一百年’奋斗目标”过程中,“做强做优做大国有企业、培育具有全球竞争力的世界一流企业”和“推动国有资本做强做优做大”是毫不动摇的。之后亦如是。

  • 我国国有企业的基本性质是全民所有制

    我国国有企业的基本性质是全民所有制

    我们看待任何一件事情,都应该运用马克思主义的基本立场、观点和方法,从实际出发,实事求是地来认识问题和分析问题,而不能简单化、片面性和情绪化,更不能上一些反毛反共的“公知”的当。

  • 习仲勋开展调查研究:把屁股坐在老百姓这一方面

    习仲勋开展调查研究:把屁股坐在老百姓这一方面

    习仲勋在领导土地改革工作中,十分注意调查研究,从边区实际出发,总结和推广典型经验指导全面工作,促进了生产发展。在全国解放战争正在进行之时,习仲勋提出的关于新老区土改的诸多思想观点、工作建议,不仅在当时受到了党中央、毛泽东的赞赏和采纳,以至在新中国成立后进行的全国大规模土地改革中,也发挥了很好的借鉴和指导作用。这些都表现出习仲勋的务实精神和远见卓识。

  • 人民日报:国企表现优异 一些美国人欲除之而后快

    人民日报:国企表现优异 一些美国人欲除之而后快

    西方有句谚语:“即使谎言快似骏马,事实也可以追上它。”但愿美国一些人早点明白这样的道理。

  • 我们要国企干什么?—与宋志平同志再三商榷几句

    我们要国企干什么?—与宋志平同志再三商榷几句

    最终的目的,并不是彻底放任资本,放任资本主义因素从经济基础走向上层建筑,而是要不断增强国有企业的市场活力和竞争力,做优做强做大国企,以此保障全体人民的共同利益,实现共同富裕,回归社会主义本源——这就是经济发展路线的辩证法!

  • 再与宋志平同志商榷几句

    再与宋志平同志商榷几句

    事实上,在很多资本主义国家,除了那些私人不愿意进入和带有公共服务性质的行业和领域,政府在许多自然垄断行业、资源垄断行业和一般竞争性行业和领域广泛存在。德国、法国、英国等欧洲国家,尤其是人均国民收入居世界前列的北欧国家,以及亚洲的新加坡等国家,国有企业及国有资本一直占有相当的比重。遗憾的是,有些人故意对此视而不见,将两种性质和功能的国有企业混为一谈。我们的国企改革方向不能以资本主义国家乃至个别发达资本主义国家为参照系,所有关于“国有企业只需要在公共服务领域存在”,“市场经济要求国有企业退出一般竞争性领域”的观点,都不符合社会主义国家国有企业存在的目的。”

  • 驳“国企最大的一个功能是支持民企发展”的谬论

    驳“国企最大的一个功能是支持民企发展”的谬论

    正如习近平总书记几次重要讲话所指出的,国企改革的方向和重点,不是要用行政手段来人为地限制、约束国企的存在领域和发展空间,不是要束缚住国企在市场化竞争中的手脚,不是要将国企改造成类似资本主义国家政府“守夜人”的附庸。“国有企业不仅不能削弱,而且还要加强”,“要在深化改革中通过自我完善,在凤凰涅槃中浴火重生”,“必须理直气壮地做强做优做大”,“必须搞好”。通过全面深化改革,做强做优做大国企,发展壮大国有经济,巩固公有制主体地位,从而体现社会财富更多、更公平地惠及人民群众的社会主义优越性。

  • “私吃公”不是社会主义自我完善的改革

    “私吃公”不是社会主义自我完善的改革

    我国是一个土地辽阔、民族众多的国家,资源不太丰富,人口如此众多,又处于资本主义的环伺之中。一个什么样的经济基础能够让十四亿人生活喜乐?答案是只有社会主义公有制。中国古人讲,不患寡而患不均。我们的改革不能把“寡”作为主要矛盾或矛盾的主要方面。即使实现了平均,也要防止经济再次滑入不均之中。事实上,生产力总是会发展的。而且,中国共产党的军史、中华人民共和国的经济史表明,在一种平均分配的社会制度里,生产力能够得到比在私有制的两极分化的分配社会里更快更好的发展。也就是说,在社会主义国家里,平等、公平与效率完全是兼容而且兼得的。新中国70年正反两方面的经验和教训都让我们得出这一结论。香港正在发生的混乱也证明这一结论的正确性。