壮士共为您搜索到20篇文章
  • “狼牙山五壮士”连:决不容许洪振快断我血脉、毁我长城!

    “狼牙山五壮士”连:决不容许洪振快断我血脉、毁我长城!

    作为“狼牙山五壮士”所在部队的一员,我们骨子里流的是五壮士传承下来的英雄血,他们“视死如归、宁死不屈”的精神就是我们连队的根和魂,今天的我们更要把“狼牙山五壮士”精神传承下去。我们是英雄的后代,是保家卫国的武装力量,也是捍卫英雄的先锋力量!

  • “狼牙山五壮士”名誉案代理人:国家有责任保护英雄的名誉

    “狼牙山五壮士”名誉案代理人:国家有责任保护英雄的名誉

    践踏英雄人物和党史国史,已成为一些人去史亡国的重要手段,这种行为在世界上任何国家都是罕见的,只在苏联解体前大量出现。维护英雄和先烈的名誉,需要全党全社会都起来斗争。

  • 郭松民:忠诚卫士张楠就是21世纪的狼牙山五壮士

    郭松民:忠诚卫士张楠就是21世纪的狼牙山五壮士

    五壮士最终走上“绝路”,是他们自己主动选择的结果。“忠诚卫士”张楠的英雄事迹,也和他的两次主动选择有关。在面临生死抉择的紧要关头,主动做出了更有可能献出生命的选择,穿越了70多年的时空,两代英雄给出了一模一样的答案,无数最优秀的中华儿女,簇拥在党旗、军旗下,赴汤蹈火,在所不辞!狼牙山五壮士也好,忠诚卫士张楠也好,都不过是他们当中的一员罢了。

  • 光明网:日军档案里的“狼牙山五壮士”

    光明网:日军档案里的“狼牙山五壮士”

    日军当年把围攻狼牙山五壮士的战斗视为一次异常艰苦的战斗,专门将其作为军队里学习之用的“勇战奋斗战例”。日军虽然并不知道自己是被五壮士牵制的,但日军的这份作战记录,还原出更多烈士们殉国之前的战斗细节。

  • 郭松民|城墙上的战斗:再评狼牙山五壮士后人胜诉

    郭松民|城墙上的战斗:再评狼牙山五壮士后人胜诉

    正是因为“革命历史”与“现代国家”的关系如此密切,所以在一个成熟的社会中,其社会中坚和主流知识精英会自发地用舆论或“社会驱逐”行动来保护自己国家的革命历史,保护那些为国捐躯的英雄,构成前述的外围防线。

  • 狼牙山五壮士诉讼,充分反映了历史虚无主义实质

    狼牙山五壮士诉讼,充分反映了历史虚无主义实质

    近年来,在历史虚无主义沉渣泛起的情况下,有人对狼牙山五壮士这一英雄事迹进行了重新解构,盯住细枝末节,试图借考证史实为由,试图从否定细节着手,干扰我们对民族英雄事迹的真实回顾。这次关于狼牙山五壮士问题的法律诉讼,充分反映了历史虚无主义的实质。对此,我们不能当看客、看笑话,更不能做旁观者。

  • 军魂不可辱:评狼牙山五壮士后人胜诉

    军魂不可辱:评狼牙山五壮士后人胜诉

    对洪振快而言,这是他继以侵犯名誉权为由起诉原《国企》杂志社研究部主任郭松民、商务部研究员梅新育败诉之后,遭遇的第二次失败;对狼牙山五壮士后人、对所有愿意挺身而出维护革命英烈荣誉的爱国公民来说,则是在不到一年的时间里,在法庭战场上所获得第二次胜利!

  • “五壮士”后人起诉炎黄洪振快侵害名誉案宣判:立即停止侵害

    “五壮士”后人起诉炎黄洪振快侵害名誉案宣判:立即停止侵害

    “狼牙山五壮士”中的两位英雄葛振林、宋学义的后人葛长生、宋福保起诉《炎黄春秋》杂志社前执行主编洪振快侵害名誉权、荣誉权案,北京市西城区人民法院于今日宣判,判决被告洪振快停止侵害、赔礼道歉、消除影响。法院认为,学术自由、言论自由建立在不侵害他人合法权益、社会公共利益和国家利益的基础上

  • 郭松民最后陈述:历史研究不能成为系统化的忘恩负义

    郭松民最后陈述:历史研究不能成为系统化的忘恩负义

    新中国在烈士的牺牲中得以建立,但所谓“历史学者”们却恨不得用放大镜探究烈士们牺牲前的每一个“细节”,证明他们犯了错误,证明他们死的窝囊——我们的法律,难道不保护殉国的英雄,反而要保护这种系统化的忘恩负义?!