所有制共为您搜索到50篇文章
  • 项镜泉:恢复按所有制分类的统计报告制度意义重大

    项镜泉:恢复按所有制分类的统计报告制度意义重大

    恢复按所有制分类的统计报告制度是贯彻落实国家宪法和党中央改革发展部署等必不可少一项重要工作;更是反对美国搞和平演变,对我推行私有化,瓦解我国社会主义制度斗争的有力工具;而且是对某非政府组织近期公布关于私营经济数据引起的混乱予以澄清的有效手段,有利于促进我国所有制改革和发展朝社会主义方向前进有重要现实意义。

  • 简新华:“所有制中性”是市场经济规律还是谬论?

    简新华:“所有制中性”是市场经济规律还是谬论?

    所有制不可能是“中性”的,“所有制中性论”否定所有制的内涵和特征、违背马克思主义政治经济学基本原理、违反中华人民共和国宪法;提出“所有制中性论”的依据和目的是不正确的,中国经济下行的主要原因和经济体制不完善的主要表现不是企业所有制的划分和区别对待;平等竞争是必要的,但是从“竞争中性原则”得不出“所有制中性论”,两者都不是市场经济规律。“所有制中立”同样是不准确科学的模糊概念。

  • 周新城:我不同意高尚全先生“所有制中立”的主张

    周新城:我不同意高尚全先生“所有制中立”的主张

    鼓吹所有制中立,目的正是取消公有制的主体地位,推行私有化,改变我国社会的社会主义颜色。但他们披着学术的外衣,拐着弯说,容易蒙骗人,所以值得警惕。

  • 通俗解读“重建个人所有制”和“自由人联合体”

    通俗解读“重建个人所有制”和“自由人联合体”

    之所以马克思指出是“重建个人所有制”,是因为生活资料个人所有历来都是通过分配获取的,生产资料私有制体制下的产品分配实行极不公平的按资本或按生产要素分配,而消灭私有制后重新建立生产资料公有制后产品分配实行的是公平的按劳或按需分配,生产资料所有制重建了,其派生的生活资料个人所有制当然要重建了,这又有什么值得大惊小怪的呢?

  • 论生产资料所有制的效率与公平问题

    论生产资料所有制的效率与公平问题

    在公有制和私有制的效率与公平问题上历来观点对立,或将对私有制企业和市场经济的批评与对公有制企业和计划经济的称赞结合起来,或采取完全相反的评价,强调公有制企业的低效和各种中央计划的失败。与这两种完全相反的观点不同,我们通过理论创新发现,在否定权力道德化的前提下,生产资料公有制可以效率与公平兼得。相反,资本天性逐利,生产资料私有制难以效率与公平兼得。

  • 吴宣恭:所有制改革应保证公有制的主体地位

    吴宣恭:所有制改革应保证公有制的主体地位

    私有化鼓吹者制造“国”“民”对立论,掩盖资本主义私有经济的实质,离间社会主义国家和国有经济与人民大众的关系;煽动“国退民进”歪风,企图逼迫国有经济退出一切竞争性领域;捏造“国进民退”对政府施压,意欲使“国退民进”成为改革的定势和准则,加快私有化的步伐;谎称国家垄断是我国分配不公的“祸首”,企图将民众的不满情绪转向国有经济,让私人资本进占国有经济的现存阵地,实现全面的私有化。本文揭露他们的手法,从理论和实践上分析其错误,并指出社会主义初级阶段具有很强的过渡性质,强调改革必须以初级阶段历史任务的实现为目标,在基本经济制度中突出公有制的主体地位和国有经济的主导作用。

  • 取消所有制分类的主张是违反马克思主义、违反宪法的

    取消所有制分类的主张是违反马克思主义、违反宪法的

    我们党对基本经济制度的探讨是十分严谨的,既严格遵循马克思主义基本原理,又密切联系中国实际。这种探讨始终围绕着所有制问题进行的,区分不同性质的所有制,研究各种所有制经济在社会经济生活中的地位和作用,各种所有制之间的相互关系,最后才把我国社会主义初级阶段基本经济制度确定下来。基本经济制度是我国社会主义初级阶段的经济基础,它决定着全部上层建筑,因而是整个中国特色社会主义大厦的地基。我们必须坚定不移地坚持基本经济制度,动摇了它,这整个大厦是要垮塌的。基本经济制度是以所有制分类为前提的。不区分不同性质的所有制,就谈不上公有制为主体、国有经济为主导,也谈不上鼓励、支持和引导非公有制经济的发展。这就是说,基本经济制度的一切内容,统统都不存在了。杨某某取消所有制分类的主张,实际上就从根本上否定了基本经济制度。这是十分危险的,如果按照他的主张进行改革,中国特色社会主义事业是要被葬送掉的。

  • 专访周新城:正确对待社会主义初级阶段的私有制

    专访周新城:正确对待社会主义初级阶段的私有制

    我国正处在社会主义初级阶段,生产力的性质和水平决定了我们只能实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,对私有制经济还要实行鼓励、支持和引导的政策。但是应该指出,第一,私有制的存在和发展,绝不是因为私有制是“符合人性”的先进的生产关系,而是由生产力落后这种状况所决定的;第二,将来随着生产力的发展,我们是要彻底消灭私有制的,这一目标无须隐瞒。利用私有制,发展经济,为最终消灭私有制创造条件,这是历史的辩证法。忘记了这个最终目标,就不是合格的共产党员。

  • 从《资本论》的宏观经济研究看新自由主义的弊病

    从《资本论》的宏观经济研究看新自由主义的弊病

    马克思是人类经济思想史上科学宏观经济学的开创者,《资本论》遵循唯物史观,揭示出宏观经济形态一般结构及其所有制层面对宏观经济运动状态的决定性作用;要搞好社会主义市场经济的宏观调控,就不能不高度重视维护公有制经济的主体地位;不仅要讲政府与市场关系中的“市场在资源配置中起决定作用”,更要讲社会生产与市场流通关系中的“社会生产起决定作用”,尤其是这种关系中的社会主义公有制经济基础所起的决定性作用;《资本论》对宏观经济结构和决定性层面的揭示,对于我们认清西方经济学的弊病,具有重大意义。科尔内关于管理体制改革的ⅡB目标模式,是搬用新自由主义经济学提出来的;它完全撇开了公有制在社会主义宏观经济调控中的关键地位和作用,在对市场关系的认识上,打上了资产阶级经济学的烙印,实质是要走资本主义道路,因而具有极大危害性。

  • 张全景:在伟大斗争中沿着十月革命的道路前进(三)

    张全景:在伟大斗争中沿着十月革命的道路前进(三)

    习近平同志坚持以人民为中心的发展思想,迎难而上,开拓进取,以强烈的使命担当进行伟大的斗争,提出“两个三十年不能相互否定”,明确了“中国特色社会主义是科学社会主义” ,而不是其他的什么主义。纠正了中国特色社会主义是“国家资本主义”、“官僚资本主义”、“极权资本主义”等问题,旗帜鲜明地坚持公有制为主体,强调做强做大做优国有企业,坚决反对私有化。绝不允许外国资本和贪腐势力把人民的财产化公为私,成为他们世袭的家产。这就堵住了既得利益集团妄图把中国特色社会主义搞成中国特色资本主义的后路。

  • 撇开所有制来谈纠正分配不公是缘木求鱼

    撇开所有制来谈纠正分配不公是缘木求鱼

    真正希望解决收入不公,反对两极分化的人们,必须团结一致,坚决反对私有化!

  • 市场调节机制是与所有制关系结合在一起的

    市场调节机制是与所有制关系结合在一起的

    不同的所有制基础,则决定了市场机制对宏观经济的调节作用,必然具有不同的历史特征。这就有助于进一步科学认识中国社会主义市场经济中流通与生产的辩证关系,弄清市场机制与产业结构、生产资料公有制之间的关系,从经济结构深层的所有制基础层面入手,坚决地振兴公有制经济,完善社会主义基本经济制度,调整好失衡的经济结构。

  • 混合所有制:“民进”还是“国收”--卫兴华谈十八大后理论热点综述

    混合所有制:“民进”还是“国收”--卫兴华谈十八大后理论热点综述

    十八届三中全会的《决定》提出“积极发展混合所有制经济”。混合所有制经济,“是基本经济制度的重要实现形式”。这与以往中央文件中的有关提法有所区别。过去是把作为混合所有制经济的股份制作为“公有制的实现形式”,或“公有制的主要实现形式”,现在超越了单提公有制,是讲“基本经济制度”的重要实现形式。基本经济制度是指公有制为主体、多种所有制共同发展的经济制度。

  • 论赵薇事件:关键的是所有制

    论赵薇事件:关键的是所有制

    很早以前看过一个关于金喇叭的寓言——话说有一个号称平等的国家,大事小事都是平等地讨论通过的,表达意见的方式是吹自己的金喇叭。但问题的关键是只有少数人才有金喇叭。如今那些依托于资本、通过疯狂删帖控制言论的人正是拿着金喇叭的人。这些人万一得势、会做出什么事情来,真真不堪设想!

  • 所有制在社会经济结构中的核心地位

    所有制在社会经济结构中的核心地位

    中共十六大报告首次提出的“两个毫不动摇”,即“必须毫不动摇巩固和发展公有制经济,坚持公有制主体地位,发挥国有经济主导作用,不断增强国有经济活力、控制力、影响力。必须毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展,激发非公有制经济活力和创造力”。但一些地方没有认真贯彻落实第一个“毫不动摇”,导致国有经济和城市集体经济在国民经济中的比重严重下降。