技术共为您搜索到60篇文章
  • 当前我国机床工业面临的形势与问题

    当前我国机床工业面临的形势与问题

    作为社会主义大国,中国在现代化进程中必然受到西方的防范、限制和围堵。长期以来,西方国家一直将高档数控机床及其关键配附件视为战略物资,对我国实行限制或禁运。“巴统”解散后,西方国家于1996年又签署《瓦森纳协定》,对向中国出售的高端设备、数控系统、功能部件实行不同程度的控制。我国一些重要企业都被列入美欧日的“禁售黑名单”。当前我国的国际环境日趋复杂,西方对我国的限制和封锁必然日趋严厉。我们要下决心,坚持自主创新,奋力追赶世界先进水平。

  • 国庆献礼—多家央媒关注龙芯核心技术自主创新成果

    国庆献礼—多家央媒关注龙芯核心技术自主创新成果

    芯片是信息产业的基础和核心,通用CPU芯片可以说是芯片中的“珠穆朗玛峰”。2001年8月,龙芯第一款CPU芯片龙芯1号成功启动操作系统。十年前的9月28日,我国首款商用四核处理器龙芯3A1000流片成功。每一款产品的诞生都是一段不断突破难点、持续掌握新技术的过程。18年过去了,龙芯始终坚持自主创新。从第一代产品的基本可用,到第二代产品单核性能大幅提升实现可用,再到第三代产品“跨越发展”提升性能实现好用,龙芯产品已具备相当的市场竞争力,基于龙芯CPU的IT产业生态也初步显现。

  • 科技公司一旦不以研发为中心,就如同失去了灵魂

    科技公司一旦不以研发为中心,就如同失去了灵魂

    过去几十年的经验表明,这也是中国高技术公司要吸取的教训。倪光南表示,华为的了不起之处在于,它不仅持续推进核心技术的研发,当有人试图卡住它脖子时,“它的备胎计划做得很好”,此外,倪光南对其模式也表示认同,“它予以科技人才更多的话语权和价值认同。”倪光南告诉记者,“作为一家科技公司,一旦不以研发为中心,就如同失去了灵魂。”他说,科研人员发挥的作用,既是在将技术成果转化为具有竞争力的科技产品,更重要的是,他们代表着国家的科技竞争力水平。

  • 程恩富  吴文新:论自主创新的若干问题

    程恩富 吴文新:论自主创新的若干问题

    自主创新中的跟跑、并跑和领跑。我们的目标是以科技自主创新为动力领跑新一轮世界科技革命和产业变革。“跟跑”主要靠学习借鉴与模仿,“并跑”“领跑”则要靠自主创新,要有原创、首创。必须强化战略导向和目标引导,强化科技创新体系能力,加快构筑支撑高端引领的先发优势,加强对关系根本和全局的科学问题的研究部署,在关键领域、“卡脖子”的地方下大功夫,集合精锐力量,作出战略性安排,尽早取得突破,力争实现我国整体科技水平从跟跑向并行、领跑的战略性转变,在重要科技领域成为领跑者,在新兴前沿交叉领域成为开拓者,创造更多竞争优势。

  • 张志坤:他们在怎样挑拨中俄关系

    张志坤:他们在怎样挑拨中俄关系

    毋庸讳言,中俄两国内部都有庞大的亲美势力,而中国这股势力尤其壮观。在中美俄关系问题上,他们将发起强大的舆论宣传攻势,把所谓中美“共同利益”的蛋糕描述得比月亮还大,同时把中俄“共同利益”说成一介灰尘;把中美之间的“分歧”描绘成不足挂齿,同时把中俄之间的“分歧”说成险恶死活,以此形成政治作用,从而影响中俄关系的战略推进。

  • 胡伟武:发展自主CPU应该走市场带技术的道路

    胡伟武:发展自主CPU应该走市场带技术的道路

    目前我国CPU发展面临自主研发和引进技术两条技术路线的斗争。自主研发的CPU性能和软件生态能不能达到甚至超过引进技术的CPU是争论的焦点。首先分析了市场带技术和市场换技术两条道路的区别,指出英美等国在发展过程中走的都是市场带技术的道路。然后,从自主CPU可以满足我国自主可控信息化建设要求,引进技术CPU保不了国家安全,以及我国IT产业的根本出路是建立起自主可控的信息技术体系3个方面,论述了我国发展自主CPU应该走市场带技术的道路。最后,指出发展核心技术要发扬实事求是的作风和愚公移山的精神,通过长期不懈的努力实现“直道追赶”,没有可以取巧的“弯道超车”。

  • 隐形冠军是制造业强国的基石

    隐形冠军是制造业强国的基石

    我国在基础领域的全球差距不断拉大。在制造强国指数上,中国结构优化指数已连续两年下降,与美国、德国、日本依然存在较大差距。2013-2017年,我国基础产业(主要包括:基础零部件、数控机床、仪器仪表产业)增加值占全球比重从11.54%跌至6.92%,与美、日、德的差距拉大,核心基础零部件(元器件)、基础材料、基础工艺的制约性日益凸显,已成为制约我国建设制造强国的最大瓶颈。

  • 路风:中国发展大飞机的历史教训(二)

    路风:中国发展大飞机的历史教训(二)

    围绕大飞机项目的争论虽然纷繁复杂,但始终离不开一个根本点,就是自主设计和依赖外国设计的两条技术路线之争。因此,国家决策人面对诸多争论做出战略决定时,应该以对这两条路线的选择作为决策的标杆,因为这项选择会使对所有问题的决策都有了依据。至于应该做出哪项选择,历史经验已经给了一个教训:中国民用航空工业走了20来年的失败之路的根本原因是在自主开发上三心二意,甚至否定自主设计。

  • 运-10下马丢掉的是技术能力赖以发展的开发平台

    运-10下马丢掉的是技术能力赖以发展的开发平台

    运-10的下马标志着中国大型客机开发平台的丧失,而事实也证明中国民用航空工业的技术能力由此而陷入萎缩状态。单纯从产品的优缺点角度来讨论这个问题,只能是推脱责任的做法。抛弃运-10是自毁长城的行为,是一个永远不能忘却的历史教训。但是,为什么要这样自毁长城?问题就出在有人总是要反对自主设计和自主开发。

  • 农业技术的变革是如何被资本利用为其谋利的

    农业技术的变革是如何被资本利用为其谋利的

    该书对于中国农业转型的启发在于,农业资本化与工业资本化路径不同,受自然条件的客观限制,农业的资本化并不一定伴随着土地流转和规模化,资本可以通过对农业不同环节的改造、重组,从农业中占取剩余,形成资本积累。与该书的结论一致,当下关于中国农业转型的争论中,其中一种观点也是认为小规模家庭农业会继续存在,持这一看法的学者尤其强调中国小农家庭“半工半耕”的家计模式。不过,随着农业生产中的不同环节不断被占取,小生产者的劳动剩余不断被让渡,“半工半耕”模式下,小农生计被挤压的问题也越来越突出。此外,在高度的市场竞争下,农业上、下游资本也被迫也卷入到土地流转和规模经营中,超越出占取主义/替代主义逻辑,也值得进一步关注。

  • 谈谈专利的两面性—技术如何成为阻碍进步的力量?

    谈谈专利的两面性—技术如何成为阻碍进步的力量?

    美国现在提出华为的专利无效,实际上我觉得我是能够接受的。当然,美国人针对的是华为。实际上,由于专利的阻隔,美国的很多小公司,被专利陷阱牢牢控制着,很难设计出综合性的产品——因为每一项功能,都可能触及专利陷阱。中国实际上主张技术共享和传播,另外,大公司的核心实力,往往在于执行力,团队的竞争力,专利虽然重要,但是只是一个侧面,是技术研发投入效果的自然反映。所以,在中国做事情,不必过多考虑专利陷阱,而更多的精力,应该打造系统竞争力。专利保护不了一家公司的长期发展,产品能力、销售能力、团队竞争力,这些才是更重要的。当然,这并不是否认技术投入,如果技术投入的目的,就是为了用专利法阻止对手,这种事情在中国注定不会成为主流。

  • 英国脱欧背后的技术风险与资本博弈

    英国脱欧背后的技术风险与资本博弈

    在这个技术革新的时代,新媒介、大数据和政治的结合不一定是坏事,问题的关键在于怎么用、被谁用——是用来解决暴露出来的政治症结,还是用来煽动群体情绪、制造更多的问题?是商业利益驱动的数据公司在利用,还是以公共利益为重的机构在使用?按照葛兰西(Antonio Gramsci)的说法,政治不是一个独立存在的领域,而是生产性的,是一个结局开放的过程;在其中,经济、社会和文化中的各种力量和关系相互互动、影响,从而生成某种权力形式和领导方式。新媒介提供的只是新的平台和形式,而新的政治则是在各种力量的复杂互动与博弈中产生的。它需要历史的回顾、自身的省思;需要培育新的政治主体,进行积极的政治讨论,将各种被冷落的意见表达出来;需要打破陈旧的、僵化的政治话语,寻找新的共识。

  • 简新华:必须纠正经济学中重技术轻思想的现象

    简新华:必须纠正经济学中重技术轻思想的现象

    中国经济学现在存在轻经济理论,重数学方法的倾向。现在做经济学研究、写经济研究论文,有一种流行的做法:先提出假设,然后照搬国外现成的模型公式,再套上中国数据资料,最后得出简单的结论(要么是大家都知道的结论,要么是与国外一致的结论,如果不同,就强调中国的特殊性),不管是否有新的经济思想、提出了新的见解、发现了新的规律、说明了或者证明了什么还没有被说明或者证明的经济道理、解决了什么经济问题。此类在中国留学生中比较常用的做法和文章都很难在美国主流刊物上发表,但是在国内却成了时髦、潮流的方法、高水平、现代化的标志,正在流行泛滥,这可能会把经济研究者引入歧途!

  • 警惕!不要对从日本获得半导体技术报有幻想

    警惕!不要对从日本获得半导体技术报有幻想

    本文提醒中国企业,不要对日本半导体市场抱有幻想!此前,有熟悉中国市场的日本银行曾表示,我国产业投资基金正有意向日本半导体设备制造商出资和收购……这些投资应高度关注日本的动向,因为“跟随”美国的日本会随时对中国资本“关上大门”。日本加强投资限制和严格出口管制措施的相继出台,势必将阻碍我国半导体企业的对日投资和技术引进及吸收。

  • 中国的稀土有多重要?

    中国的稀土有多重要?

    如何充分利用我国在稀有金属资源上这种独一无二的垄断地位,抓住即将到来的新技术革命的难得机遇,将丰富且便宜的稀土资源投入到我国而不是别国的新能源、新材料的研发应用等高质量生产环节上,是我们下一步对于稀土等稀有金属资源利用最应该努力的方向,也是唯一方向。