抗日战争共为您搜索到107篇文章
  • 张文木:长江与国防——基于抗日战争经验的分析

    张文木:长江与国防——基于抗日战争经验的分析

    只要我们坚持不懈地努力,在不远的将来,切实将中国海上实际控制线前移至台湾东界——这原本就是中国领土的东界,届时台湾和平回归就是可以想象的事。台湾回归祖国意味着中国有效的安全边界真正推至西太平洋深海海域,有了深海,中国的核潜艇才可更加充分地发挥终极反击作用,中国航母建设才能大步向前迈进,中国大陆的经济建设成果才能得到有效保卫,中国内陆长江安全的压力将大幅降低。

  • 别争了,蒋介石就是“不抵抗”的罪魁祸首

    别争了,蒋介石就是“不抵抗”的罪魁祸首

    蒋公统治大陆22年,东北被他送给了日本人;外蒙古被他送给了苏联人;西藏被他送给了英国人和美国人;蒋公统治台湾30年,南海被他送给了越南人和菲律宾人,东海被他送给了美国人和日本人。清朝丧失了150万平方公里国土,果粉把清朝骂得像孙子;北洋政府签了个“二十一条”果粉恨不得把他们碎尸万段;怎么到了蒋介石这里损失了150多万平方公里东北、170多万平方公里的外蒙古,120多万平方公里的西藏和88.6万平方公里南海海疆时,“果粉”就集体装瞎了?蒋介石就是个把国土送给别人的卖国贼,啊不对,送国贼,因为哪怕慈禧太后,还知道出卖国土和权益时,尽量为自己争回一点脸面,而我们伟大的蒋公,居然全然不顾脸面,把国土摊在地上,白送给人家……试问,这不是罪人是什么?

  • 中国的希望为何在延安?

    中国的希望为何在延安?

    铭记历史,是为了昭示现在,开创未来。中国共产党为什么能历经90余年风雨,迎来实现中华民族伟大复兴中国梦的光明前景?答案只有一个:它能够凝聚起全民族的力量。

  • 抗日战争胜利关键是中国共产党思想政治路线正确

    抗日战争胜利关键是中国共产党思想政治路线正确

    1937年12月,毛泽东同志指出:我们所谓独立自主是对日本作战的独立自主。战役战术是独立自主的。抗日战争总的战略方针是持久战。红军的战略方针是独立自主的山地游击战,在有利条件下打运动战,集中优势兵力消灭敌人一部。八路军、新四军深入敌后,在敌后牵制、打击日军,有力配合了正面战场友军作战。敌后根据地的广泛建立和敌后战场的开辟,坚定了全国人民的抗战信心,沉重地打击了日本帝国主义者和汉奸分子。

  • 梁柱:毛泽东抗日民族斗争中的无产阶级策略思想

    梁柱:毛泽东抗日民族斗争中的无产阶级策略思想

    面对抗日统一战线内部这种复杂的局面,毛泽东始终坚持无产阶级的策略思想,采取又联合又斗争的方针。他深刻总结党的历史经验,既反对只联合不斗争的右的错误,又反对只斗争不联合的“左”的错误。他坚定地指出:以斗争求团结则团结存,以妥协退让求团结则团结亡。毛泽东采取这一策略方针,是以承认和把握民族矛盾已成为主要矛盾为前提,同时又要清醒地看到阶级矛盾和阶级斗争仍然存在,它是建立在正确认识和处理民族斗争与阶级斗争关系的理论基础之上。这是马克思主义在民族斗争中必须加以正确处理的一个带根本性的问题。

  • 罗平汉:关于中共党史研究中的几个争议问题

    罗平汉:关于中共党史研究中的几个争议问题

    在中共党史研究领域, 关于大革命失败的责任、遵义会议是否确立了毛泽东在党内领导地位、抗战中国共两党的地位与作用、土地改革及土地改革运动等问题上, 曾产生了一些不同的学术观点, 形成了若干有争议性的问题。究其原因, 一是问题本身的复杂性, 二是史料选择的差异性, 三是时代与认知的发展性, 四是研究取向的多元性。这本身就是中共党史研究得以深化的表现。本文旨在对民主革命时期中共党史的几个争议问题作一简要的梳理与辨析, 在已有研究的基础上, 将这些问题置于历史发生的特定时空环境作出客观评价, 力求还原其本来面目。

  • 抗战胜利后国民党何以战略被动

    抗战胜利后国民党何以战略被动

    由于国民党军脱离群众,抓丁抢粮可以说是其家常便饭。鲁苏战区副总司令兼江苏省主席韩德勤表现尤为突出。1940年9月《苏北绅商学各界致重庆诸公电》指出,韩德勤部队“虐待民众,视同刍狗。敌至则放弃一切,逃溃劫掠;敌去则搜劫行旅,抢掠村舍,不遂所欲,诬告以汉奸;偶撄其怒,指为新四军间谍,于烧杀拷打外,处以活埋,煮以石灰者,江邑独多”。苏北就有这样的民谣:“天上有个扫帚星,地上有个韩德勤,手下养有几万兵,只会欺负老百姓。”总之,国民党军依靠士绅,不发动群众,片面抗战,加之本身存在腐败的顽症,因此在敌后不能长期坚持,从而导致国民党抗战胜利后在地缘上处于战略被动地位。

  • 关东军当然是侵略军——驳为关东军开脱罪责的说法

    关东军当然是侵略军——驳为关东军开脱罪责的说法

    近年来,主要是互联网上,对日俄战争、关东军有不少错误看法。作为中国人,我们仍需加强对日俄战争的全面研究和对日本侵华史的整体研究。只有这样,才能对外有力回击日本有关的错误历史认识,对内彻底纠正各种不正确看法。

  • 毛主席强调:不是原子弹使日本投降

    毛主席强调:不是原子弹使日本投降

    毛主席在《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》这篇文章中指出:“苏联出兵了,红军来援助中国人民驱逐侵略者,这是中国历史上从来没有过的事。这件事情所发生的影响,是不可估计的。……美国和蒋介石的宣传机关,想拿两颗原子弹把红军的政治影响扫掉。但是扫不掉,没有那样容易。原子弹能不能解决战争?不能。原子弹不能使日本投降。只有原子弹而没有人民的斗争,原子弹是空的。假如原子弹能够解决战争,为什么还要请苏联出兵?为什么投了两颗原子弹日本还不投降,而苏联一出兵日本就投降了呢?”

  • 炮制“新中国前30年不提南京大屠杀”用意何在?

    炮制“新中国前30年不提南京大屠杀”用意何在?

    制造和传播这类谎言的人,要么是糊涂,要么就是别有用心。而别有用心的人,甚至可以装着为南京大屠杀流几滴鳄鱼的眼泪,表现自己“民族大义”的一面,而却不忘为杀害抗日军民的国民党反动派甚至为地主还乡团招魂。

  • 替日本侵略中国洗白为哪般?!

    替日本侵略中国洗白为哪般?!

    中国的近代史,是一部屈辱的、血腥的各帝国主义国家侵略中国,妄图瓜分中国,划定势力范围,掠夺资源,抢占市场,强买强卖的历史,是中国人民饱受各强盗国家和封建统治阶级欺凌的历史。而现在媒体上充斥着某些居心叵测的文人,为各帝国主义国家“歌功颂德”,打着“事实”的羊头,贩卖伪造历史的狗肉。

  • 中国抗战不容否定-评徐焰《抗日战争的真实战况》

    中国抗战不容否定-评徐焰《抗日战争的真实战况》

    中国的抗日战争是反法西斯战争的一个组成部分,作为抗日战争的绝对主力,中共/中国是说得上二战反法西斯的中坚力量之一。但是放在整个遍及欧、亚、非三大洲的二战大战场中来看,苏联是二战反法西斯的绝对主力,整个二战中牺牲和贡献也最大,中共/中国没有直接参与欧洲、北非的战争,但中共在抗日战争中是绝对主力,牵制和消灭了日军的主力,所以中国是二战的一个“支队”,只不过是毛主席的谦虚而已,那是相对于苏联老大哥的贡献来讲罢了。

  • 被吹得神乎其神的薛岳,治理湖南时制造了多少冤魂

    被吹得神乎其神的薛岳,治理湖南时制造了多少冤魂

    自此薛岳在湖南建立起法西斯式统治,1939年至1940年9月长沙即进行了三次大规模户口检查,第一次逮捕3000余人,第二次逮捕数百人,第三次被捕这多受严刑拷打。以“汉奸”、“共匪”和“异党分子”为罪名大肆杀害进步群众。政治上夺取大权,经济上才能获取更大的利益。

  • 杨天石怎样蒋介石包装成“毛泽东承认的抗战领袖”

    杨天石怎样蒋介石包装成“毛泽东承认的抗战领袖”

    在进入了网络时代以后,绝大多数人的阅读已经变成了碎片化的消费主义快餐,导致很多人连文章的上下文都没有耐心看完,更没有耐心去考察历史背景了。就拿杨天石的这个讲话来说,不要说详细考察相关文献的历史背景,只要读一下毛泽东主席的《论新阶段》和《论持久战》这两篇重要历史文献的全部原文,其相关结论自然就不攻自破了。

  • 从数据看到底谁才是抗战的中流砥柱

    从数据看到底谁才是抗战的中流砥柱

    就歼灭日军数量而言,国民党方面歼灭日军数量为802578,明显超过共产党。不过,共产党方面还歼灭了伪军118万,这些伪军是由哪些人组成的,在这里就不详述了,大家都明白。从这个数据可以看出,中国抗战的胜利是国共合作领导全国人民取得的胜利。共产党对国民党在正面战场作出的贡献的评价,尽管有过偏差,但从来没有否认过。虽然正面战场的消极防御的“拖”,是建立在指望依赖外力的重要依据之上,但毕竟“拖”住了日军侵略的步伐,歼灭了大量的日军

  • 章诒和又造谣吹国军抗日,要把蒋介石吹成英雄?

    章诒和又造谣吹国军抗日,要把蒋介石吹成英雄?

    都说在抗日战争中国民党军队号称800万,800万在蒋介石手里换来的竟然只是一次又一次耻辱性的溃败,我们不妨设想一下,如果毛泽东手里有800万军队,那么,抗战胜利还需要等到1945年吗?讲真,如果毛泽东手里真有800万军队,1945年,恐怕东京都解放了吧?!说英雄谁是英雄,蒋介石肯定算不得什么英雄!按照毛泽东的说法“群众是真正的英雄”,但历史早已证明,毛泽东才是最大的英雄!