政府共为您搜索到145篇文章
  • 吴铭:关于政府在确保货币信用中的作用

    吴铭:关于政府在确保货币信用中的作用

    国营工农业生产体系、全国性公有制交易体系瓦解,以及公立教科文卫事业的瓦解,意味着政权无法掌握商品定价权,而是把商品的定价权完全交给了外资、内资等所谓社会资本,这意味着政权旁落。这样,政权就丧失了稳定人民币的能力,人民币的信用,就无法维护,必然导致贬值、通胀。恐怕,政权在确保货币信用中的关键作用,是资本主义刻意回避的,也是我们未能认识更未能充分认识的。除了政权即货币的发行者,恐怕,也没有什么因素能够确保货币的信用稳定。

  • 申鹏:你爱美国,美国爱你吗?

    申鹏:你爱美国,美国爱你吗?

    医生朋友说,有多少人,在还没等到床位时就死去!可我们没有足够的呼吸机,只能眼睁睁地看着……一天500多条人命,不只是数字,他们是父亲、丈夫、妻子、女儿、儿子,他们背后是一个个家庭!美国人民不要大国崛起,美国人民要小民尊严!于是我想对所有美国人、精神美国人说:“你爱美国,美国爱你吗?”

  • 武汉律师亮剑:武汉受害者状告美国联邦政府!

    武汉律师亮剑:武汉受害者状告美国联邦政府!

    美国出现的新冠病毒疫情对武汉新冠肺炎患者及家属造成了巨大的人身及财产损失。根据中华人民共和国国家卫生健康委员会官方网站公布:截至3月17日24时,武汉累计确诊病例50005例,累计死亡病例2490例。这些都是血淋淋的生命及痛苦,除原告本诉外,全体武汉新冠病毒患者及家属都将继续保留追究四被告责任的权利。

  • 美政府下发文件统一口径:发起舆论战!甩锅给中国

    美政府下发文件统一口径:发起舆论战!甩锅给中国

    在境外的社交网站上,大量美国网民也觉得美国国务院这番将特朗普当局防疫不力的责任都推给中国的“舆论战”套路很可笑。一个获得大量点赞的评论就怒斥道:与其搞这种“宣传战”,他们应该先发起一个能给医疗机构提供物资的计划。另一个同样获得大量的点赞的评论也表示:“不去和中国合作获取更多物资,而是发起污蔑对方的舆论战,特朗普真的疯了。”

  • 无厘头?谎言!肮脏!利益!这就是特朗普政府特色

    无厘头?谎言!肮脏!利益!这就是特朗普政府特色

    特朗普最近一直不遗余力的推销“中国病毒说”,甩锅推责、转嫁矛盾,就是其政府“外强中干”虚弱的表现,也是掩盖前期不作为的手段,更是特朗普为了选战需要所耍的伎俩。美国媒体就报道,其情报机构早在今年1月和2月已多次发出不详的机密警告,称新型冠状病毒可能导致全球危机。尽管未预测新冠病毒何时在美国传播,也没有给出公共卫生官员应采取何种措施的建议,因为这些问题不在情报机构的权限之内。但是特朗普和议员们却对威胁视而不见,没有迅速采取行动加以遏制。在公开场合,特朗普政府一直淡化病毒对美国人的威胁。

  • 秘密听取病毒疫情简报,美国情况不妙?

    秘密听取病毒疫情简报,美国情况不妙?

    美国之所以秘密听疫情汇报,也是怕引起世界性恐慌情绪。怕引发世界防疫物资争夺战。其实,特朗普应当清楚,疫情如果真要爆发,美国也只能是听天由命。如果疫情已经在美国呈现流行之势,想控制也控制不住。不仅是美国,大多数国家都是如此。也只有中国有这个能力。这就是中国的制度优势,也只有中国人才有这种不怕牺牲的精神意志。既然无法应对,也就只能是听天由命。这个疫情信息能保密多久就保密多久。

  • 德媒|封杀华为,暴露了美国政府的虚伪

    德媒|封杀华为,暴露了美国政府的虚伪

    除了特朗普与中国的贸易战之外,所有这一切可能都是反华为运动背后的第二个动机:美国担心,中国现在会做多年来美国对其他所有国家所做的事情。解决方案并不是抵制——而是对所有人都有约束性的国际网络规则和监控系统。从而所有人能获得更多的安全。

  • 胡新民:中央政府的动员能力从何而来?

    胡新民:中央政府的动员能力从何而来?

    人民战争,就是中国共产党把全中国人民动员起来进行的战争。这无论是在新民主主义革命时期,还是在社会主义革命和建设时期,还是在改革开放和社会主义现代化建设新时期,都是克敌制胜的法宝。

  • 吕景胜:重大疫情预警就是政府与病毒潜伏期赛跑

    吕景胜:重大疫情预警就是政府与病毒潜伏期赛跑

    武汉错过疫情管控黄金期的教训在于未及时启动疫情发布,未及时启动预警机制,疫情传输机制需要更加完善,疫情应对要保证地方有足够的权力,中央有足够的效率,在应对疫情的不确定性上没有最佳决策,只有相对满意决策,政府预警决策要有敢于冒风险的担当,传染病预警要打提前量,超前定夺。

  • 与抗疫同样紧迫的是遏制“形式主义”向全社会蔓延

    与抗疫同样紧迫的是遏制“形式主义”向全社会蔓延

    政府购买社会服务的理想图景,是将市场体制嵌入政府体制之中,以期松动僵硬且形式化的官僚体制,让政府重新焕发行动活力。但实际上,市场机制与政府体制的相遇,并不意味着这种嵌入必然会自动实现。在很多情况下,反而有可能是官僚体制的行事逻辑渗透进了社会组织,形式主义进而也会延伸到社会领域。以交叉嵌入的视角,观察在政府购买社会服务过程中产生的相互渗透,可能才是更符合中国实际的做法。

  • 美国的基金会:承担美国政府不便出面的任务

    美国的基金会:承担美国政府不便出面的任务

    美国某基金会驻华代表处的一位中国雇员认为,过去国内资助学术研究的资金源有限,有时不得不喝“洋奶”。从项目招标到审核过程,都渗透着美国的价值观。无论主动还是被动,申请项目的学者会迎合基金会的价值观,如此才能拿到基金会的钱。不过,随着中国经济的发展,美国基金在中国将越来越没有市场。

  • 美外交官参与贩运人类血液和病原体的秘密军事计划

    美外交官参与贩运人类血液和病原体的秘密军事计划

    更糟糕的是,美国政府与美国私营公司吉利德之间的合作,启动了一项表面上利他主义的项目——看上去是为贫穷的格鲁吉亚人民提供免费药品。一份2017年的财务报告显示,吉利德公司是美国疾病控制中心基金会的主要赞助商之一。

  • 从国际视角评切割政企关系的“假改革”陷阱

    从国际视角评切割政企关系的“假改革”陷阱

    市场经济下政企关系是相对的、多维度的、动态演化的,即使在OECD国家,政府与国有企业、私人企业等的实际关系也并非完全切割(或“切断”)。机械地理解政企关系、要求“完全切割”将会误导国有企业和国有资产管理体制的改革。有关“国资国企”的改革,堕入把政府与国企治理相隔离的“假改革”陷阱。

  • 乱港NGO:披“非政府”之名,行“反政府”之实

    乱港NGO:披“非政府”之名,行“反政府”之实

    国际特赦组织在以色列入侵黎巴嫩、北爱尔兰独立运动者遭镇压、南非种族隔离、波多黎各独立运动等事件上长期刻意消音,却对某些国家的事件有出乎寻常的热情。为《NGO与颜色革命》一书中文版写序的台湾大学政治学系教授张亚中认为,这些NGO的目的都有制造别国内乱的动因,为欧美制造武力或非武力干预的借口,最后在当地扶植一个亲西方政权、或是退一步至少让其陷入动荡与无法发展,减少西方的竞争者数量。

  • 打脸!透视英政府涉港报告、美政客涉港言论的虚伪

    打脸!透视英政府涉港报告、美政客涉港言论的虚伪

    香港骚乱一天没有平息,暴力事件就会随时发生,个种原因除了香港反对派、“港独”、骚乱分子不把香港法治放在眼里之外,事实证明,与美英的纵暴、支持有直接关系!

  • 五眼联盟可以放火,不许中俄点灯?

    五眼联盟可以放火,不许中俄点灯?

    全球化进程中,过度膨胀的金融资本在发达国家内部造成的贫富差距和怨愤情绪,同样被社交媒体点燃了;而被选举政治主导、遮蔽并撕裂的发达国家政府完全不具备应对这类冲击的有效能力。于是,人们看到的是,2016年美国总统选举之后,输掉选举的希拉里克林顿所在的民主党,及其各方支持者,一夜之间,将自己装扮成人畜无害的模样,反手指责所谓俄罗斯、中国用社交媒体干涉西方国家内政的各种荒腔走板的说法就因此出来了。