文明冲突共为您搜索到5篇文章
  • 肯定“文明的冲突”,比肯定种族灭绝和族群灭绝

    肯定“文明的冲突”,比肯定种族灭绝和族群灭绝

    常规的对付犯罪的办法无法对付中国“公知”对中华民族进行的的“文明的冲突”——常规的对付犯罪的办法的基础都是犯罪后果可预见,可量化,可判决,可惩处。做到这一切的前提是对已经发生过的犯罪进行分析总结。这意味着这些犯罪即使发生,社会也承受得起,不会因次而崩溃。而中国“公知”对中华民族进行的“文明的冲突”是犯罪后果无法预见,无法量化,无法判决,无法惩处——只发生一次,没得逞前好像什么事都没有,一旦得逞,就是整个国家政权和社会的崩溃瓦解,还怎么判决惩处?对这种关系特别巨大、机会只有一次、没有挽回的余地、事先无法预见后果、事后无法惩处的、关系国家民族生死存亡的犯罪,只能坚决采取一切必要的预防性措施,事先划出绝对不可逾越的底线,能给“公知”任何机会。

  • 从文明冲突的角度看中美博弈

    从文明冲突的角度看中美博弈

    中国作为当今世界最大的大陆文明国家,美国作为当今世界最大的海洋文明国家,中美之间的矛盾,就是从人类文明诞生之初的文明大博弈在当代的体现。随着人类文明的不断进步,物质生产不断向纵深发展,需要结成更加广泛的分工和协作体系,建立更加广大的统一市场,这是不可阻挡的历史潮流,因此全球化是大势所趋。但是这个过程中必有反动和逆流,也是不可阻挡的历史规律。

  • 用“人类命运共同体”战胜“文明冲突”

    用“人类命运共同体”战胜“文明冲突”

    用“文明冲突”的逻辑,不仅不能正确解释当今世界的现状,更不能引领我们沿着正确的道路前行,只能使我们在错误的道路上越走越远。压迫民族国家与被压迫民族国家,即北方国家与南方国家的对立,转移了曾为马克思揭示出的资本中心国的国内工人阶级与资本家阶级的对立矛盾,“公平”的买卖关系掩盖了北方国家与南方国家之间的剥削与被剥削的对立关系。当这种对立发展到极端,处于弱势的一方就会用极端的方式做出反应,这就是美国所谓的“文明冲突”和“国际恐怖主义”。通过消除民族间的剥削压迫建立“人类命运共同体”,才能对“文明冲突”和“国际恐怖主义”釜底抽薪,可以设想,这样的“人类命运共同体”,天幕上一定有四个清晰的大字:“社会主义”!

  • 郑彪: 当代经济全球化与“文明冲突”

    郑彪: 当代经济全球化与“文明冲突”

    新自由主义全球化进程游荡着一个西方种族主义的幽灵,背后是盎格鲁-撒克逊的全球地缘政治战略,无论其如何难以令人接受,这是一个难以否认的基本事实。所以,对于非西方文明国家而言,盘点经济全球化必须建立地缘文明的视角。另一方面,从全球化更广阔的背景,必须看到美英等西方国家坚持“文明冲突”来者不善,杀气腾腾。经济全球化实际上成为西方国家的地缘政治工具。