斯大林共为您搜索到41篇文章
  • 刘新刚 程恩富:写在共产国际成立100周年之际

    刘新刚 程恩富:写在共产国际成立100周年之际

    共产国际解散是为建立更广泛的统一战线以共同应对法西斯主义威胁而做出的战略抉择。当时的各国共产党逐渐成熟,共产国际解散有益于其独立开展工作。苏共只是承担大党责任而不是操纵共产国际,这主要是由各国共产党发展状况和共产国际的相关制度安排决定的。尽管共产国际在对待中国革命问题上有若干失误,但为中国革命提供了马克思列宁主义的思想武器,为中国共产党确立毛泽东在全党领导的核心地位做出了重大贡献,其功绩大于失误。

  • 谭学超:谈谈卫国战争的“伟大”意义和若干争论

    谭学超:谈谈卫国战争的“伟大”意义和若干争论

    苏联卫国战争之所以被冠以“伟大”,并不只是就战争的规模、死伤和损失、辉煌和划时代的胜利方面,更是在于这是一场自上而下的全民战争,而斯大林、莫洛托夫、加里宁、伏罗希洛夫、布琼尼、沙波什尼科夫、朱可夫、华西列夫斯基、罗科索夫斯基、科涅夫等领导人和将帅,扮演了中流砥柱的角色。和广大的前线和后方的苏联军民一样,坚守在自己的战斗岗位。正是这种英雄的楷模和典范,为大部分的军人和平民树立了精神的榜样。才能凝聚全国之力,坚持斗争到底,直到取得胜利。这是不能被抹煞和篡改的铁证如山的历史事实。

  • ​​欧阳向英:全球化时代的历史记忆与真实

    ​​欧阳向英:全球化时代的历史记忆与真实

    斯大林是苏联史和国际共运史上的关键人物。然而,斯大林被“污名化”由来已久。通过对《苏德互不侵犯条约》、苏德战争的发起者、斯大林与希特勒的关系等长期敏感和争议问题进行探究和辨析,还原历史真相,证明西方对斯大林的抹黑要么是无中生有,要么是割裂了历史事件间的联系。在全球化时代,世界史的研究范式发生变化,从民族—国家史到跨国史再到全球史,以民族国家为主线书写历史的状况被彻底改变。由于“不同的国家对其历史,往往有相互冲突的记忆版本”,历史记忆与历史真实之间便有了罅隙。应建立“共同历史准则”,并在相互联系的史实中不断挖掘历史真相,基于史实评价人物的功过是非。

  • 陈辉:毛泽东和斯大林为彭德怀讨公道

    陈辉:毛泽东和斯大林为彭德怀讨公道

    由于毛泽东和斯大林的干预,彭德怀与拉佐瓦耶夫的“官司”,以彭德怀的胜诉画上了圆满的句号。抗美援朝战争,中朝军队歼敌109万,打败了世界头号强敌美国为首的“联合国军”,这是与党中央、毛主席正确的战略方针是分不开的,但作为中国人民志愿军司令员彭德怀应该立头功也是应该的。

  • 于杰:斯大林六次电请毛泽东出兵援苏内幕

    于杰:斯大林六次电请毛泽东出兵援苏内幕

    在出兵援助苏联的问题上,毛泽东既不是国民党顽固派所说的“不要祖国的‘国际主义者’和牺牲民族利益的‘冒险主义者’”,更不是弗拉季米洛夫所说的只顾本民族利益,“最不关心世界革命运动的前途的‘狭隘民族主义者’”,而是“坚定的无产阶级国际主义和爱国主义相统一的民族英雄”。面对压力和困难,毛泽东始终坚持从中国抗日战争的实际出发,从中国革命的长远利益出发,坚持独立自主,不为斯大林和共产国际的“指示”所左右,历史的发展证明了毛泽东对这一问题的处理方法是正确的!

  • 托洛茨基和1937年巴塞罗纳“五月的日子”

    托洛茨基和1937年巴塞罗纳“五月的日子”

    托洛茨基声称,莫斯科审判是对无辜者的陷害,图哈切夫斯基和布哈林受到了严刑逼供,因此供词是编造的,不可靠。马克思主义统一工人党反复强调托洛茨基的观点,赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫和其他反共分子也沿用这个观点。但目前并没有找到支持这个观点的任何证据。相反,有大量的证据证实托洛茨基隐瞒了事实。

  • 俄罗斯社会在斯大林评价问题上的新变化

    俄罗斯社会在斯大林评价问题上的新变化

    “妖魔化斯大林”是西方在冷战的“人心之争”中取得胜利的手段之一。苏联历史上的“去斯大林化”运动导致了历史虚无主义泛滥和社会思想混乱等严重后果,也引发了后来的俄罗斯社会围绕“如何评价斯大林的历史作用和历史地位”这一焦点问题的长期斗争和舆论争议。近年来俄罗斯多家民意调查机构长期持续的数据显示,对斯大林持正面评价的受访者数量在不断增长,特别是年轻人对国家历史有了更全面的认识,俄罗斯民众对斯大林在国家历史中的作用持肯定态度成为一种新的“社会常态”。同时,俄罗斯通过实施国家文化战略和一系列专项文化建设方案,注重发挥国家主流政治价值观的指引作用,以重振国家气质和民族精神。

  • 驳所谓斯大林和希特勒共谋挑起二战的谬论

    驳所谓斯大林和希特勒共谋挑起二战的谬论

    近来,互联网上流传着所谓斯大林与希特勒联手瓜分了波兰,共同挑起第二次世界大战,斯大林还与日本密谋瓜分中国的说法,这是以哗众取宠的手法歪曲历史事实。希特勒德国是“波兰战争”的挑起者,斯大林苏联在这场战争中采取了中立立场;苏联《苏德互不侵犯条约》并非斯大林与希特勒结盟的条约,苏联没有瓜分波兰;斯大林苏联并非是与日本军国主义瓜分中国的同谋,在中国抗日战争中苏联给予了中国巨大援助。

  • 鹿野:苏联是怎样被“恐美崇美”心态摧毁的?

    鹿野:苏联是怎样被“恐美崇美”心态摧毁的?

    苏联后期因为过度崇美恐美干出的蠢事还有一大堆。在苏联解体以后,美国方面出版了《里根政府是怎样搞垮苏联的》等一系列书籍,声称是美国出售假技术,提出星球大战等一系列决策导致了苏联的解体。可问题的关键在于,如果不是苏联本身已经被“恐美崇美”的心态笼罩,不信邪,不怕鬼,不听美国忽悠,那么相关政策还能起到作用吗?殷鉴不远,在夏后之世。“恐美崇美”可以休矣!

  • 胡新民: “一边倒”——走向大国外交的第一步

    胡新民: “一边倒”——走向大国外交的第一步

    建设一个统一的、现代化的国家,恢复中国在世界上的大国地位,既是几代中国人的奋斗目标,更是中国共产党的历史使命。历史证明,新中国成立后选择的“一边倒”外交方针,是在外交领域实现这个目标和完成这个使命的最佳选择。尽管在执行过程中出现过这样或者那样的偏差,但总的来说是取得了完全的成功,迈开了走向大国外交的第一步。

  • 吴恩远:俄罗斯人对斯大林评价反转的启示

    吴恩远:俄罗斯人对斯大林评价反转的启示

    多年来我们一直追踪俄罗斯评价斯大林等历史人物和历史事件态度的变化,可以说,刻意歪曲历史,全面否定一个重要的历史人物,搞历史虚无主义,最终就是把思想搞乱了,偌大一个党、一个国家就分崩离析了。这是前车之鉴,我们应该更清楚地认识到这一点。

  • 鹿野:从沙皇当局把斯大林的诗选入课本说起

    鹿野:从沙皇当局把斯大林的诗选入课本说起

    文艺界和整个社会舆论环境是社会变革的先导。沙皇时代把斯大林的诗奉为经典并选入课本预示了十月革命的胜利,苏联时期,特别是在赫鲁晓夫上台以后因人废言长期取缔斯大林的作品也在很大程度上敲响了苏联解体的丧钟。现在,苏联解体的惨痛教训又教育俄罗斯的人民从长期的舆论操纵中逐渐觉醒,重新怀念起了斯大林。可是,失去的社会主义制度不付出巨大的代价是很难重建的。这一段曲折的历史,或许也值得我们借鉴。

  • 俄民调:俄民众对斯大林好感创新高

    俄民调:俄民众对斯大林好感创新高

    俄罗斯人对斯大林的好感达到了从未有过的高度。民调显示,认为斯大林在国家历史中发挥“基本正面”或“完全正面”作用的俄罗斯人达到创纪录的70%。而认为斯大林时代并不合理的受调查者近1 0年来减少了四分之一,仅占45%。连塔网邀请社会学家及专家解读,为何民众对斯大林更加喜爱,以及这说明俄罗斯人以及俄罗斯的现实情况具有怎样的特点。

  • 驳沈志华:皖南事变后,毛泽东要全面内战?

    驳沈志华:皖南事变后,毛泽东要全面内战?

    沈志华这是在台湾什么“中大”的演讲,时间在2008年年末。这一年,马英九做了台湾省省长,两岸关系一片祥和亲切。几乎所有的人都以为两岸关系会越走越近。很多很多想在两岸关系上种蛊的人也这么以为,所以想尽了法子破坏表面上一团和气的两岸关系。包括这个沈志华,这个做别样“学问”的“名校名师”。他的法子就是在讲说历史的时候,掺进自己的谣言,杜撰历史,炮制历史上国共两党间的一段深仇大恨,用以史为鉴的套路影射、警告台湾的国民党:历史上的中共对国民党有很深的敌意,由于历史传承的原因,现在的中共对你们也有敌意!所以,你们国民党要提防现在的共产党!两岸关系不要走得那么近!

  • 这份报告埋下苏联崩塌的伏笔!中国要警惕

    这份报告埋下苏联崩塌的伏笔!中国要警惕

    这份以《关于个人崇拜及其后果》为题的报告,从根本上否定了斯大林,以及斯大林执政时的各种理论,指出斯大林主义的错误,要求肃清个人崇拜在各个领域的流毒和影响。可以说,这份“秘密报告”不但让苏联在思想上陷入突然的混乱,也对世界形势和社会主义阵营产生了巨大的影响。