斯大林共为您搜索到36篇文章
  • 托洛茨基和1937年巴塞罗纳“五月的日子”

    托洛茨基和1937年巴塞罗纳“五月的日子”

    托洛茨基声称,莫斯科审判是对无辜者的陷害,图哈切夫斯基和布哈林受到了严刑逼供,因此供词是编造的,不可靠。马克思主义统一工人党反复强调托洛茨基的观点,赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫和其他反共分子也沿用这个观点。但目前并没有找到支持这个观点的任何证据。相反,有大量的证据证实托洛茨基隐瞒了事实。

  • 俄罗斯社会在斯大林评价问题上的新变化

    俄罗斯社会在斯大林评价问题上的新变化

    “妖魔化斯大林”是西方在冷战的“人心之争”中取得胜利的手段之一。苏联历史上的“去斯大林化”运动导致了历史虚无主义泛滥和社会思想混乱等严重后果,也引发了后来的俄罗斯社会围绕“如何评价斯大林的历史作用和历史地位”这一焦点问题的长期斗争和舆论争议。近年来俄罗斯多家民意调查机构长期持续的数据显示,对斯大林持正面评价的受访者数量在不断增长,特别是年轻人对国家历史有了更全面的认识,俄罗斯民众对斯大林在国家历史中的作用持肯定态度成为一种新的“社会常态”。同时,俄罗斯通过实施国家文化战略和一系列专项文化建设方案,注重发挥国家主流政治价值观的指引作用,以重振国家气质和民族精神。

  • 驳所谓斯大林和希特勒共谋挑起二战的谬论

    驳所谓斯大林和希特勒共谋挑起二战的谬论

    近来,互联网上流传着所谓斯大林与希特勒联手瓜分了波兰,共同挑起第二次世界大战,斯大林还与日本密谋瓜分中国的说法,这是以哗众取宠的手法歪曲历史事实。希特勒德国是“波兰战争”的挑起者,斯大林苏联在这场战争中采取了中立立场;苏联《苏德互不侵犯条约》并非斯大林与希特勒结盟的条约,苏联没有瓜分波兰;斯大林苏联并非是与日本军国主义瓜分中国的同谋,在中国抗日战争中苏联给予了中国巨大援助。

  • 鹿野:苏联是怎样被“恐美崇美”心态摧毁的?

    鹿野:苏联是怎样被“恐美崇美”心态摧毁的?

    苏联后期因为过度崇美恐美干出的蠢事还有一大堆。在苏联解体以后,美国方面出版了《里根政府是怎样搞垮苏联的》等一系列书籍,声称是美国出售假技术,提出星球大战等一系列决策导致了苏联的解体。可问题的关键在于,如果不是苏联本身已经被“恐美崇美”的心态笼罩,不信邪,不怕鬼,不听美国忽悠,那么相关政策还能起到作用吗?殷鉴不远,在夏后之世。“恐美崇美”可以休矣!

  • 胡新民: “一边倒”——走向大国外交的第一步

    胡新民: “一边倒”——走向大国外交的第一步

    建设一个统一的、现代化的国家,恢复中国在世界上的大国地位,既是几代中国人的奋斗目标,更是中国共产党的历史使命。历史证明,新中国成立后选择的“一边倒”外交方针,是在外交领域实现这个目标和完成这个使命的最佳选择。尽管在执行过程中出现过这样或者那样的偏差,但总的来说是取得了完全的成功,迈开了走向大国外交的第一步。

  • 吴恩远:俄罗斯人对斯大林评价反转的启示

    吴恩远:俄罗斯人对斯大林评价反转的启示

    多年来我们一直追踪俄罗斯评价斯大林等历史人物和历史事件态度的变化,可以说,刻意歪曲历史,全面否定一个重要的历史人物,搞历史虚无主义,最终就是把思想搞乱了,偌大一个党、一个国家就分崩离析了。这是前车之鉴,我们应该更清楚地认识到这一点。

  • 鹿野:从沙皇当局把斯大林的诗选入课本说起

    鹿野:从沙皇当局把斯大林的诗选入课本说起

    文艺界和整个社会舆论环境是社会变革的先导。沙皇时代把斯大林的诗奉为经典并选入课本预示了十月革命的胜利,苏联时期,特别是在赫鲁晓夫上台以后因人废言长期取缔斯大林的作品也在很大程度上敲响了苏联解体的丧钟。现在,苏联解体的惨痛教训又教育俄罗斯的人民从长期的舆论操纵中逐渐觉醒,重新怀念起了斯大林。可是,失去的社会主义制度不付出巨大的代价是很难重建的。这一段曲折的历史,或许也值得我们借鉴。

  • 俄民调:俄民众对斯大林好感创新高

    俄民调:俄民众对斯大林好感创新高

    俄罗斯人对斯大林的好感达到了从未有过的高度。民调显示,认为斯大林在国家历史中发挥“基本正面”或“完全正面”作用的俄罗斯人达到创纪录的70%。而认为斯大林时代并不合理的受调查者近1 0年来减少了四分之一,仅占45%。连塔网邀请社会学家及专家解读,为何民众对斯大林更加喜爱,以及这说明俄罗斯人以及俄罗斯的现实情况具有怎样的特点。

  • 驳沈志华:皖南事变后,毛泽东要全面内战?

    驳沈志华:皖南事变后,毛泽东要全面内战?

    沈志华这是在台湾什么“中大”的演讲,时间在2008年年末。这一年,马英九做了台湾省省长,两岸关系一片祥和亲切。几乎所有的人都以为两岸关系会越走越近。很多很多想在两岸关系上种蛊的人也这么以为,所以想尽了法子破坏表面上一团和气的两岸关系。包括这个沈志华,这个做别样“学问”的“名校名师”。他的法子就是在讲说历史的时候,掺进自己的谣言,杜撰历史,炮制历史上国共两党间的一段深仇大恨,用以史为鉴的套路影射、警告台湾的国民党:历史上的中共对国民党有很深的敌意,由于历史传承的原因,现在的中共对你们也有敌意!所以,你们国民党要提防现在的共产党!两岸关系不要走得那么近!

  • 这份报告埋下苏联崩塌的伏笔!中国要警惕

    这份报告埋下苏联崩塌的伏笔!中国要警惕

    这份以《关于个人崇拜及其后果》为题的报告,从根本上否定了斯大林,以及斯大林执政时的各种理论,指出斯大林主义的错误,要求肃清个人崇拜在各个领域的流毒和影响。可以说,这份“秘密报告”不但让苏联在思想上陷入突然的混乱,也对世界形势和社会主义阵营产生了巨大的影响。

  • 俄罗斯对斯大林评价的变化及原因

    俄罗斯对斯大林评价的变化及原因

    库利科夫强调:俄罗斯人知道,西方从来不承认俄罗斯人有与他们平等的地缘政治权利。整个20世纪,俄罗斯一直在为击退敌人而斗争。这场斗争始于20世纪初,一直延续到今天,而在斯大林时期取得了从开始到中间阶段的胜利。当年与西方的“冷战”今天还在进行,实质仍然是维护俄罗斯人的生存权。担忧这场斗争能否再次取得胜利,正是俄罗斯人对斯大林给予前所未有的肯定的原因。

  • 斯大林是怎样

    斯大林是怎样"迫害"苏联"唯一公开反共作家"的?

    据布尔加科夫的亲友们在斯大林被全盘否定后的回忆,布尔加科夫认为斯大林可能是人类历史上至少是俄国历史上最为关心知识分子的领导人,但是并不真的理解知识分子的思想感情。知识分子,特别是高级知识分子最恨的就是和普通工农劳动者平等。如果某位领导人给予高级知识分子高人一等的地位,那么其不管对待他们多么严酷,知识分子都会感激他。反之,某位领导人只要让知识分子和工农劳动者平等,那么即使是对于知识分子千般关心,万般体贴,他们也一样会仇恨他,会认为自己受到了“残酷迫害”了的。从这个意义上说,斯大林的确又是人类历史上对知识分子“迫害”最残酷的领导人。

  • 苏联“胸怀最广阔的作家”因何毕生仇视斯大林?

    苏联“胸怀最广阔的作家”因何毕生仇视斯大林?

    列昂诺夫在回忆斯大林凝视他这一事件导致自己记恨了一辈子时,丝毫也没有觉得这种说法显示了自己的心胸狭隘。而当时的苏联专家们绝大多数也表示列昂诺夫的回忆与“胸怀最广阔的作家”这一身份毫不矛盾。相反,他们认为这一事件充分体现了斯大林的残酷无情和对于作家们的迫害,列昂诺夫的反应正是胸怀广阔,关注作家整体命运乃至全人类命运的表现。这一事件也从一个侧面反映现在流行的所谓社会主义国家特别是斯大林时代对于知识分子们的“残酷迫害”到底是怎么回事。试想,“胸怀最广阔的作家”尚且如此,那些胸怀不那么广阔的作家又会怎么看斯大林呢?

  • 你知道“毛主席”内涵的演变吗?

    你知道“毛主席”内涵的演变吗?

    概括的说,“毛主席”内涵的演变主要经历了六个阶段:1930年至1931年指的是军队兼地方政府的领导人,1931至1935年指的是政府的最高领导人,1935年至1943年指的是军队的最高领导人,1943年至1949年指的是党和军队的最高领导人,1949年至1959年指的是党、国家和军队的最高领导人,1959年至1976年指的是党和军队的最高领导人。另外,在毛泽东逐渐上升为中共中央第一代领导核心的过程中,斯大林与共产国际对毛泽东始终是赏识的,只不过是王明、博古等人利用掌握中共中央与共产国际联系通道之便,擅自篡改斯大林与共产国际的意见打压毛泽东而已。

  • 毛泽东对斯大林的“三七开”评价不能否定

    毛泽东对斯大林的“三七开”评价不能否定

    我们重新读一读吴冷西的《十年论战》和上世纪50年代我们党写作的《关于无产阶级专政的历史经验》和《再论无产阶级专政的历史经验》,不能不从心底里佩服毛泽东和以他为首的党的领导集体。他们在世界性的反共反苏浪潮面前,坚持马克思主义基本原理,科学地分析斯大林和苏联社会主义实践的功过是非。