杨继绳共为您搜索到15篇文章
  • 揭露杨继绳制造的周恩来销毁大饥荒证据重大谣言

    揭露杨继绳制造的周恩来销毁大饥荒证据重大谣言

    陈国栋、周伯萍等人根本没有(也不可能)对这一期间“饿死人的数量”进行“全国性的调查”,从他们调查所使用的人口统计数据中也根本推导不出全国饿死几千万的结论。所谓陈国栋、贾启允、周伯萍“三人受命”,进行了一次关于“饿死人的数量”的“全国性的调查”,“经汇总后,全国饿死人几千万”,从根本上就是一个莫须有的重大谣言。搞清了上述事实后,所谓周恩来销毁大饥荒“全国饿死人几千万”的证据,也就从根本上是杨继绳编造出来的重大谣言。

  • 山东大学部分教授就“杨继绳获奖”致信尼曼基金会

    山东大学部分教授就“杨继绳获奖”致信尼曼基金会

    我们认真阅读了孙经先教授和杨继绳围绕《墓碑》的辩论所发表的全部文章,阅读了杨继绳的《墓碑》,并且对双方在辩论中所使用的各种史实材料进行了进一步的查证和核实。我们认为:杨继绳在这部书中大量篡改、伪造数据,使用在学术上完全错误的推理逻辑和所谓“杨继绳公式”,肆意编造我国三年困难时期各个地区的所谓“饿死人数”。孙经先教授对杨继绳及其《墓碑》的揭露,事实是确凿的、逻辑是严密的。

  • 某个时期几千万?猜大数游戏也只是为了推墙而已

    某个时期几千万?猜大数游戏也只是为了推墙而已

    2008年杨继绳在一本小说中大笔一挥3600万,中国“饿死三千万”的谣言就铺天盖地而来,他此后在燕山大讲堂作演讲时更是语出惊人:“大约7600万”,另外还有金辉的4000多万,丁抒的4400多万。当然,参与这一轮猜大数的人非常之多,有著名主持人,政府官员,有外国记者,学者……可是把这些数字往这里一列,是不是与戈尔巴乔夫时期的重评苏联历史如出一辙?

  • 揭露杨继绳制造的

    揭露杨继绳制造的"周恩来销毁大饥荒证据"谣言

    杨继绳凭空捏造了三年困难时期我国进行了一次饿死人数的全国性调查,经汇总后“全国饿死人几千万”的重大谣言,并把“销毁‘饿死几千万’罪证”的重大罪名强加到我国主要领导人周恩来总理身上,又把制造这一谣言的责任强加到周伯萍先生身上。真可谓“一箭三雕”。

  •  送别李成瑞老,纠正杨继绳等所造的关于李老的谣言

    送别李成瑞老,纠正杨继绳等所造的关于李老的谣言

    有人说李老有一篇文章讲困难时期中国超量死亡人口数是2200万,有没有这样一个研究。李老当时就很生气,说这是有些人断章取义栽赃陷害。

  • 并没人“算出”数千万死亡--杨继绳们是教授还是瞎子?

    并没人“算出”数千万死亡--杨继绳们是教授还是瞎子?

    分析《墓碑》23章关于死亡人数计算情况,得出三个结论:第一,杨继绳并未计算出“饿死3600万”的数字;第二,杨所推荐的王维志同志数字是编造的;第三,杨继绳自己计算出的2098万,是靠违背数理逻辑和统计规范得出的。接着应该回答这个问题:这么多年来中外研究者都认为这期间死亡人口在3000万左右,难道他们的研究都有错误吗?

  • 杨继绳自己算的数靠谱吗?——读“有感”有感之三

    杨继绳自己算的数靠谱吗?——读“有感”有感之三

    回到有感之一的问题:杨继绳自己算出的2098万“饿死”人数靠谱吗?显然不靠谱。首先,杨先生把1958年作为困难时期是不妥的。其次,杨先生取“正常年份”的“后三年时,选择1963、1965和1966年有些莫名其妙。第三,杨先生放弃国家统计的公布数字去选用国家教委等机构组织编写的数字。第四,他把这各年超出正常年死亡人数的省份都汇总计算为“非正常死亡”人口了,但对低于正常年的省份都省略了。

  • 按下葫芦浮起瓢——读杨继绳“有感”有感之二

    按下葫芦浮起瓢——读杨继绳“有感”有感之二

    上次说到:所谓杨继绳利用官方数据和人口学方法推算出困难时期饿死3600万人纯属“谣诼”。困难时期因饥饿死亡人口究竟有多少,怎么认识这件事情,已经成为“共和国历史第一大案”,检验“合法性”的基本指标。这件事儿的最终评价会在今后的历史关头起到决定作用!因此,无论观点左右,都有必要了解这究竟是怎么回事儿,省的“死了都不知道怎么死的”。

  • 邋遢道人:环球时报恐怕真的冤枉杨继绳先生了!

    邋遢道人:环球时报恐怕真的冤枉杨继绳先生了!

    不知道环球时报文章作者是否看过《墓碑》原文,依照杨先生要求的“用人口学的方法加以推算”的标准,杨先生并没有推算出3600万的饿死人数字。因此,这篇文章可能真的冤枉了杨继绳先生!即使按杨先生推算出的大数算,也比3600万少42%。也就是说,认为杨继绳先生在《墓碑》一书中用人口学方法,利用“官方人口统计数据”推算出1958-1962年的5年中有3600万人饿死的说法完全是“谣诼”!

  • 《炎黄春秋》的本质--从杨继绳给胡锡进扣政治帽子说起

    《炎黄春秋》的本质--从杨继绳给胡锡进扣政治帽子说起

    杨继绳不单捏造“饿死3600万人”的历史谎言,还是主张推翻中国社会主义制度走资本主义道路的鼓吹手。其在政治上善于见风使舵,变来变去,什么浪头有力就赶什么浪头。对这样的人写出来的东西我们要打上一个大大的问号。

  • 再谈杨继绳《墓碑》中的十处硬伤

    再谈杨继绳《墓碑》中的十处硬伤

    最近,杨继绳发表文章与环球时报论战,文中重新提到孙经先指出的《墓碑》存在的十处硬伤问题。笔者忍不住再来谈谈自己的看法。

  • 杨继绳获奖--“饿死三千万”谣言破灭之后的闹剧

    杨继绳获奖--“饿死三千万”谣言破灭之后的闹剧

    最近杨继绳获得瑞典“史迪格—拉森奖”,并发表获奖答谢词,继续鼓吹“饿死3600万”。但是他没有勇气面对一个关键的基本事实,这就是《墓碑》中的一系列严重歪曲历史真相的重大错误已经被揭露,并且他还没有对这些错误作出认真负责的答复。