核武器共为您搜索到48篇文章
  • 大数据正成为核武器,美国由黑客帝国走向数据殖民

    大数据正成为核武器,美国由黑客帝国走向数据殖民

    我们必须高度警惕美国数据殖民战略!如果说欧洲出台《通用数据保护条例》,是第一个从法律上对美国数据殖民说“不”;俄罗斯举行国家级防“断网”演习,是第一个从危机管理上对美国数据殖民说“不”;那么,华为的5G和鸿蒙操作系统,则是第一个从技术上对美国数据殖民说“不”。必须进一步汇聚起全球对数据殖民说“不”的力量,让美国数据殖民寸步难行!如果现在我们认为不到这一点,不能形成有效地阻击美国数据殖民战略的共识共为,20年后我们可能都会成为美国数据殖民的“奴隶”,全球都将生活在美国数据殖民的阴影之中。

  • 从美国防预算看未来战争怎么打

    从美国防预算看未来战争怎么打

    一位中国军事专家12日对《环球时报》记者表示,这个预算案针对中俄等军事大国的味道很浓。太空军的预算用来针对所谓正在出现的新型威胁,这在美国军方和媒体表述中,基本指代中国。航空力量方面,减少了三代半战斗机的采购,退役了一些相对低端、难以胜任高强度作战的机型,而把重点放到了下一代战机上,都是针对中俄的措施。而海军狂购反舰导弹更是摆明了针对中国海军。

  • 陈辉:漫谈引发世界灾难的“五大杀手”

    陈辉:漫谈引发世界灾难的“五大杀手”

    使用灭绝人类的杀伤武器也同样自食恶果。细菌战、化学战的发明国德国,在“二战”中千夫所指,最终遭遇灭国之难;把细菌战、化学战使用于人类的日本,遭到了原子弹的报应;把细菌战用于朝鲜战争的美国,最终败于朝鲜战争,受到世界人民的谴责。多行不义必自毙,这就是历史最好的回答。通过中国武汉新型冠状病毒肺炎的爆发,呼吁世界在瘟疫灾难面前风雨同舟、呼吁世界禁止“四大致命武器”的研发使用、呼吁世界和平、呼吁人类共存,这才是人间正道。

  • 长河红阳:伊朗想要求存自强,不妨学学朝鲜!

    长河红阳:伊朗想要求存自强,不妨学学朝鲜!

    1979年,伊朗发生革命之后,掌政的霍梅尼这样说,“不要东方,也不要西方(只要伊斯兰)”,可是面对美国、北约的极限施压,老旧的政策应该改一改了!历史上的雄才大略者,成吉思汗少有人能匹敌,但是,这个厉害人在实力微弱时,还认别人做干爹呢,伊朗么,没必要那样屈尊,但是广交真心朋友,结交美国对立者的路子还是要多走走的。一个好汉三个帮,起码对付美、以的空袭,东方大国们是有不少法子的,去东方取经很应该。弱小国家怎样对付美国那样的超霸,怎样求存,朝鲜的路子最该克隆:一定要先把内部环境清理干净,上下同欲,坚决与美国绝缘!朝鲜过去的艰难与不屈,理应成为伊朗现在要加紧跟随的自强之路!

  • 美绝密档案披露:肯尼迪政府曾试图摧毁中国核计划

    美绝密档案披露:肯尼迪政府曾试图摧毁中国核计划

    六十年代就在这样的紧张之中度过了。在这十年中,中国不但完成了自己的原子弹试验,还拥有了中近程导弹以及氢弹。成为不能被藐视的核大国。而美国在恐惧和貌似咄咄逼人的外表之下,并没有拿出象样的对策。他们计议的那些五花八门的方案,没有一个是可靠的。这使美国"纸老虎"的形象,变得更加真实。

  • 朱新开:不解决这个问题,美伊迟早会大打出手!

    朱新开:不解决这个问题,美伊迟早会大打出手!

    特朗普针对伊核协议挑出的借口,集中体现在他认为的两点:一是伊核协议的“日落条款”不具不可逆性,即伊朗在履行协议规定的十年期限后,有权恢复铀浓缩活动;二是缺少对伊朗弹道导弹试验的约束与核查条款,毕竟安装在弹头上就能打到美国本土。总而言之,美、伊之间的症结并不在于伊核协议本身,而是互信问题,这个问题不解决,迟早会有一战。

  • 毛泽东与新中国的核武器

    毛泽东与新中国的核武器

    在毛泽东看来,人民的作用是无穷大的。无论是革命还是建设,只有依靠人民,激发出人民群众无穷的力量,这才是决定战争胜负的根本。对于核武器,毛泽东一开始就态度明确,不能过分夸大它的作用。毛泽东虽然不夸大核武器的作用,但他同时也清楚,没有强大的国防,不研制核武器,中国就会始终处于被核大国的核讹诈之中。因此,他号召全党,开始要钻原子能这样的新时期,要钻进去,成为内行。毛泽东强调,在科学研究中,对尖端武器的研究试制工作,应抓紧进行,不能放松或下马。

  • 美国试验核武“疯狂”令人震惊!近50万人过早死

    美国试验核武“疯狂”令人震惊!近50万人过早死

    美国学者在2017年的研究表明,内华达州核试验的放射性尘埃可能导致34万至46万人过早死亡,其中大多数是美国人,主要是死于癌症。如果这个死亡人数看起来不真实,美国学者认为,也可以参考一下辐射的规模。这相当于近150次切尔诺贝利灾难——或者说10多年来每月发生一次切尔诺贝利核事故。如果加上马绍尔群岛在同一时期进行的核试验,这个数字将会更高。

  • 警惕特朗普政府大力发展战术核武器

    警惕特朗普政府大力发展战术核武器

    特朗普一方面对朝鲜和伊朗施压,不让它们试射和获得核武器,一方面自己却在研制新的核武器。这样做如何能使其他国家信服。《纽约时报》的社论说,需要用低当量核弹头来保持核威慑的“这套逻辑非常愚蠢”,美国的做法“无疑将使其他国家也寻求相应扩大本国的武器库,并且提高核武器落入恐怖分子之手的几率,增大偶然战争的风险”。

  • 以谈判换取时间与空间,朝鲜的策略很高明

    以谈判换取时间与空间,朝鲜的策略很高明

    虽然金正恩公开宣布无核化的目标,但朝鲜不会单方面、无条件解除自己的核武装,他不会那么傻,这个人绝非简单易与之辈,迄今为止,朝鲜的国家战略与安全策略一直都很高明,并没有出现大的失误,尤其是在对美让步、妥协方面,做得可谓有理、有面,对内对外都能很好都交代过去。应该说,朝鲜以谈判换取时间与空间的策略相当高明,收到了良好的效果。而且对中国人来说,一个十分重要与扎眼的事实是,美国并没有给朝核谈判划定时限,特朗普明确表示,“许多人问我们与朝鲜的谈判进展如何,我总是回答说我们不着急”,他还说,“两年、三年或五个月内(实现无核化)都没关系”,对比之下,中国则只能有90天的喘息时间。

  • 美核袭计划骇人听闻:摧毁苏联150座城,杀死中国2亿多人口

    美核袭计划骇人听闻:摧毁苏联150座城,杀死中国2亿多人口

    日前,美国国家安全档案馆公布了一批解密文件。文件显示,上世纪60年代初,美国军方制定了令人瞠目的核作战方案,一旦实施,人类将面临一场浩劫。

  • 安倍晋三在核爆纪念日,却透露出对核武的渴望

    安倍晋三在核爆纪念日,却透露出对核武的渴望

    反对核武是世界潮流,也是一种政治正确,否则去年联合国也不会有一百多个国家支持通过《禁止核武器条约》。日本在核武这个问题上,却一直两面三刀,精神分裂。安倍晋三政府多次拒绝加入《禁止核武器条约》,8月6号,安倍公开重申日本不加入《禁止核试验条约》,就是告诉日本人,他想“有”。

  • 核材料够造六千枚核弹,美国为何总对它网开一面?

    核材料够造六千枚核弹,美国为何总对它网开一面?

    以往的伊核问题、朝核问题、以及更早的利比亚核问题……但凡与核武器沾边,立即招致国际上的口诛笔伐乃至实际制裁。然而日本却能成为例外,毫不避嫌,在“保护伞”下堂而皇之地发展核能力。这个一直以“核武受害国”自居、表面上强调自己无意拥核的国家,其核政策却一向极不透明,对于核武的态度也一向模棱两可。日本的钚储量,一直是世人关注的问题。此前一直“纵容”日本的美国,近些年都开始发出“要求日本归还钚”的声音,让人们不得不联想日本是否在暗中研究核武器。

  • 美国战略核弹头多年不减有奥秘

    美国战略核弹头多年不减有奥秘

    出于全球战略的需要,多年来,美国对灵活的国防基础设施如何快速转化进入实战状态三缄其口,但是,却经常和宣扬如何大力削减核武器,如何促成与俄罗斯大量削减核武器,对如何拆卸核弹头,如何将其转为民用高谈阔论。然而无论是提倡无核世界的奥巴马、还是主张使用核武器的特朗普,美国一直以消减核武器形象自居,但是多年来美国核弹头数量不但基本没有减少,而且质量一直在不断提高。

  • 中国“不首先使用核武”的底气在哪?

    中国“不首先使用核武”的底气在哪?

    中国是几个核大国中,核规模较小、核武器发展最为克制的国家。但这并不意味着中国的核力量的结构体系是脆弱的。我们可以自信地说,经过多年建设,我军核力量贯彻精干有效原则,精确打击能力、快速反应能力、远程突防能力和生存防护能力,以及战略作战意志、战略威慑质量、核反击效能有了跨时代飞跃。这正是我们坚持“不首先使用”的力量基础和底气所在。

  • 美国《核态势评估》报告的实质是剑指中国

    美国《核态势评估》报告的实质是剑指中国

    《核态势评估》报告中美国人清楚地表明了降低核使用门槛的意图, 过去几十年来,美国承诺只有在非常有限的情形下,才会对敌方“首先使用”核武器,而该报告称,如果美国基础设施比如国家电网或通信网络遭受非核武器造成的严重袭击,或者美国遭遇严重的网络攻击,那么美方也会使用核武器进行反击。联想到美国强大的情报收集和网络战能力及互联网的全球分布,可以说“进行网络攻击”的人可在世界上任意有联网电脑的地方发动“攻击”,这就为美国寻找借口、捏造事实或栽赃他人提供了便利,况且这也是美国惯用的手法,所以我认为 这是美国在寻求新的对外核讹诈和核攻击的法律或理论上的文本。