民国共为您搜索到87篇文章
  • 李建秋:民国时期的工业就是这样走入没落

    李建秋:民国时期的工业就是这样走入没落

    即便是当时中国人能够掌控关税,可是如果外国金融业能够自由在华开银行,外国的商人可以自由入华办厂,民族工业依然是被压抑的状态,就如同1934年和1935年的评论那样,民国时期的民族工业问题多多,恐怕不是一个关税就能说的清的。

  • 从民国警局旧档案看美军士兵在上海的暴行

    从民国警局旧档案看美军士兵在上海的暴行

    一九四六年十一月五日下午十一时,一辆八路电车从中山东一路驶经福州路口,一名美国陆军拿着皮带狠狠的赶来,将乘客王长发的眼部打伤,随后又企图抽打司机。事后美国陆军宪兵队把伤者及肇祸美军带走了。伪警局据报就派员到北京路二号美军办事处去交涉,值日美军却对他们大肆咆哮。当时的伪警这样呜咽地写着报告:“该军官神色不善,态度横蛮,非但不告诉经过情形,反而竟拍桌击台,高声恐吓:此事休管,吾当缮文报告南京。”美国兵是上海实际的当局,无耻的蒋匪帮在美匪面前是从来不敢抗命的。

  • 你们怀念民国的什么?

    你们怀念民国的什么?

    在农村,广大地主阶级作为当时中国社会的中坚力量,一没有责任心,二不知道历史的进程——根本不顾农民死活,继续疯狂压榨,富者田联阡陌,贫者无立锥之地。然而在四海鼎沸,路有冻死骨的时候,大城市的精英阶层依旧歌舞升平,官僚、军阀、企业家抢戏子歌星,高校里的民国大师玩女学生,浑然不考虑国家和社会的前途。反正到了危机爆发的时候,他们可以继续“衣冠南渡”,我走后哪管洪水滔天?

  • 长河红阳 | 傅斯年:爱国无心,倾轧有道

    长河红阳 | 傅斯年:爱国无心,倾轧有道

    得罪了美国人的孔祥熙,在傅斯年大师看,实在该杀了!不必美国人做什么明显的大动作,傅斯年也准备了格外粗的棍子!如果傅斯年真的抡起棍子,仰仗美国援助的蒋介石也就再也罩不住他连襟了,蒋氏指示走卒陈布雷先一步向傅群主要去了黑材料,并向傅群主、傅斯年做了委员长一定会“秉公处理”的保证走了。“皇恩浩荡”,蒋氏后来对孔氏的处理是个“皆大欢喜”的结果:孔氏被掳夺了所有官衔安慰了美国人,也安稳了傅群主,而孔氏的罪恶也没有被公开,倾吞的国财也没有吐出来。这其实也是个信号:既往不咎,傅大师休要再纠缠往事!这样的前后事件串起来,像不像《大宋提刑官》里吴淼水黑材料敲诈朝廷高官案?皇上一把火把吴淼水手里的高官黑材料烧光了……像不像?只是,傅斯年绝不是宋慈!

  • 紫虬:苏联与民国——金融开放的两个极限殷鉴

    紫虬:苏联与民国——金融开放的两个极限殷鉴

    面对步步走近的巨大颠覆性危机,苏联决心全盘按照西方的方案深化苏联央行的改革,无比虔诚地忠实照办美国金融专家小组的新自由主义指令,无视外资银行高息揽储吸引大量储户和巨额资金。任凭资本代理人的境内外舆论,大肆贬低卢布,诋毁国企,集中报道负面新闻,为公有资产的彻底贬值,低价收割做好铺垫。西方国家认可央行权威,但对待苏联的央行,却丑化为专制集权。苏联央行到公有制,共产党的领导,从经济基础到上层建筑一道,已被公众舆论塑造为罪恶深渊,充满忏悔。在美国金融专家小组“善意”的指令下,苏联央行的彻底地、投降式的开放,创作了人类史上最荒唐的金融开门缉盗段子。

  • “伟大”的民国时代饿死多少人?

    “伟大”的民国时代饿死多少人?

    贫困和饥饿造成的直接结果是人口增长率的下降。在整个民国时期长达38年的时间里(1911—1949年),中国人口仅仅增加了1亿人,即由4.4亿增至5.4亿。其增长速度比清朝政府时期还大大降低。年均死亡率高达29‰左右。美国驻华大使司徒雷登说过:1949年以前,中国平均每年有300——700万人死于饥饿。有人估计整个民国时期中国人口非正常死亡超过2亿人。贫困和饥饿不仅造成了整个社会的高度积弱和落后,而且成为引发革命的一个重要原因。当初,很多贫苦群众就是为了求生存、寻找吃饭生路而参加革命的。同样,共产党正是由于贫苦大众的支持才取得了胜利。

  • 旷新年:说说病态历史的折射——“民国范儿”

    旷新年:说说病态历史的折射——“民国范儿”

    “民国范儿”是病态历史的折射。它回避南京大屠杀这一民国最重要的历史记忆,试图通过对“华人与狗不得入内”等历史记忆的重新“发掘”、“考证”与颠覆,通过对“民族魂”鲁迅的八卦式“研究”与流言性书写,掩盖民国半封建半殖民地的社会性质,消解五四新文化运动和中国现代文学反帝反封建的精神内核,通过对“民国范儿”虚假的贵族身份的伪饰,为中国社会的重新封建化招魂。这种封建性与流言性的写作将“民族魂”鲁迅改写为“大先生”,与汉奸“二先生”并列,以此消解“民族魂”与“汉奸”根本不同的性格特点。

  • 郭沫若和胡适,哪个更有骨气?

    郭沫若和胡适,哪个更有骨气?

    可叹那些真的猛士,一生面对无穷的黑暗、淋漓的鲜血,坦然相对,努力抗争,根本不在乎自己的生命,更不在乎自己的身后名。就因为他们不和胡适这样的人一样,不和那些高高在上的大人公子小姐们混在一起,不会红袖添香四手联弹袖手谈风月。所以,他们的事迹被扭曲,他们的名声被抹黑,他们被“打得粉碎”,我这里,说的不只是“郭沫若”。

  • 1942大饥荒,官员却忙着给军长姨太的儿子庆生

    1942大饥荒,官员却忙着给军长姨太的儿子庆生

    在华北敌后,同样的大灾袭来,我们的人民军队,比如八路军129师在干什么?捡树叶子、挖野菜,都必须远离村落,到几十里外的地方去,不许跟老百姓争吃的,更别说从毛主席、周副主席,全党全军开展大生产运动,129师的刘师长、邓政委,哪一个没有自己的生产任务,大灾之年,想的是人民群众的利益!而国民党军队呢?当时登封正好驻扎了汤恩伯嫡系的十三军,军部就在大金店,大兴土木不说,横征暴敛也不说,强征军粮收粮时,专设接运站,用大秤称进,一百斤粮食只算八十五斤,也不说了,你们的便宜子孙可以吹“这都是为了抗日”!

  • 无为李爷:你所不知道的陈寅恪

    无为李爷:你所不知道的陈寅恪

    无脑吹陈寅恪,不过是恶心新中国而已,其实他们根本不了解陈寅恪,甚至都没有读过任何一本陈寅恪的书。他们读也读不懂的。更不知道解放后,以李德胜为代表的共产党人,给了陈寅恪兄弟多么大的关怀,他们想当然被迫害了。但是,经过李爷还原历史,说明吹捧陈寅恪解放后有风骨、有气节,是站不住脚的。是给陈大师脸上抹黑。你说就新中国李德胜给这待遇,十年你干点啥不好?你写一本惊天地泣鬼神的《柳如是别传》,哎!

  • 算钱不算人——从技术角度说国民党政权的失败

    算钱不算人——从技术角度说国民党政权的失败

    1937年日本侵华战争全面爆发之后,日本人曾叫嚣“三个月灭亡中国”。当时“灭亡”所指的就是中国的工业基础和经济命脉,而这些当时又都集中于沿海的那么几个地方,所以说日本人的这个“海口”夸的其实没有人们想象的那么大。1937年8月一场淞沪会战,国民党“黄金十年”的成果便损失殆尽(当时大部分工业设施都未来得及迁走)。

  • 阎锡山叛国通日考辨:抗战期间借日军屠刀杀害同胞

    阎锡山叛国通日考辨:抗战期间借日军屠刀杀害同胞

    揆诸史实,抗战期间阎、日勾结遍及军事、经济、政治的方方面面。就祸国殃民的波及面来讲,虽仅仅山西境内,但是,论深度,只能说在文字表述上比汪伪政权、伪满洲国、华北政务委员会这些公开叛国的伪政权稍逊,而事实上,绝不次于上述公开伪政权!不客气的讲,在抗战期间,山西确实存在着两个日伪政权——阎锡山日伪政权、日伪山西省政府!本文目的也就是为了张扬历史上这一罪恶人物的丑行,免得有人纪念他,当他是好人!

  • 黄四郎最怕什么?

    黄四郎最怕什么?

    黄四郎之生平,我素知之,汝世居南海之滨,商贾出身,借妻舅之力起家,以鹅城百姓之住房致富,以国家为后盾成大业。理当为国为民,履行职责、助我华夏一统、百姓安康。何期投机倒把、损公肥私、两面三刀、左右骑墙,食膏血而自肥,移资产以事敌?鹅城之弊,尔无责乎?

  • 花园口决堤后旧中国农民悲惨生活的真实写照

    花园口决堤后旧中国农民悲惨生活的真实写照

    那个由蒋介石等大小军阀统治的“民国”把这些农民视若草芥,平时对他们横征暴敛,外敌入侵时将他们当成自己保命保权保财的牺牲品,同时却又以给他们发放救济粮物的名义为自己聚敛钱财而任由他们饥寒交迫、辗转沟壑。这些被践踏的农民,他们愤恨而无奈,他们顽强而忍耐。小说在他们悲惨的境遇中展示希望,他们将在共产党的组织下迸发出力量:他们支持并参与新四军进行游击战,他们在解放区人民政府的帮助下开垦荒地、重建家园,他们推着满载粮食弹药的独轮车支援人民解放军作战、推翻国民党反动政权。

  • 近年来民国人物评价的颠覆性阐释问题探析

    近年来民国人物评价的颠覆性阐释问题探析

    近年来,历史虚无主义思潮假手历史评价,对民国人物进行颠覆性阐释,集中表现为否定正面人物、美化负面人物,以偏概全,以及脱离历史语境衡量历史人物。这一问题的产生主要归因于现代化史观冲击,同时亦与评价者立场错置、坊间非理性因素的影响相联系。对民国人物评价的颠覆性阐释,关涉做人立国的根本性问题,理应引起注意。

  • 鹿野:谈谈高中语文新教材的巨大变化

    鹿野:谈谈高中语文新教材的巨大变化

    新版的高中语文教材的确和过去的人教版教材有了近乎根本不同的思想政治导向,由鼓吹“西化”和“民国范儿”转向了继承进步文化和传承红色基因。如果要是考虑到很多年来,特别是新世纪课改以来教材变动的趋势一直是向“西化”和“褪红”发展,那这种根本趋势的改变就更是了不起的了。