生产过剩共为您搜索到4篇文章
  • 治理周期性危机是社会主义市场经济的根本挑战

    治理周期性危机是社会主义市场经济的根本挑战

    依靠中国特色社会主义解决市场经济内生的周期性生产过剩, 关键是认清传统市场经济的两大根本弊端:一是投资决策的主体是微观企业, 目标则是企业利润最大化;二是收入分配两极分化的趋势, 尤其是近几十年, 由于资本收益增长快于劳动收入增长, 致使劳动者群体收入在国民收入中的占比持续下降, 导致中产阶级瓦解, 穷富之间的鸿沟比以往任何时候更加令人触目惊心。这两大弊端导致了我们目前遭遇的周期性危机问题:企业正是以利润为目的来生产, 在利润率下降时则必然停止投入生产;民众的收入停滞或增长缓慢, 则必然导致消费不足。投资停顿与消费不足二者叠加运动, 便是总需求不足和普遍性生产过剩了。明白此二端,便可以对症下药, 从病根上入手, 寻求对于周期性经济危机的解决之道了。

  • “市场经济”和我国近年来出现的生产过剩

    “市场经济”和我国近年来出现的生产过剩

    为什么我国近年来会出现严重的生产过剩呢?根本原因是目前在我国,投资决策的主体是微观企业,而企业追求的目标是企业利润最大化。结果,几乎所有的企业(包括全部的民营企业和多数国有企业)在市场这只“看不见的手”的指挥下,看到哪种商品有利可图,就把资本投到哪里。而当市场出现饱和时,由于产能的生产远远早于产品的生产,就首先出现了产能过剩现象。而生产同一类产品的企业为了收回投资的成本,就竞相降价出售产品,接着又出现了产品过剩现象。我国生产过剩现象形成的机理,与资本主义国家生产过剩现象形成的机理是完全相同的,这说明,生产过剩不是社会主义经济应有的现象。

  • 反击美国最有效措施是禁售

    反击美国最有效措施是禁售

    我们应学30年代德国应对贸易战,以及美国二战结束时面临的严重失业危机所采取的措施,大幅度提高普通劳动者收入,增加国内购买力,减少生产过剩。而降低人民币汇率,虽然能维持出口,却引起国内物价上涨和购买力下降,导致国内消费减少,一样增加生产过剩,不能解决贸易战带来的问题,却给美国政府免费提供关税,是帮助美国,不是反击美国的有效措施。大幅度提高人民币汇率,削减出口退税,就会减少对美出口,将导致美国市场上物资供应量大幅度减少,引起物价大幅度上涨,才能真正伤害美国经济;禁售某些关键产品甚至会导致美国经济瘫痪,是反击美国贸易战最有效的措施。

  • 从生产过剩的视角看西方经济与经济学的双重危机

    从生产过剩的视角看西方经济与经济学的双重危机

    我国目前有些经济决策者,受了西方经济学的影响,也不愿意承认生产过剩,硬把生产过剩问题歪曲为产能过剩问题,以为可以在西方经济学的资源配置理论框架下予以解决。生产过剩在不被主流理论承认的情况下只好以扭曲、变态的方式顽强地展示它的存在,成为令人头痛的失业、贫困乃至经济危机的罪魁祸首,