电商共为您搜索到11篇文章
  • 电商巨头的十年与未来十年——商业变迁如何发生?

    电商巨头的十年与未来十年——商业变迁如何发生?

    今年是改革开放四十周年,如果以十年一个跨度算,从1978年算起,中国现在已经进入第四轮商业调整期。过去十年的赢家无疑是以BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)为首的互联网企业,但未来十年呢?未来十年里,电商巨头到底是继续领衔,还是会像先前那些民营制造业企业一样,进入滑坡期呢?

  • 令人震惊的资本渗透甚至要绑架国家立法

    令人震惊的资本渗透甚至要绑架国家立法

    电商平台经营者竟然能够代表自己将国家立法修改条款有利于自身,消费者如何抗拒?当资本和法律党相勾结,又收买一些党政领导干部、立法者等为其充当打手,并得到体制内某些人支持的时候,人民的利益谁来捍卫?我们不知道,那些投赞成票的全国人大常委会委员们不知道怎么想的,为什么国家立法要被资本大佬强行干涉甚至几乎被绑架?但我们要强调的是,新时代的全面依法治国只能是社会主义的依法治国,我们要建设的是社会主义法治国家,必须坚持党的领导,必须坚持以人民为中心,这些话必须落到实处!期待电商法事件暴露出来的问题能够引起中央高度重视并坚决纠错!

  • 为什么让电商平台承担连带责任是对的

    为什么让电商平台承担连带责任是对的

    为什么对平台和对商超的责任,有这么大的不同呢?反过来讲,为什么那些在商超中没有摆摊的、找不到营业地点的“地下餐馆”,往往就是平台上问题最多的“餐馆”呢?这就是因为商超在连带责任下,会替消费者把关,而平台没有这个责任,根本不会去把关。所以什么是“连带责任”?连带责任不是说由平台或者商超完全承担商家的责任,连带责任只是对消费者在诉讼求偿的时候,更为便利而已。因为最终责任主体是商家,因此在连带责任制度下,无论是平台还是商超,最终都可以向商家追偿。而不采纳“连带责任”最大的坏处,就是平台不会像商超那样去为消费者把关,任何一个商家,只要满足最基本的“证照”,就可以开始运营。而所有风险,都变成了消费者对具体商家之间的风险。

  • 拼多多的逻辑及隐忧

    拼多多的逻辑及隐忧

    正是中国市场的独特性,巨大的供给和巨大的需求相结合,才造就了拼多多的奇迹。然而,现象级的拼多多,将其8成收入用于市场营销,研发占比远小于几年前的阿里,也有极大的隐忧。如果不能尽快地解决恶劣的质量问题、如果产生极其严重的PR事件、如果不能通过技术快速提高流量变现能力,那么这家企业也不一定走得长远。最后,塞冬想说的是,对于互联网企业而言,一定要始终牢记中国的基本国情,记住中国还是一个人均中位数年收入只有2.2万元、90%的三口之家年收入低于20万、20%的三口之家年收入低于1万8的发展中大国。

  • 马云与计划经济2.0版的思考:由外资来做计划?

    马云与计划经济2.0版的思考:由外资来做计划?

    基于当前的经济技术现实,对计划经济2.0版的超前性预研更是寥寥无几。这一轮技术革命势必导致社会性质的变革。至于由谁来掌握大数据,马云避而不谈。如果基于大数据的计划、预判能力掌握在马云们手中,只能使资本家中极少数成功者更高效地聚敛货币,而大多数中小资本家只能渐次破产,沦入打工者的队伍。

  • 刘强东的“先富带后富”:新计划经济呼之欲出

    刘强东的“先富带后富”:新计划经济呼之欲出

    随着大数据、电商经济的迅速发展,刘强东、马云等资本家都已强烈感受到生产力的发展与变化,并开始谈论相应的生产关系变化——计划经济和共产主义,而我们某些官僚和公知却还迷信根本无法适应当前生产力发展的新自由主义。但是,如果大数据和电商经济等控制在私人资本甚至外国垄断资本手中,会对我国国家安全造成威胁。社会主义力量在大数据和电商经济中不能缺位。以我国国有资本的实力,为了实现国家大战略,大规模投资介入互联网+领域没有难处,关键在于需要组建一支既有共产主义信仰、又有战略意识、创新意识和先进管理才能的人才队伍,制定赶超计划,为员工提供优于京东的待遇,使员工“以厂为家”,保证员工的工作精神、创造力和服务客户的质量,通过市场竞争,去打破今天私人资本与外资垄断的有害格局。

  • 马云,我从此对你刮目相看

    马云,我从此对你刮目相看

    在“2016世界浙商上海论坛暨上海市浙江商会成立三十周年大会”上,阿里巴巴集团董事局主席马云预言:(1)过去的一百多年以来,“市场经济非常好”是大家的共识。(2)未来三十年会发生很大的变化,计划经济将会越来越大。(3)通过数据的获取和掌握,人类驾驭“市场这只无形的手”,将会成为现实。马云这个惊世骇俗的预言,令我对他从此刮目相看。

  • 钮文新:电商造孽中国经济

    钮文新:电商造孽中国经济

    “双11”,当国人沉浸在“爆买垃圾货”的快乐之中时,阿里在美国股市上价格暴跌。因为,美国投资者认为,假货充斥、刷屏成交的行为将让阿里失去成长性。当然,他们也借此表达了对中国经济的忧虑。