社会主义共为您搜索到589篇文章
  • 葛元仁:要勇当马克思主义的战士

    葛元仁:要勇当马克思主义的战士

    社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。”才能按照《宪法》规定的“国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展,并对非公有制经济依法实行监督和管理。”使所有资本家明确,必须合法经营,要夹着尾巴做人,不允许对劳动者残酷剥削。人民群众有协助国家对他们监督的权力。使得大家明白,私有制基础上形成的意识形态是要被消灭的,从而遏制资本主义的意识形态传播。

  • 《卫报》:减税是为了维持富人的“社会主义”

    《卫报》:减税是为了维持富人的“社会主义”

    不平等招致更严重的不平等。前1%的收入者掌握更多财富,他们有更多动力和能力发展自己。他们在政治上发挥更多影响力,从竞选募资,到制定具体的规则。这样的结果是,越来越多对富人有利的政策出台,但这些政策往往无用而浪费资源。左翼评论家称之为“富人的社会主义”。甚至亿万富翁巴菲特(Warren Buffet)也承认,“阶级战争已经持续二十年,而我的阶级赢了。”税制改革使得社会的不平等状况更加恶化。高收入者从降税中获益,他们能用更多钱支援政治家。而一旦税收减免能够实现,则高收入者有更大动力提高自己的收入,因为他们的税后收入也会增加。诸如此类。

  • 周新城:民主社会主义泛滥有哪些危害

    周新城:民主社会主义泛滥有哪些危害

    近几十年来,在我国理论界,民主社会主义思潮不断蔓延、迅速泛滥。他们的手法基本上一样:通过歪曲恩格斯晚年思想,认为其晚年赞成民主社会主义,变成了民主社会主义者,这才是马克思主义的“正统”。但实际上,恩格斯是坚定的共产主义者,他反对的是带有抽象的人道主义的共产主义。通过武装斗争取得政权是一个普遍规律,恩格斯主张革命斗争应该有多种形式,但他始终坚持并强调暴力革命。

  • 周文:中国特色社会主义实践的独特魅力

    周文:中国特色社会主义实践的独特魅力

    从人类文明史的角度看,中国特色社会主义实践具有独特魅力。中国是人类历史上第一个以和平共赢方式取得发展成功的国家。经济奇迹的背后,本质上是在中国共产党坚强有力的领导下,不断探索国家治理能力和治理体系现代化的历程。发展是解决中国一切问题的“金钥匙”。中国发展既借鉴世界一切优秀文明成果,又坚持走符合自己国情的道路。新时代中国特色社会主义实践将更加充分体现中国的定力、智慧、责任与担当,以不断创新的伟大实践主动回应世界性的发展难题和普遍性的发展困境,确保我国经济社会沿着正确方向持续稳健发展。

  • 紫虬:恩格斯论资本主义国企与社会主义国企的区别

    紫虬:恩格斯论资本主义国企与社会主义国企的区别

    本文是学习恩格斯《社会主义从空想到科学的发展》笔记,恩格斯认为,资本主义国企,既是经济进步,也与社会主义国有经济性质截然不同,本质区别在于劳动阶级是否掌握了剩余价值。恩格斯去世后,资本主义被迫做出了缓和阶级矛盾的让步,这种让步在上世纪七八十年代出现了拐点,由此造成西方贫富分化程度复归到100年前,生产力和资本主义生产方式矛盾的不可调和性没有变化。这一点是党内外一批占据重要话语权的经济理论界人士竭力所回避的。恩格斯的思想对我国国企改革中的形而上学,有深刻的历史穿透力:1,在吸收、借鉴西方生产力的社会性时,一些片面认识抹杀生产关系差别。2,对私有制的崇拜,使得一些理念无视市场条件下的企业运行规律。3,用经济上的商业性平等竞争,混同于政治上的平起平坐。4、把捍卫公有制丑化为捍卫僵化的国企体制或特权。5,坚定维宪,调整劳资关系以增加企业竞争力,民营工商业者就能始终是自己人。

  • 评简新华新书《中国特色社会主义政治经济学重大疑难问题研究》

    评简新华新书《中国特色社会主义政治经济学重大疑难问题研究》

    武汉大学简新华教授近40万字的著作《中国特色社会主义政治经济学重大疑难问题研究》日前由安徽大学出版社出版,该书选题精准恰当、内容丰富充实、观点鲜明新颖,是一部以习近平新时代中国特色社会主义经济思想为指导的高水平学术著作,在经济学界引起了很大的反响。书中对中国特色社会主义政治经济学中的许多重大疑难问题的回答,具有澄清理论是非、释疑解惑的重大教育意义,对各类学校、各级党校马克思主义政治经济学的教学具有重要的指导意义,对马克思主义政治经济学的学科体系建设具有重要的促进作用。

  • 中国特色社会主义道路对发展中国家现代化的启示

    中国特色社会主义道路对发展中国家现代化的启示

    中国特色社会主义道路是中国共产党领导中国人民进行社会主义现代化建设的必由之路,它的成功彰显了社会主义蓬勃的生命力。中国的发展为广大发展中国家走向现代化提供了成功经验、展现了光明前景,是中华民族对人类文明进步作出的重大贡献。中国特色社会主义道路对发展中国家的启示是:要坚定不移把发展作为执政兴国的第一要务;要有一个正确的适合本国国情的发展战略和发展模式,保持国民经济有较快的增长速度;要建立一个比较完整的市场经济体制;要精准地逐步解决贫困问题;要不断改革和完善本国的政治经济制度;要将本国经济与世界经济相连接,实现对外开放,融入全球化;要不断提高人民的生活水平,坚持以人民为中心的发展思想;要加快建设创新型国家;要形成一个能够团结全国人民的坚强领导核心;要把握好国内国际两个大局,在互利共赢中构建人类命运共同体。

  • 张顺洪:要从大势看历史—与沈志华商榷(之一)

    张顺洪:要从大势看历史—与沈志华商榷(之一)

    中国必须坚持社会主义道路。这是我们面临的时代课题。历史研究工作要努力揭示人类社会发展进程中的规律,要对我们面临的时代课题做出科学的解释。的确,做好历史研究工作需要掌握丰富的资料,包括档案材料。但是,掌握了资料不等于能够对历史发展进程做出符合客观实际的科学分析。离开了唯物史观的指导,即使掌握了丰富的档案材料也很难对历史人物和历史事件做出正确判断和公正评价。如果忽略历史发展大势,夸大个别细节,随意解读甚至“戏说”,则可能陷入历史虚无主义的泥坑。

  • 毛泽东对社会主义建设道路的艰辛探索

    毛泽东对社会主义建设道路的艰辛探索

    毛泽东对中国社会主义建设道路的艰辛探索,浸透着他把马克思主义基本原理与中国具体实际相结合的理论思考,既包含着他的失误,更包含着他的贡献。毛泽东不愧为伟大的无产阶级革命家、政治家、思想家,是中国社会主义建设实践与理论的开创者。在中国建设社会主义艰难征程的起步阶段,他作为我党第一代中央领导集体的核心,带领全国各族人民,在当时的历史条件下,为在中国建立、巩固、完善和发展社会主义进行了最初的探索,积累了丰富的正反两方面经验,为中国特色社会主义理论的创立和事业的发展,提供了宝贵的借鉴和理论准备。

  • 紫虬:门合的批评与军装、军魂

    紫虬:门合的批评与军装、军魂

    人民军队抽去政治军魂的战斗力,如同社会主义脱离公有制而发展生产力,即使再亮剑,也容易丧失方向,再强调发展是硬道理,也会扩大两级分化,距离社会主义所维护的人民利益越离越远。这就是四十年来走过的曲折带来的教训。另一个警示则是,社会主义革命和建设,是逆水行舟,不进则退,门合的感悟,恰好维护了人民利益。

  • 从香港的动乱看坚守大学意识形态阵地的重要性

    从香港的动乱看坚守大学意识形态阵地的重要性

    这是从总体上说的,由于那些对共产党和社会主义制度怀有刻骨仇恨的人只是暂时蛰伏,国际国内一有风吹草动,他们就纷纷出笼,他们常用的的手法就是利用一些的确存在的社会问题和民众的不满情绪,煽风点火,继续忽悠民众把矛头对准体制。有一些虽然有正义感但是缺乏辨别能力的人还居然与他们的某些说法产生共鸣,希望有些学生出来闹一闹。这种情况与香港这次参与示威的人数达到一定规模具有一定的共同之处。而这次香港发生的动乱和暴乱,对于某些港人和一些中国内地的民众是很好的反面教材,让他们看清楚,如果听信一小撮人的鬼话,会给国家、给社会、给家庭、给本人带来什么。尤其是给各级教育部门和高校的管理者敲响了警钟,大学的意识形态阵地绝不能失守,如果谁放任敌对势力利用高校搞乱中国,破坏中华民族伟大复兴的进程,谁就会成为中华民族的千古罪人!

  • 柯华庆:为什么中国宪法学界盛行伪学问?

    柯华庆:为什么中国宪法学界盛行伪学问?

    政治是社会关系的统领,只要涉及社会关系的学问都与政治有关,区别只不过在于强联系还是弱联系。为了实现有效治理,一个国家更可能是一类主体联合另一类主体节制第三类主体的政治。每个社会由一个最强者、少数强者和绝大多数弱者组成,三者之间两两联合节制第三者的方式形成三种不同的政治:封建专制政治(最强者与强者联合,可以称为贵族君主制)、资本主义政治(强者与弱者联合,可以称为民主贵族制或者党争民主制)和社会主义政治(最强者与弱者联合,称为党导民主制)。中国文人一直以来崇尚道统,古代中国文人以古道评判专制政治,古道是封建贵族政治;现代中国文人以洋道评判社会主义政治,洋道是资本主义自由政治。社会主义国家的学者只有摒弃高高在上的道统思维,以认识社会为志业,向工人农民学习经验知识,以绝大多数人的利益为价值,构建社会主义理论才可能有所作为。主流中国宪法学者不区分社会主义政治与资本主义政治,将资本主义政治塑造成科学、客观、中立和普世的政治,将资本主义政治和宪政当作道统,批判中国社会主义政治和中华人民共和国宪法,违背宪法学者应该为本国政权合法性辩护的基本常识,已经不是宪法学者,而是资本主义道统分子了。

  • 张志坤:中国只有“一元”,没有也不可能“多元”

    张志坤:中国只有“一元”,没有也不可能“多元”

    从中国国家与民族的根本利益出发,任何有关中国多元化的鼓噪都有害无益,对于这种企图,说得轻一点是赶西方政治的时髦,说得重一点,其实就是和平演变的一个变种,同颜色革命在实质上如一丘之貉。中国历来都拥有自己独特的历史道路与社会结构,都是一元化的发展与演进,无论政治经济还是思想文化,历来都是如此。因此,中国只有“一元”,没有也不可能“多元”,不仅现在如此,将来也必须如此。否则,如果搞什么多元,就将没有中国的崛起与未来。

  • 熊蕾:不允许香港对社会主义中国构成任何政治威胁

    熊蕾:不允许香港对社会主义中国构成任何政治威胁

    如果说,在英国还对香港保持治权的20世纪50年代,英国政府能够在中方的坚持下承诺不让香港成为反华反共的基地,那么在香港回归祖国22年后的今天,我们有什么理由对那些在香港猖狂反华的势力听之任之?

  • 一个人,可以买几张火车票?

    一个人,可以买几张火车票?

    中国有些人,真的是巨婴,是些完全的“精致利己主义者”。生在社会主义国家,却对什么是社会主义一无所知,内心总是想过上民国老爷太太的生活,总觉得多花钱就可以获得更多的特权和利益,想要特权,想要与众不同,请穿越回1949年之前,拿大洋去砸小火车,保证尊贵独享,你可以带着八个姨太太,吃着火锅唱着歌,一路好山好水好心情,除了土匪军阀国民党,没有人跟你抢座位。

  • 中国共产党的素质决定了中国成功

    中国共产党的素质决定了中国成功

    中国的成功有几个关键因素。一是执政党的素质。近100年来,中国共产党一直保持其先锋者的性质,它不断适应外界的变化,做不到这一点的政党已像苏联共产党或欧洲一些国家的共产党一样消失了。在这一点上,中共可以说是卓越非凡的。第二,中国有杰出的政治领导人,他们都是推动中国发展的重要人物。第三个因素是中国有对经济和社会发展的科学规划。我们都知道“五年规划”在中国发挥的核心作用,它把短期计划和中长期计划有效结合在一起,避免国家以混乱的方式行动。令人惊叹的是,在过去很多年中,这些规划都基本得到落实。相反,苏联等国政府没有做到这一点,因为其规划不太切合实际。中国在这三方面的经验可以为许多国家所效仿。当然,中国的成功也有一些特殊的客观因素,比如国家规模、人口数量以及人口构成等。主客观因素共同解释了中国的发展奇迹。