福利国家共为您搜索到4篇文章
  • 王绍光:“治理”研究需要跳出新自由主义理论陷阱

    王绍光:“治理”研究需要跳出新自由主义理论陷阱

    近年来,“治理”一词被广泛运用,其具体含义却少有人深究。通过梳理大量相关文献,本文回溯了“治理”的词源,对其进行了谱系分析,并追问公共管理领域到底是否出现了所谓范式转换。作者认为,过去二三十年主流治理研究基本上是宣扬一种规范性主张,即新自由主义的主张,没有什么扎实的实证性根基,只是一个“空洞的能指”,其大行其道的秘密恰恰是因为基本概念含糊不清。然而,“治理”这一概念不应被完全抛弃,而是应当回归本源,形成自己的话语体系。

  • “民生国家”明显不同于“福利国家”

    “民生国家”明显不同于“福利国家”

    民生国家道路是基于中国特色社会主义制度的不同于福利国家的一条新路,它更好地处理发展与人民福祉改善的关系,从而既保障了人民福利持续地提高,同时也避免了落入福利国家陷阱。

  • 新时代与民生国家建设

    新时代与民生国家建设

    党的十九大报告指出要在发展中保障和改善改善民生。当前中国面临着生存型民生问题、发展型民生问题,发达型民生问题相互叠加,相互交织的挑战。这就需要进一步继续推进民生国家建设,民生国家在历史渊源、基本理念、与发展的关系、资金与资源的来源、责任主体、去商品化程度,都不同于福利国家。通过推进全周期、全方位的民生国家建设,能够有效的解决我国所面临的民生问题挑战,将新时代中国特色社会主义推向新的境界。

  • 不光彩的结盟:施米特与哈耶克

    不光彩的结盟:施米特与哈耶克

    在过去的十五年中,有无数的政治分析认为,旨在重新构建资本主义民主制的自由市场机制并非预示着民主政治的到来。尽管本文显然对这个论争只有一些微薄的贡献,但是在我看来,施米特与哈耶克之间“不光彩的结盟”似乎给某些人带来了困惑,这些人服膺于一种广为推崇的信条,即新自由主义经济制度和自由主义民主制度不过是一枚硬币的两面而已。