私有化共为您搜索到74篇文章
  • 血色回忆:俄罗斯私有化运动之悲剧史诗

    血色回忆:俄罗斯私有化运动之悲剧史诗

    回顾苏联解体后俄罗斯的私有化运动,我们会发现俄罗斯人民利益损失最大,俄罗斯综合国力严重下滑,获利最大的群体正是极力鼓吹私有化的俄罗斯“精英集团”及美国西方在俄罗斯的代理人。历史当然不是剧本,没有假设,无法改写,苏联解体以及俄罗斯私有化运动的不可逆性,使俄罗斯人民只能选择品尝历史的苦果。苏联解体、俄罗斯私有化运动的历史并不久远,以史为鉴,希望敲响我们的警世之钟,撕掉荒谬理论的伪善面具,走好中国模式发展之路。

  • 俄罗斯经济私有化的后果及教训

    俄罗斯经济私有化的后果及教训

    普京总统摆脱“政治遗产”和整顿经济秩序的努力在初期也遇到了顽强的抵制和强大的干扰。不仅俄罗斯自由派势力公开表示反对出击寡头,而且以美国为首的西方政界也使用“双重标准”对此说三道四。一些西方媒体指责普京是在推行“警察专制”和“破坏法制”,要挟要停止对俄投资,甚至叫嚷要将俄罗斯开除“八国集团”。现在看来,普京态度坚决,步步为营,巧妙回击,成功地顶住了各方的压力,不仅回收了一些重要部门如电视台和石油公司的控制权,而且以高票蝉联总统。

  • 紫虬:中国企业活力的规律是私有化吗?

    紫虬:中国企业活力的规律是私有化吗?

    在市场经济条件下排除新自由主义的干扰,正视企业管理不善的核心问题,是在特定的所有制中,使活劳动和劳动资料、劳动成果比较紧密起来。在改进生产力中,在一定的阶段和一定的程度内,企业所有制差异对企业活力没有直接的因果关系。国企改革的指导者、理论工作者和企业管理者一定要深入实际,破除“一混就灵”,“一私就灵”的神话。

  • 美国支持委内瑞拉政变,目的是推行大规模私有化

    美国支持委内瑞拉政变,目的是推行大规模私有化

    反对派的政变之所以得到美国、加拿大与巴西的支持,为的是再次实行新自由主义式资本主义,并再次殖民拉丁美洲。此时任何恢复民主的妄言,都仅仅只是托辞罢了。

  • 公共职能的私有化与新自由主义国家治理危机

    公共职能的私有化与新自由主义国家治理危机

    过去20多年来,西方国家的公共职能私有化,为私人资本在公共领域拓展了盈利空间,但却加剧了金融化趋势,公共管理为金融资本利益所绑架,陷入公债危机、财政紧缩、私有化和削减公共服务的恶性循环。新自由主义的国家治理危机体现在:“去工业化—金融化—停滞”常态化困局难以化解;精英政治缺乏动力缓解日趋严峻的贫困、失业和社会不平等;强化新自由主义激化了社会和政治危机。

  • 张捷:私有化是怎样洗劫国家和国民的

    张捷:私有化是怎样洗劫国家和国民的

    尤其值得警惕的是,目前流入中国的热钱数额较大,这与俄罗斯实施休克疗法时的情形有本质不同。当年俄罗斯进行私有化前,流入到俄罗斯经济体的海外热钱数额并不大,即便如此,这些热钱在私有化后通过各种黑市大量进入俄罗斯,廉价收购原国企债券从而控制了大量的俄罗斯支柱产业,不仅攫取了俄罗斯人民多年创造的宝贵财富,也严重威胁到俄罗斯的经济和金融安全。

  • 赵磊:特朗普为何怕中国国企?

    赵磊:特朗普为何怕中国国企?

    如果中国的国企“很糟糕”,那么特朗普还有必要担心中国的崛起吗?如果中国的国企“没效率”,那么特朗普还害怕什么呢?如果中国的国企“很差劲”,就是狗屎一堆,那么美国高兴还来不及呢,干嘛非要跟中国的“崛起”过不去呢?

  • 私有化是改旗易帜的邪路

    私有化是改旗易帜的邪路

    历史和现实已经证明,私有化基础上的市场经济尽管在一定时期内有利于社会经济的发展,但它根深蒂固的弊端也是显而易见的。这些弊端包括:第一,在资源配置方面存在一定的盲目性。第二,资本的逐利性造成投资者更注重眼前和局部的经济利益,忽视长远和整体的社会利益。第三,私有经济发展到一定阶段,必然加剧两极分化,造成富者愈富,贫者愈贫。第四,私有经济发展到一定程度,必然会造成商品大量过剩,从而引发周期性的经济危机。

  • 新自由主义的教条与迷思——简评某论坛的谬论

    新自由主义的教条与迷思——简评某论坛的谬论

    正是在新自由主义制造全球混乱、严重干扰我国社会主义建设,并且已经被证明破产的背景下,中国还有一些人仍然公然宣传新自由主义理念,妄图进一步影响深化改革的方向和路径,这就是“某论坛”的部分学者。在9月16日纪念改革开放40周年和其成立20周年的一次研讨会上,他们继续大肆鼓吹“自由化、私有化、市场化”的改革理念。事实上,此前在我国实践中造成恶劣影响的一些新自由主义政策正是出自其中一些人之手,他们对这些问题或避而不谈或轻描淡写,反而继续一味鼓吹“市场化”改革,扰乱舆论。

  • 揭开吴敬琏妄图把改革引向私有化的面纱

    揭开吴敬琏妄图把改革引向私有化的面纱

    《重启改革议程》的主线是把改革引向私有化,堪称国内新自由主义经济思潮的代表作。该书把彻底否定新中国前30年的伟大成就作为其私有化改革的逻辑起点,主张根本瓦解公有制经济基础;宣扬改革的目标是建立所谓公正、民主、宪政、法治和成熟的现代市场经济,实质是建立现代资本主义市场经济。该书既然提出了明确的“西化”改革目标,也就必然反对用马克思主义作为改革的指导思想,主要搬用西方资产阶级经济学和前苏联东欧国家那些受新自由主义影响而后来倒向资产阶级经济学的所谓改革家的理论。该书为了瓦解公有制经济,实现私有化,做了多方面混淆是非的论证,并把中国改革的进程曲解为逐步实现私有化的过程。《议程》的主张显然与党中央的改革指导方针根本对立,但因其打着“改革”的幌子伪装自己,使其论述有许多迷惑人的地方,必须予以揭露。

  • 宋方敏:不能放任国企私有化的舆论导向

    宋方敏:不能放任国企私有化的舆论导向

    应当看到,改革开放以来,国家积极扶持民营(私营)经济发展,民营(私营)企业的户数、资产和营业收入总量都已超过国有企业,在活跃市场、吸纳就业、科技创新和振兴民族经济等方面作出了重要贡献。这说明,我们党“两个毫不动摇”的方针政策是正确的,不容否定。但是这些年来,某些新自由主义者和媒体为了给“私有化”造势唬人,胡编乱造、以讹传讹,形成了一种舆论假象,好像民营(私营)经济已经成为我国国民经济的主要支柱,国家财政税收主要是靠民营(私营)企业提供,这就与实际情况完全相反了。

  • 应把美对华贸易战看作旨在掩盖一些人私有化图谋

    应把美对华贸易战看作旨在掩盖一些人私有化图谋

    最近有人提出取消区分所有制。如果如他们所愿取消区分所有制,就不可能区分社会主义社会和资本主义社会,因此,也就可以根本抹掉那些在1978年后的30多年坚持“可以十年不将军,不可一日不拱卒”的人的罪恶了!如果取消区分所有制,那就不可能有本文的分析,中国就无法区分好人坏人,中国就真将倒退回把孔子作为圣人的石器时代了。而中国共产党的光辉历史也必将会被他们一笔抹杀!中国在多年的实践中,已经极大地模糊了不同所有制的界限。这恐怕是1978年后30多年的中国改革开放的一个教训吧!如果我们在今天看不出这个危险,那么,美国发动贸易战就是取得了巨大的成功,即使这个成功超出了特朗普的预想。

  • 应当充分认识私有化的后果和危害

    应当充分认识私有化的后果和危害

    中国必须坚持以公有制为主体的经济制度,因为坚持公有制为主体的基本制度是我国宪法的要求,也是中国共产党和中国政府对全国人民的庄严承诺。实行私有化,将在我国经济、社会、政治、意识形态和文化道德等各个领域带来一系列极其严重的危害和后果。在经济领域,私有化不但难以促进我国经济长期平稳发展,相反将阻碍我国社会主义现代化事业,减缓我国赶超经济发达国家的步伐,甚至可能使我国的强国努力功亏一篑。在社会领域,私有化将从根本上改变我国的社会结构和社会关系,使我国重新变成一个阶级剥削、阶级压迫和阶级对立的社会。在意识形态领域,私有化必然导致剥削阶级意识形态重新复活并逐步成为主流,彻底瓦解社会主义精神文明建设。私有化的危害和后果归根结底就在于放弃社会主义,使中国步入歧途,重新沦为西方发达国家的附庸,国家和人民将为此付出沉重的历史代价。

  • 回到斯密,还是要回到马克思?

    回到斯密,还是要回到马克思?

    林毅夫和张维迎都主张回到斯密。但张维迎中意的是斯密的自由化、市场化、私有化,而且完全撇开斯密观点的历史局限性,这恰恰是我们现在要坚决反对的。林毅夫中意的是斯密《国民财富的性质和原因研究》的方法,但他却不懂得这种方法是二元且对立的,非历史的,完全不适合当代中国的实际情况。现在我们必须回到马克思的立场、观点和方法上,只有它才是唯一正确的指导思想,才能指导当代中国的社会主义市场经济建设,解释市场经济发展过程中的地方现象。

  • 当代发达资本主义的经济基础是私有化的自由经济?

    当代发达资本主义的经济基础是私有化的自由经济?

    西方经济学教科书拼命教导中国,要搞市场经济,就必须搞私有化、自由化,拆散国企、摈弃计划。但是,当代西方国家自己的经济体制到底怎么样呢?何新用详实的证据和数据告诉我们,根本不是它所大力教导的纯私有化、自由化经济形态,而是以巨型垄断企业包括国有企业为主导,国家深度介入经济事务的混合经济体制。这是资本主义进化和发达的产物。而这也才是中国应该研究和学习的先进体制。至于西方经济学教科书所宣扬的那套私有化、自由化,不过是17-19世纪原始落后的资本主义经济形态。照着这样的教科书学,最后当然是“求仁得仁”,落回到百多年前的原始落后的经济状态中去。这也才是西方教师爷的“良苦用心”。

  • 《监守自盗》:美国的害人精是怎么炼成的

    《监守自盗》:美国的害人精是怎么炼成的

    当次贷危机引发的金融海啸来临时,尽管冰岛银行业并没有介入任何美国次贷及相关债券,但流动性危机还是摧毁了债台高筑的冰岛。这个只有30万人口的国家,最高负债1000亿美元,平均每人负债33万美元。最终冰岛政府宣布,国家层面破产。