考古共为您搜索到3篇文章
  • 颠覆西方考古学体系和历史学体系(碳十四篇)

    颠覆西方考古学体系和历史学体系(碳十四篇)

    西方研究预设了中东中心论和单一起源论的历史哲学,西方在碳十四测年发明之前一百多年里所估算臆测的考古学绝对年代不可信,在碳十四发明之后所进行的单方面碳十四测年数据也不可信,年代数据的处理也不可信,抛却数据的测定误差和置信度不谈、不排除西方考古发掘技术混乱、不排除西方伪造数据。探讨各种物质、技术、知识的起源和传播,绝对年代是关键,必须锱铢必较,绝不能有一丝含糊,绝不能直接抄写西方年代数据了事,要知其然,还要知其所以然。

  • 颠覆西方的考古学体系和历史性体系

    颠覆西方的考古学体系和历史性体系

    总体而言,西方的历史是“研究”出来的,按照马丁·贝尔纳的说法,是“Fabrication”,即制造、捏造、建构,按照中国的历史话语,这叫今文经学。安德烈·弗尔切克在接受记者采访时说,西方笃信“谎言重复千遍就是真理”。西方主流学界是不会主动颠覆自己的伪考古学体系,只会不断重复其谎言。基于上述,种种迹象、确切证据、严谨论证表明,建立在错误的考古学文化绝对年代体系之上的西方考古学体系是伪学,而建筑在伪考古学体系之上的西方历史学体系是伪史,可谓“金玉其外,败絮其中”。

  • “西来说”,到底是学术,还是政治?

    “西来说”,到底是学术,还是政治?

    近年来,中国主流考古界不断地冒出形形色色的新“西来说”,什么绵羊、黄牛、小麦、青铜、家驴……还有各种基因学的证据!事实上,其中很多早已被彻底地否定了,显示出“西来说”的荒唐可笑,显示出中国文科界不学无术、鹦鹉学舌之辈何其多矣!