舆情共为您搜索到53篇文章
  • 杨雨林:从李医生事件看疫情防控中的重大舆情应对

    杨雨林:从李医生事件看疫情防控中的重大舆情应对

    在对待部分势力“断章取义”,企图截取部分真实信息作为攻击政府和制度的工具时,官方媒体一方面要坚持实事求是,尽量澄清事件的真实原委,正所谓“谣言止于智者”,谣言更止于真相。另一方面,则要利用好有效事实材料进行反击,在信息传播中,无中生有会漏洞百出,但只讲部分事实却可以无懈可击,许多敌对势力就是利用了这一点来大做文章。

  • 吕景胜:温故知新看华为舆情风暴

    吕景胜:温故知新看华为舆情风暴

    恶心妖魔华为的语言暴力和精准操作的手法路径在潮水退去后基本无法藏身、无法掩饰、无法辩解。事出反常必有妖,谨防妖鬼冒人言,事出反常需冷静、需警惕,需有异向、反向思维,细观舆情形成,评估舆情社会效果是鉴别舆情实质的基本方法。如果华为快速澄清事实,别有用心的人将少了炒作发酵空间,少了群情激奋的吃瓜群众,多了冷静理性的客观民众。

  • 请黄鼠狼作“如何防止偷鸡”的讲座合适吗?

    请黄鼠狼作“如何防止偷鸡”的讲座合适吗?

    经过了那么多年,尤其是十九大以后,曹林们已经没有了市场,但是他们当年的所作所为已经留在了广大网民的记忆中。不知道有关方面是太缺乏政治敏感性还是其他原因,居然会想到让他去给当地的舆情分析师培训班上课。不过当地有关部门还算是能够听取广大网友的意见,亡羊补牢,及时纠错,这一点还是值得肯定。

  • 让“卡廷惨案”告诉你 舆情是一把意识形态尖刀

    让“卡廷惨案”告诉你 舆情是一把意识形态尖刀

    围绕“卡廷惨案”的舆情告诉我们一个事实,真相并不是你想要就能要的,有些真相需要时间,有些真相永远都不会有,在没有真相或尚未有真相之前,你的态度表明了你的立场,你的立场决定了你的态度。因此,我们可以说,在三色园事件中,当你选择轻信李娜、王小骞们的时候,并不仅仅意味着你的无知,更意味着你的屁股和李娜、王小骞们是坐在一起的。相反,如果你深爱着自己的国家,就不可能不对李娜、王小骞们产生怀疑,而这种怀疑必然会让你远离谣言。前者认为中国黑暗,后者认为中国光明,立场泾渭分明,表现自然也截然相反。逻辑就是这么简单。舆情,从来不是那么简单,网络时代尤其如此。如果说网络是意识形态斗争的战场的话,那么,每一起的舆情就是一场战斗(战役)。如何评价舆情,很多时候无关对错,因为真相往往淹没在网络的喧嚣中,在真相尚不明朗又不愿意让子弹飞一会的情况下,每一次的站队其实就是一次政治立场的选择,你可以选择站在公知立场上将矛头对准国家,也可以选择站在爱国网民立场上维护国家,而绝对没有第三种选择。

  • 2017年度重大舆情事件回顾与分析

    2017年度重大舆情事件回顾与分析

    本文列举了2017年发生的一些具有代表性的重大舆情事件,通过回顾与分析,我们不难看到,当今网络舆情依然是各级政府部门面临的重要工作。突发事件也是对政府部门应对处置舆情工作能力的考验,只有充分掌握舆情工作的客观规律,充分运用网络资源,牢牢掌握新闻发布的主导权和舆论的话语权,严格按照三同步原则开展线上线下工作才能做到心中有数,不慌乱少出错,有序应对,有效处置是关键所在。

  • 剖析泸州太伏中学学生坠亡事件

    剖析泸州太伏中学学生坠亡事件

    从截至目前该事件网上情况看,当地对负面信息的“一刀切”管控可能引燃了公众抵触性传播的愿望,二次助推热度攀升的同时,也给一些大V煽动、营销号碰瓷制造了热点良机,这需要引起我们的深度反思。

  • 目前的形势和我们的任务:公知式微了吗?

    目前的形势和我们的任务:公知式微了吗?

    目前的网络形势很微妙,却也更复杂,明面上的公知在一个一个消失或闭嘴,但是,他们绝不会就此放弃他们“推墙”的“梦想”,更不会就此销声匿迹。与爱国网民不一样,爱国网民大多本就是普通人,离开网络一样过自己的小日子,但对于很多公知来说,离开网络,他们的存在价值将马上失去,例如@作业本 ,他就像孔乙己一样,再也不会有任何人注意他的一言一行,因为对他来说,网络的影响力意味着全部。

  • 2016年十大涉警舆情反转事件

    2016年十大涉警舆情反转事件

    2016年已到最后一天,回顾年内纷至沓来的各地涉警舆情,令人目不暇接,眼花缭乱。本文梳理、分析了2016年十大涉警舆情反转案例,旨在通过回顾其反转过程,帮助朋友们更进一步认清各种谣言的来源、形成和传播的过程以及处置重大涉警负面舆情的规律和技巧,以便及时作出理性、正确的判断,更好地掌握舆论主动权。

  • 舆情观察:“港独”分子在台如过街老鼠,众网友齐呼解气

    舆情观察:“港独”分子在台如过街老鼠,众网友齐呼解气

    12月14日,一则【“港独”分子在台遭袭击被骂“来一次打一次”】的视频迅速刷爆网络。在短短的10多分钟内,新浪微博的转发评论和点赞数均过万。12日晚“港独”分子陈浩天、周浩辉等人在台北五星级的凯撒饭店咖啡厅接受“太平洋月刊”记者的采访时大谈台独言论,恰巧被也在该咖啡厅碰面的“爱国同心会”一行五人无意中听到,非常气愤,就当场质问“港独”分子陈浩天、周浩辉等人。

  • 舆情风暴:赵子龙血战长坂坡

    舆情风暴:赵子龙血战长坂坡

    赵子龙血战长坂坡,白马银枪,所向披靡,杀得七进七出,神鬼皆愁,凭着一身高超武艺,赤胆忠心,救出幼主刘阿斗。如果当时有网络,绝对又是一条看点极强,炒点极多的好新闻,有热点,网络就会跟进,迅速引发一波舆情。由于在角度,价值观,立场,会有很大差异,他们将会将舆论场引导到不同的方向上。

  •  “游客偷马桶盖”事件的舆情思考

    “游客偷马桶盖”事件的舆情思考

    吊诡的是却有一些人趁机抓住不放,不仅小题大做,甚至还上升到“民族劣根性”的高度进行批判。天的中国,既没必要俯视其他国家,更没必要仰视其他国家,中国已经毫无疑问是个发展中的大国,国民的心态也需要“与时俱进”。

  • 舆情研究中最常见的十大效应

    舆情研究中最常见的十大效应

    舆情研究作为一个新兴领域,缺乏自己的知识体系,因此研究人员通常会根据舆情现象借用传播学、社会学、心理学或经济学中一些描述特定现象的“效应”来概括舆情特征。有十大常见的“舆情效应”,带您快速了解这其中的奥秘。

  • 【舆情】新华社一文为何遭到舆论围攻?

    【舆情】新华社一文为何遭到舆论围攻?

    19日凌晨,新华社刊发评论文章《炒作影视明星家丑的“赢利方式”令人不齿》,腾讯、搜狐、网易等商业媒体篡改标题《有的明星靠炒作家丑扩大社会影响 令人不齿》进行转载。客观地讲,舆论中确实有那么一批营销号、碰瓷号,以深挖所谓“个人隐私”、“私生活爆料”等小道消息赚取眼球效益,博取利益,这种现象不该被忽视,应当引起足够重视。

  • 何雪飞:颠倒错位的祝华新及其网络舆情报告

    何雪飞:颠倒错位的祝华新及其网络舆情报告

    将2009年以来反共大V进行的颠覆活动包装成正能量,否定2013年习近平819讲话,否定2013年有关部门对网络大V的整治工作,是祝华新编造劣质报告的一个主要意图。

  • 舆情观察:声东击西意在围“基”(鸡)救“赵”

    舆情观察:声东击西意在围“基”(鸡)救“赵”

    声东击西、围魏救赵,(或者说“围‘基’(鸡)救‘赵’”)——突如其来一个“抵制肯德鸡”,一下子就把人们的注意力和火力转移到 “爱国贼”、“真爱国”之类大论战,顾不上“南海仲裁”、“赵薇事件”了——不动声色实现了“四两拨千斤”。什么叫“资本控制舆论”?这就是。

  • 抵制肯德基事件网络舆情路线图

    抵制肯德基事件网络舆情路线图

    对于“抵制肯德基事件”既要严惩一些可能在抵制肯德基事件中有过激行为的幼稚的爱国者,让他们得到教训;也要严惩拿“爱国”来营销的炒作者;更要严惩那些通过抵制肯德基事件抹黑污蔑广大爱国群体的公知,还民众一个真相,还爱国者一个公道。