苏联共为您搜索到220篇文章
  • 末代最高苏维埃主席卢基扬诺夫为何未能挽救苏联?

    末代最高苏维埃主席卢基扬诺夫为何未能挽救苏联?

    以卢基扬诺夫为代表的在苏共20大以后成长起来的“60年代人”,虽然一方面对苏联和社会主义有一定的感情,但是另一方面又深受赫鲁晓夫集团的毒害,对什么是社会主义并不是很清楚,更没有足够的决心去捍卫社会主义制度,因此在一系列重要行动中首鼠两端,举棋不定,最终无可避免的遭受失败。

  • 新中国的70年和前苏联的70年

    新中国的70年和前苏联的70年

    俄罗斯政府义无反顾地实施休克疗法,除了想急于建功立业外,一个重要原因,是为了博得“友邦”欢心,从西方发达国家得到一些好处。但原来答应提供援助的国家,此刻却袖手旁观,口惠而实不至。休克疗法的失败使俄罗斯GDP几乎减少了一半,GDP总量只有美国的1/10。而物价成千上万倍飚升,让苏联的继承者俄罗斯从国家到人民都苦不堪言。苏联和俄罗斯就是这样被整残了。

  • 普京执政面临挑战!俄罗斯人为何越来越怀念苏联?

    普京执政面临挑战!俄罗斯人为何越来越怀念苏联?

    俄罗斯专家认为,老一代人之所以会越来越怀念苏联,一个最大原因就是前面提到的俄罗斯今年开始推行的延迟退休。由于俄罗斯的平均寿命并不高,而男性要推迟到65岁退休才能领退休金,这样很多俄罗斯人难以接受。另外一个原因是,俄罗斯年轻人怀念苏联与整个苏联时代被“浪漫化”有关。如今俄罗斯媒体对苏联的宣传都是强大和作为发达国家美好的一面,而今天的俄罗斯不被西方接受,遭遇众多制裁,民众的收入和生活水平这几年呈下降趋势。

  • 驳沈志华的歪论:二战真的是苏联一手造成的吗?

    驳沈志华的歪论:二战真的是苏联一手造成的吗?

    从苏联力促与西方英、法的合作遏制纳粹德国,到苏、德之间开启密约谈判,经由很多的曲折。与一个极端反共的德国合作,也写满了苏联的无奈与求存的奋争,这其中的因果要明白的说清。但是,沈志华就是不说!从他对二战起源话语不多的说法看,二战中最大的祸首英国及其帮凶法国绥靖德国是没错的,是根本不需要提及的;作为二战中显得十分可怜、可悲,实际上极端可憎、可鄙的波兰,沈志华绝不提它极端的反苏反共、与德国瓜分捷克,只强调它被苏联和德国瓜分,听上去是最无辜的;剩下的就只有凸显这个苏联最邪恶了。这就是沈志华对二战源起歪论中的核心要点。他这寥寥数语,加上这么一个暗示。这样的暗示比寻常的、膜拜西方大国的“跪族”们要隐晦得多、巧妙得多,“润物无声”腐蚀普通人对历史的认知的威力也大得多!谈史说古在带引人心上作用大的很!

  • 从叶利钦看“两面人”的政治危害

    从叶利钦看“两面人”的政治危害

    叶利钦是一个没有思想信念和明确的政治纲领的政客,他随着形势的变化和根据是否对自己有利的原则选择盟友,在参加议会活动时,靠拢了所谓“民主派”。而“民主派”根据叶利钦对“改革”持激进态度这一点,也把他当作自己人。于是他成为当时由“民主派”组成的反对派组织“跨地区议员团”和“民主纲领派”的领导人之一。

  • 驳徐焰谣文:1941年苏联因体制弊病差点垮台?

    驳徐焰谣文:1941年苏联因体制弊病差点垮台?

    不管从德国“闪击战”顺利程度,苏联、法国军民抵抗德军的程度和最终结果的区别等方面看,都显示了苏联社会主义体制对以法国为代表的西欧资本主义体制的优点。这种优点连资产阶级学者也承认。但是,没见徐先生就“法国的士气不振”和最后法国投降等问题,撰文指出法国的体制有弊病,受到人民的反对之类的。却只见徐先生攻击苏联军民在战争初期不作为,苏联在战争初期的被动和困难是苏联体制弊病的表现之类的。

  • 三年困难时期的苏联逼债与中国挨饿

    三年困难时期的苏联逼债与中国挨饿

    那时,苏联的态度咄咄逼人,逼债逼的很厉害。这种情形,周恩来的经济秘书顾明在几十年后依然记忆犹新。他说:“有一次,苏联的一个外贸部副部长在人民大会堂和总理谈判,要我们还钱。总理说,我们现在暂时有困难。谈完后,总理送他出来,他看见门口有一块三百多公斤重的大石英石,就对总理说,你们如果没有别的东西,这个就很好。总理顶他说,你要你就拿走。”

  • 苏联解体后叶利钦如此“宪政民主”

    苏联解体后叶利钦如此“宪政民主”

    最后叶利钦于10月4日宣布进人紧急状态,并下达了攻打白宫的命令。部署在白宫附近的坦克开始进行炮击,顿时大楼冒起黑烟和燃起熊熊大火。白宫陷落了,哈斯布拉托夫和鲁茨科依以及其它白宫守卫者被押解到著名的列福尔托沃监狱。在这场血腥的镇压中,据官方的电视台报道,共有一百四十七人死亡,实际死亡人数要多得多。有人证明白宫里有四百一十五具尸体。也有人估计,死亡人数大致为四百人。而根据著名作家邦达列夫在他的小说《百慕大三角》中抄录的红普列斯尼亚体育场的“大字报”,牺牲者人数多达二千四百七十三人。叶利钦在《总统札记》里也承认“有许多许多人被打死”。

  • 评徐焰《苏修逼债真相》一文

    评徐焰《苏修逼债真相》一文

    那时,苏联的态度咄咄逼人,逼债逼的很厉害。这种情形,周恩来的经济秘书顾明在几十年后依然记忆犹新。他说:“有一次,苏联的一个外贸部副部长在人民大会堂和总理谈判,要我们还钱。总理说,我们现在暂时有困难。谈完后,总理送他出来,他看见门口有一块三百多公斤重的大石英石,就对总理说,你们如果没有别的东西,这个就很好。总理顶他说,你要你就拿走。”

  • 驳沈志华:毛泽东炮击金门时玩弄苏联拆散同盟?

    驳沈志华:毛泽东炮击金门时玩弄苏联拆散同盟?

    赫鲁晓夫来中国了,如果在相关问题上态度也强硬,两下里谈崩了怎么办?这个时候毛泽东想“套路”苏联借一点“威风”——发表个什么“联合声明”,那就更是休想!而且得罪了苏联,那不是前门打狼(美国)狼不走,后门进虎(苏联)赶不走?用“粗暴”的态度封住苏联的嘴还想着利用苏联要如何如何?沈志华这样的推测经不起任何推敲?!

  • 抗战时期苏联对中国的援助相关资料摘编

    抗战时期苏联对中国的援助相关资料摘编

    苏联三次信用贷款共有二亿五千万美元,中国可用以购买军械与武器,不附任何政治条件。然而中日开战以来的十八个月中,美、英、法三国除了对日本抗议外,给予中国的实际援助实在是微乎其微。当美国宣布桐油借款时,苏联已提供一亿美金的贷款。到民国二十九年,苏联给中国的信用贷款,超过西方国家给中国的三倍以上。

  • 俄罗斯,连最后一艘航母都修不好了

    俄罗斯,连最后一艘航母都修不好了

    叶利钦执掌的俄罗斯,“民主”了,“自由”了,摧毁共产主义了,西方世界就肯接纳他们了吗?不,西方世界要他们自废武功,摧毁自己战略武器,挑动民族矛盾,独联体各国纷纷独立,北约东扩,颜色革命,咄咄逼人,一步一步蚕食俄罗斯的生存空间。车臣战争、乌克兰颜色革命、格鲁吉亚战争、克里米亚争端、乌克兰内战、叙利亚内战......西方会放过俄罗斯吗?世界会和平吗?做梦!现在的俄罗斯,唯一的航母修不好了,五代机迟迟不能上线,陆军的“钢铁洪流”也不复存在,除了悍不畏死的东正教精神,和世界第一的核弹头数量,其实已经没有什么拿得出手的军事硬实力了。

  • 驳袁某飞关于苏德战争的谎言

    驳袁某飞关于苏德战争的谎言

    袁贴极力诽谤攻击苏联社会主义,并为达到攻击社会主义的目的,编造苏联人民不满社会主义,“德国人打到哪,苏联人民拿着面包和盐,载歌载舞欢迎德军”的谎言。但是,苏联人民英勇顽强抗击德国入侵的历史事实,不会因为袁某飞的造谣就否定得了的。历史表明,恰恰是由于苏联军民对社会主义祖国的忠诚与热爱,才迸发出远比法荷比等西欧国家军民更顽强的反抗德国法西斯的斗志。并且正是苏联军民为社会主义祖国而勇敢战斗、勇于牺牲的精神和决心,他们才克服了战争初期的难以想象的困难,并取得战胜法西斯德国的最终胜利。

  • 日本侵华时苏联远东军队对日本的牵制

    日本侵华时苏联远东军队对日本的牵制

    《特别演习——日本被迫放弃进攻苏联的夙愿》讲,“关东军特别大演习”时,日本“经过秘密集结,日军最后开进东北的兵力约有74万人,14万马匹,600架飞机,300辆坦克,这是正在进行侵华战争的日本陆军,所能拿出来的最大家底”。 因此我们可以大致算出来,当时在东北的日本陆军占据了日本陆军的大量资源,这极大的限制了日本在关内的兵力投入。

  • 那些年,苏联确实“逼了债”

    那些年,苏联确实“逼了债”

    向苏联还债无疑是加剧了三年经济困难。在那些年里,增加出口农产品就意味着减少中国人的宝贵食物。这本是一个无须讨论的问题,但中国人并没有把这些归咎于还债,官方文件从没有写过“逼债”造成三年经济困难,以后更是实事求是地自己承担了责任。1981年通过的中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“主要由于‘大跃进’和‘反右倾’的错误,加上当时的自然灾害和苏联政府背信弃义地撕毁合同,我国国民经济在一九五九年到一九六一年发生严重困难,国家和人民遭到重大损失。”这个判断把党自己的决策失误作为主要原因,也没有否定自然灾害和苏联破坏协定撤离专家造成损失的第二位、第三位原因。

  • 关于所谓新冷战,我们绝对不能掉以轻心的

    关于所谓新冷战,我们绝对不能掉以轻心的

    如果我们任由所谓新自由主义恣意泛滥,任由诋毁我们伟大的社会主义制度和疯狂言论肆意传播而无动于衷,那我们国家的前途和命运就是非常危险的。人们难道没有看到吗?在现在美国对中国进行贸易战的时候,在美国当权人物肆意攻击和诬蔑中国的时候,我们国内不是就有那么一些帝国主义的走狗们跟着狺狺吠叫,唯恐天下不乱吗?如果我们不痛打这样一些乱叫的疯狗,那我们国家会有怎样的结果,是很难说的。不要简单地认为,中国不是苏联,我们就可以高枕无忧了。中国的确不是苏联,但在美国眼里,中国和过去的苏联一样,都是他们的眼中钉,肉中刺,欲以除之而后快。