苏联共为您搜索到239篇文章
  • 鹿野:苏联是怎样被“恐美崇美”心态摧毁的?

    鹿野:苏联是怎样被“恐美崇美”心态摧毁的?

    苏联后期因为过度崇美恐美干出的蠢事还有一大堆。在苏联解体以后,美国方面出版了《里根政府是怎样搞垮苏联的》等一系列书籍,声称是美国出售假技术,提出星球大战等一系列决策导致了苏联的解体。可问题的关键在于,如果不是苏联本身已经被“恐美崇美”的心态笼罩,不信邪,不怕鬼,不听美国忽悠,那么相关政策还能起到作用吗?殷鉴不远,在夏后之世。“恐美崇美”可以休矣!

  • 张文木:抗美援朝的两大战略意义

    张文木:抗美援朝的两大战略意义

    概括说来,中国抗美援朝既教训了美国的骄横,也挫伤了苏联的霸权。朝鲜战场的胜利不仅仅是打出了新中国的国际地位。同时也使苏联看到中国军事力量的不可战胜,从而放弃了在中国东北的铁路和港口利益,使中国东北从苏联控制中脱离并转入中国手中。蒙古出海路线由苏联转到中国,也让苏联通过“外蒙古”对中国造成的安全压力大为缓解,这从根本上改变了中蒙关系的未来走向。

  • 美国有个计划针对俄罗斯

    美国有个计划针对俄罗斯

    这不仅是因为对苏联解体的伤痛记忆犹新,还因为冷战结束这么长时间以来,美国对俄也始终没有放弃过遏制瓦解的敌意与努力。继严禁官员拥有境外银行存款后,今年5月1日,普京总统签署法令,限定官员于6个月内处理掉所继承的国外金融资产,即处理掉所继承的国外账户(存款)、停止在外国金融机构存放现金及财物、剥离外国金融工具、停止用其他方式继续持有或使用此类工具。这招就是防止官员们授人以柄,被逼就范成为专挖俄罗斯墙角的美西方利益在俄境内的潜在代理人群。

  • 苏联的解体没有给资本主义带来黄金时代

    苏联的解体没有给资本主义带来黄金时代

    西方资本主义所面临的困境,与是不是搞垮苏联并没有直接的逻辑关系。西方资本主义走到八十年代末、九十年代初,已经遭到了经济上的较大的危机环境。生产不振,源于生产过剩。资本主义所面临的资本市场与商品市场都处在相对萧条的状态。资本主义生产的动力远远不足,动机乏力,似乎还没有自能源危机以来的经济窘境走出来。或许,美国也想借着搞垮苏联让西方尽快走出这种困境。但最终的结果并没有让美国和西方得到满意的结果。即使是后来发生的海湾战争,也没有给美国与西方的经济注射上一针强心剂。

  • 一个苏联人关于苏联的回忆:在苏联的生活好吗?

    一个苏联人关于苏联的回忆:在苏联的生活好吗?

    叶利钦是通过政变像打保龄球一样推翻了弱势的戈尔巴乔夫的人,他的叛国罪行的最终结果,就是别洛韦日协议的签订以及随后带来的灾难,它们仓促之间就将伟大的联盟撕成碎片。叶戈尔·盖达尔的“震荡疗法”——完全停止一切价格管控而不采取任何社会保护措施,彻底打破了我对苏联/俄罗斯的一切在变好的预期,因为这些改革导致大多数人变得贫穷。资产阶级通过聪明的技巧掠夺了大部分资产。在我的眼中,这就是欺诈和盗窃。请记住,在苏联,土地及其资源不属于任何私人实体,而是属于国家的财产——即每个人。这一切都被聪明的投机者聪明地“私有化”,恰好他们以前就是管理这些资源的人。

  • 吴恩远:俄罗斯人对斯大林评价反转的启示

    吴恩远:俄罗斯人对斯大林评价反转的启示

    多年来我们一直追踪俄罗斯评价斯大林等历史人物和历史事件态度的变化,可以说,刻意歪曲历史,全面否定一个重要的历史人物,搞历史虚无主义,最终就是把思想搞乱了,偌大一个党、一个国家就分崩离析了。这是前车之鉴,我们应该更清楚地认识到这一点。

  • 美国瓦解前苏联对我国的现实分析与启示

    美国瓦解前苏联对我国的现实分析与启示

    既然现在我们所面临的安全形势,是被美国这样的超级大国作为主要战略对手,而不是次要的对手,而且这种趋势已经越来越突显了。面对这样的一种严峻形势,特别是在面对特朗普这样的鹰派主导的政府,我们必须从最坏的可能性,而不是最好的可能性,从现实主义的态度,而不是从理想主义的态度和原则出发,来审视和考虑我们的安全战略、国防战略和国家统一战略。

  • 这场纪念,永不过时

    这场纪念,永不过时

    回头看,一百年来,我们学过西方,学过苏联,但不要忘了,我们走过这百年风雨,干的始终是中国自己的事情,我们应该从已有的成功实践中找到正确评价自己的方法,而不是在一套习以为常的“域外标准”中迷失了自己的方向。如果一切套用“域外标准”,中国就无法解释自己的成功,倒是会变得“精神分裂”。如果说百年前,“五四”是一场新思想、新文化的启蒙运动,那么百年后,我们何尝不面临另一场重塑自信的启蒙?百年前,落后的我们只能“向西看”,提不起自信;百年后,面对“百年未有之大变局”,发展起来的中国向何处去?答案就在这过往的百年历史中,也在你我这代青年的一言一行中。

  • 民主社会主义是怎样搞垮苏联的?

    民主社会主义是怎样搞垮苏联的?

    社会主义时期的苏联确实存在过不少问题,有的问题也是比较严重的。但是,这些问题是可以通过正确的改革道路来加以解决的。而那时的苏联,特别是苏共,却没有进行正确的、以民生为本的改革,而且采取了一种砸自己饭碗方式的改革,结果把事情搞得一团糟。今天的俄罗斯人民,以及前苏联时期地区的人民,至少会看到,那个所谓社会民主主义或者民主社会主义是多么地不靠谱。

  • 西方在等待他们的“戈尔巴乔夫”?

    西方在等待他们的“戈尔巴乔夫”?

    总体来看,社会主义在美国政治中仍然只会是一个噱头,或许能掀起些许浪花,引发几阵热议,却不可能给美国政治带来什么正经改变。因为这些因素之下,更深层的政治体制和文化机制仍然像钉在美国社会主义幽灵棺材盖上的铁钉一样,锁死了美国政治游戏的自由度。但一个显然的问题是,空前的不满正在欧美聚集,当前的西方体制已经很难消化。分化和分裂正在酝酿对抗和冲突。今天的西方正站在一个前所未有的历史关头,很可能会有一个历史性的人物,带着西方走往一个新的方向。

  • 苏联社会主义意识形态建设弱化的经验教训及启示

    苏联社会主义意识形态建设弱化的经验教训及启示

    我们要高举建设有中国特色的社会主义大旗,大力宣扬社会主义核心价值体系,维护我国意识形态安全。不能把容忍、放纵错误思潮当作是“民主”、“开明”。应该在错误思潮冒头的时候就予以坚决抵制和批判,决不能听任它自由泛滥。如果等至资产阶级思想观点蔓延开来,影响到更多的人尤其是青年人的思想时再来纠正,则不仅增添工作的困难,而且很容易导致动乱,酿成难以收拾的后果。

  • 〔俄〕阿巴尔金:苏联经济的命运、矛盾及发展演变

    〔俄〕阿巴尔金:苏联经济的命运、矛盾及发展演变

    长期以来,苏联时期的经济发展始终没有得到足够客观的评价。尽管苏联经济发展走过不少弯路,但其辉煌成就无可置疑;尽管计划经济缺乏激励和创新,人民为优先发展重工业付出了沉重代价,但保障了国家在艰苦卓绝的战争中取得胜利。二战结束后,苏联曾多次尝试经济体制改革,却长期受到冷战的牵制,以至于屡次错失改革良机。后来经济严重停滞,社会矛盾尖锐,苏联不得不下决心进行大力度改革。但是,经济上的困境被一些思想已经“西化”的政治家利用,他们急于推行私有化,从而使改革偏离了正确方向,最终导致苏联解体。事实上,苏联经济的根本问题不完全在计划或市场,而在于能否建立一个发达的公民社会及其相应的制度体系。这是一个惨痛教训,值得当今包括俄罗斯在内的其他国家引以为鉴。

  • 美国隐忧!7500亿军费,美国正在走苏联老路!

    美国隐忧!7500亿军费,美国正在走苏联老路!

    那为什么波音不设计一款全新的平台,而不是在几十年前的架构上不断改进,以免造成上述困境?答案是,不论是竞争对手还是市场,都不会给波音这个时间。更进一步,这背后反映的是美国工业的整体衰落。或许正是上面的种种,美国不得不在军事上维持自己的强力开支,以保障这最后的“阵地”不失落。

  • 驳《殷敏洪:抗战时期苏联对中国的侵略扩张》

    驳《殷敏洪:抗战时期苏联对中国的侵略扩张》

    “减少”不等于不援助,断绝可就是彻底终止对华援助。是“减少”还是终止,苏联还要看中国这里的抗战状况,对日本“留一手”。但是,蒋介石基于他变态般的反共心态,处心积虑地制造兄弟阋墙的惨剧,削弱联合抗日阵线对苏联此后对华援助决心就是一个巨大的打击!《苏日中立条约》之后苏联是否会断绝对华援助,切不可仅仅看到“条约”本身的作用,还要仔细考量皖南事变的破坏作用,苏联是否愿意容忍这样的反共行为!崔可夫已经向蒋介石提出了警告!那么,《苏日中立条约》订立之后苏联断绝了对华援助了么?没有!苏联仍旧承诺对华援助政策不变。

  • 〔俄〕阿·萨宗诺夫:是谁、怎样摧毁了苏联?

    〔俄〕阿·萨宗诺夫:是谁、怎样摧毁了苏联?

    2010年,原苏联总统府顾问萨宗诺夫编撰的《是谁、是怎样摧毁了苏联?——依据档案文献还原苏联解体过程》一书出版。著者依据大量稀见的档案文献披露了苏联解体过程的线索和全貌。从苏联作为第一个社会主义国家诞生以后,西方就针对其展开了政治、经济、军事、外交和意识形态等方面的攻击行动。而苏联最终解体,问题却主要出在苏联国内。苏联解体始于俄罗斯、乌克兰等加盟共和国的分裂主义,向中央夺取更大的自主权;戈尔巴乔夫和叶利钦等人在摧毁苏联的过程中起了非常消极的作用;苏联国内知识界和政界的精英与西方配合,国内外各种政治势力联手,最终将苏联摧毁。

  • 前苏联在抗战中给予中国帮助的回顾

    前苏联在抗战中给予中国帮助的回顾

    我们的飞行员和军事顾问的英勇工作的记忆将永远是中国和俄罗斯历史上闪亮的一页。可以毫不夸张地说,在中国人民反抗日本侵略者的战争期间,苏联和中华民国建立起了战略伙伴关系。第二次世界大战以帝国主义日本的失败告终。苏联加入远东战争,大大加速了对日战争的结束。 如果事件转折不同,战争可能无限期拖延。 苏联对中国统一事业的支持,帮助中国人民在第二次世界大战中将国家置于盟国的共同阵地,决定了中国在国际关系体系中的成功。