西方自由主义共为您搜索到1篇文章
  • 盛名之下其实难副——谈谈胡适其人其事其学其德

    盛名之下其实难副——谈谈胡适其人其事其学其德

    胡适在新文化运动中是有功劳的,不能一笔抹杀,应当实事求是。这是毫无疑问的。但是,近年来,有的人把胡适捧上神坛,称之为“谦谦君子”,甚至树立为偶像和标杆。笔者经考证发现:胡适人品低下,既伤害家人又祸害朋友,对被捕进步学生非但缺少同情,反而替军阀开脱;胡适学问平平,章太炎、唐德刚、钱穆等学问大家皆评价胡适“没有根”、“不是个读书人”;胡适丧失民族气节,贬低、诋毁中华文化,宣扬、贩卖西方文化,甘当文化买办;胡适对中国的抗战基本没作出应有贡献,出使美国4年,不愿担当宣传抗战、支援抗战的责任和使命;胡适胸怀狭隘,自封文化艺术界第一,对于比他水平更高的人极尽讽刺挖苦之能事,为人苛刻;胡适奉行西方自由主义,实用主义、机会主义,坚决反对中国引进马克思主义,反对中国革命,就连蒋介石都说“其人格等于野犬之狂吠”,总之,我们对胡适的评价要实事求是,既要看到他对新文化运动贡献的一面,更要看到他民国文人兼政客、文化买办的一面。