论持久战共为您搜索到19篇文章
  • 七天七夜!毛主席写下的这篇雄文震古烁今!

    七天七夜!毛主席写下的这篇雄文震古烁今!

    远藤三郎后来在《日中十五年战争与我》一书中这样说:读到了毛泽东的《论持久战》,我才知道日本的短板究竟是什么,中日两国、两军之间的差异在哪里,特别是——我这个日本将军,方才第一次真正明白了“日本的战略”实际上是什么。毛泽东在《论持久战》中,已经准确地概括了日本的战略,而这个战略就是:“中间突破、两翼齐飞”。

  • 张其武:《论持久战》的前世今生

    张其武:《论持久战》的前世今生

    如何运用《论持久战》的思想来指导现实,就是要运用《论持久战》的战略思维、主体思维、辩证思维、过程思维,正确认清中美贸易战的形势,分析敌我力量,既不被“抗美必亡”的悲观声音所干扰,也不为“厉害了,我的国”的盲目乐观所轻信,而是放手发动群众建立新的国内爱国主义统一战线和广泛的国际捍卫多边主义统一战线,坚守人民立场聚合力量,运用《论持久战》的斗争精神,坚定决胜信念,勇于斗争,同美国打一场“持久战”,中国人民也必定能够再次取得最终的胜利。

  • 善救人者无弃人:用论持久战改造日本战犯收奇功

    善救人者无弃人:用论持久战改造日本战犯收奇功

    新中国成立初期,抚顺战犯管理所关押了近千名由苏联政府移交的日本战犯,并对其进行了教育改造,使其思想出现根本转变,明确认识到自身的加害责任,从而拉开了日本战犯认罪与反省的序幕。1956年起,日本战犯陆续获释回国。此后,这些曾经的战犯一直从事“反战和平·日中友好”活动。促使他们转变认识的因素是多方面的,其中对毛泽东《论持久战》等战略理论的学习是重要契机之一。管理所工作人员也在学习、运用《论持久战》的过程中受到了教育。

  • 重温毛泽东《论持久战》对中美贸易战的现实启示

    重温毛泽东《论持久战》对中美贸易战的现实启示

    正是由于中美双方的各自不同的相互矛盾着的基本特点,以及中国的得道多助和美国的失道寡助,才规定了和规定着中美双方的政治上的政策选择和贸易战中的策略考量,规定了和规定着这场贸易战乃至未来的世纪博弈的持久性和最后胜利属于中国而不属于美国。

  • 一本80年前的《论持久战》为何依然这么“火”?

    一本80年前的《论持久战》为何依然这么“火”?

    最初的《论持久战》只不过是一篇演讲稿,出版后为什么会空前鼓舞人心?又为什么会成为指导抗战的纲领性文件?主要是毛泽东在文中科学预见到全国抗战将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段,并提出了争取持久取胜的一系列战略战术。其核心是体现了一种弱势条件下的战略思维定力!

  • 《论持久战》的核心不是持久战,而是人民战争

    《论持久战》的核心不是持久战,而是人民战争

    毛泽东说的持久战与其他人最大的不同就在于,毛并不是把抗日战争看作一场简单的民族独立战争,更是一场在广大范围内进行基层组织改造和建设的伟大运动,也就是毛常说的新民主主义革命。实际上,这也是共产党在完成大革命未完成的国民革命的任务,让老百姓成了真正意义上的、现代国家意义上的国民——这是建立一个现代国家的前提和基础,绝大多数第三世界国家始终没有完成国民革命的任务,所以也不是真正意义上的现代国家。

  • 卡斯特罗最爱读《论持久战》,瞻仰过毛主席纪念堂

    卡斯特罗最爱读《论持久战》,瞻仰过毛主席纪念堂

    菲德尔·卡斯特罗是一位有魅力的领袖,他的坚强意志品质,是超人的,这一点和毛主席十分像。卡斯特罗的道器变通,与毛主席的道器变通也有很多相似相通之处,这是我们需要研究的。社会主义事业,是国际性的,在资本主义国家有很多有识之士始终在研究,我们理所当然不能落后,否则就说不通,我们的探索实践也难以行得通,也就谈不上根本的道器变通。

  • 毛泽东写作《论持久战》的目的

    毛泽东写作《论持久战》的目的

    为彻底批驳“亡国论”“速胜论”,毛泽东决定撰写一部关于抗战理论的著作,对全面抗战10个月来的战争经历和经验做个总结性的概括与解释,回应全国人民关于抗战前途、抗战策略、抗战方式的关切,从而指明抗日战争的前进方向。经过不分昼夜的反复修改,《论持久战》如及时雨般问世。

  • 为永久和平而战:毛泽东战争观的精髓

    为永久和平而战:毛泽东战争观的精髓

    当代的战争已经同传统的战争相比,不可同日而语。无论在广度上,还是深度上,都有了质的变化。从广度上说,当代战争已经不仅体现在军事领域,它已经扩大到经济贸易领域,出现了贸易战;扩大到金融领域,出现了货币战;扩大到网略领域,出现了网略战;扩大到意识形态领域,出现舆论战。从深度上说,以武力对抗为特征的军事战争,实现了军事与高科技的深度融合,先进武器装备不断涌现;战争样式不断更新,战争组织体系不断变革,战争成本费用不断飙升,所有这些新的战争要素,都迫使中国必须向世界一流军队挺进。我们必须清醒地认识到,上述说到的哪一个领域的战争,都可以摧毁中国的和平安全环境。毛泽东终其一生为之奋斗的“永久和平”,只能说是有了一个良好的开端,并没有完全实现。因此,还需要中国人民一代接一代地持续战斗,经过数百年,也许上千年,才能真正实现。

  • 胡新民:陈诚的“持久抗战论”错在哪里?

    胡新民:陈诚的“持久抗战论”错在哪里?

    实际上,国民党在抗战中越战越弱而共产党越战越强的根本原因,就是谁有能力能够把这个国家的民众组织起来的问题。国民党之所以打不好持久战,主要原因就是没有走、也不可能走群众路线。他们一味奢望西方国家的干涉和敌方的自行崩溃,基本上没有走出片面抗战的圈子。毛泽东的《论持久战》中最重要的内容就是:“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。日本敢于欺负我们,主要的原因在于中国民众的无组织状态。”毛泽东的《论持久战》发表以后,就在国内外产生了深远的影响,经久不衰。2010年,美国纽约大学东亚研究所教授,中国问题专家,清华大学特聘教授瑞贝卡·卡尔女士在她的著作《毛泽东与20世纪的世界中的中国简史》中,把毛泽东的“持久战理论的中心”归纳为“群众路线”。这个归纳的内容,至今对我们的工作仍有十分重要的指导意义。

  • 中国共产党:抗日舆论战之中流砥柱

    中国共产党:抗日舆论战之中流砥柱

    中国共产党主导的各种舆论设置与各阶层民众的救国自觉相互咬合、滚动壮大,在民族战争的烽火硝烟中,通过强劲的舆论宣传展示了一个伟大民族精神上的坚忍和意志上的顽强,亦展现了中国共产党的政治智慧。

  • 蒋百里没有“论”过持久战

    蒋百里没有“论”过持久战

    所谓的蒋百里的持久战,就是建立在“拖到东西战争合流”“待国际局势变化”的假设上。因此和蒋介石一样,一直对欧美等西方列强干预日本侵华抱有极大的期望,南京保卫战的惨败,与蒋百里关系很大。那时他正作为国民政府的特使,在德国、意大利进行外交努力,意图促使日军停止侵略行动。根据程思远回忆,蒋介石要固守南京,“是误信蒋百里从柏林发出的电报,以为德使陶德曼的调停活动,可以促使日本不会进攻南京。但后来事实证明,蒋的估计错了。”

  • 鹿野:《论持久战》仅仅适合于中国共产党

    鹿野:《论持久战》仅仅适合于中国共产党

    并不是持久作战就必然能够取得抗战胜利,而是只有代表广大人民利益的中国共产党和其领导的八路军、新四军,才能够通过发动群众实行持久作战的方式获得胜利。否则,蒙古和南宋打了40多年,要比抗日战争持久的多了,是南宋赢了吗?清军和南明打了将近20年,也要比抗日战争持久,是南明赢了吗?两次鸦片战争也都持续了好几年时间,是中国赢了吗?

  • 重温经典80年:《论持久战》的昨天和今天

    重温经典80年:《论持久战》的昨天和今天

    毛泽东的《论》是建立在“丰富的军事知识和敏锐的判断力基础之上的。”最重要的原则包括战争的目的是“保存自己,消灭敌人”;“防御中的进攻,持久中的速决,内线中的外线”;“战略防御中的战役和战术的进攻战,战略持久中的战役和战斗的速决战”以及“兵民是胜利之本”等等。而蒋介石他们往往把持久战看作是被动挨打,或是战线节节后撤,或是专守防御,固守孤城,不主动周旋寻机主动出击,结果对日军杀伤力并不大,而自身溃退造成的损失竟比战斗的损失大得多,例如蒋介石亲自指挥的淞沪会战和南京保卫战就是典型的例子。当然这也与蒋介石当时过于指望国际社会会出面制裁日本分不开的。总之,蒋介石的“持久战”的最大特色是消极防御。

  • 致“果粉”:蒋百里写不出“持久战”!

    致“果粉”:蒋百里写不出“持久战”!

    谁也不要否认,毛泽东的《论持久战》是以弱胜强的最高明的兵法。这样的兵法,按着中国的古来传统,只能是毛泽东这样的人写得出。毛泽东是什么样的人?是军事统帅!蒋百里是什么样的人?顶多是个高级一点的军队参谋。中国的古来传统:一流的兵法只能是成功的军事统帅写出来,参谋之类的人写不出一流的兵法,因为成功的理论总要来长期的实践,并且总结实践的人总有一双慧眼,有超出常人的智慧的!毛泽东在提出《论持久战》的时候,早已经是我党以及我军的绝对精神领袖,在总结抗日战争初期经验以及更早之前革命经验的基础上,才提出了抗日战争是持久战,中国必将取得这场战争的最后胜利的论断。

  • 为什么是毛泽东领导了抗日战争的胜利?

    为什么是毛泽东领导了抗日战争的胜利?

    毛泽东是在自身实践的基础上,把最前沿的科学理论融为一体,对军事科学所作的全面阐述提升,既是实用的又是前瞻的,既是军事的又是哲学的文化的。在战略层面,毛泽东对小胜与大胜、时间与空间、防御与攻击等等辩证关系做出了梳理,同时指出战争的目的是“保存自己,消灭敌人”,而不是片面保存土地。在此基础上“防御中的进攻,持久中的速决,内线中的外线”“战略防御中的战役和战术的进攻战,战略持久中的战役和战斗的速决战”和“兵民是胜利之本”的思想就构成整个抗日战争的基本谋略了。