诺贝尔经济学奖共为您搜索到3篇文章
  • 契约理论批判

    契约理论批判

    2016年的诺贝尔经济学奖得主哈特和霍姆斯特罗姆曾经合写过一章《契约理论》。他们在这一章的三个节次中分别讨论了代理模型、劳动契约和不完全契约。他们企图用数学模型和公式来构建他们的理论。但是,他们在研究中像其他西方经济学家一样重蹈了恩格斯在《反杜林论》中曾经提到的杜林的错误,使其模型中的当事人“摆脱了一切现实,摆脱了地球上发生的一切民族的、经济的、政治的和宗教的关系”,也就是说,他们的模型完全脱离了现实中正常人的行为。例如,在代理模型中,他们提出,委托人应该在高产出状态下给代理人支付更少。在劳动契约中,他们企图要求,不管工人愿不愿意给资本家干活都要给资本家带来同样的收入。在不完全契约中,他们安排不履行协议的买者仅仅失去少量订金,就可以白白得到协议品及其收益。

  • 西方经济学和诺贝尔经济学奖的阶级性与欺骗性

    西方经济学和诺贝尔经济学奖的阶级性与欺骗性

    现代西方经济学早已不再像过去的资产阶级经济学家那样分析阶级了,但其话语体系中隐含的阶级性和阶级立场一点也不少, 而由国际金融机构引领的诺贝尔经济学奖更是具有强烈的阶级性和欺骗性,并为国际金融大资本家的利益服务。

  • 朱富强:诺贝尔经济学奖的学术误导

    朱富强:诺贝尔经济学奖的学术误导

    在很大程度上,尽管克拉克奖和诺贝尔经济学奖的设立为经济学戴上了科学的光环:这不仅是经济学被推崇为“社会科学的明珠”,而且助长了经济学家的帝国主义心态。