贸易逆差共为您搜索到3篇文章
  • 经济金融化视角下的美国经济结构与中美经贸摩擦

    经济金融化视角下的美国经济结构与中美经贸摩擦

    经济金融化下,美国实体经济空心化,金融资本脱离实体经济相对独立发展,导致美国必须高度依赖外部市场购买实物消费品,美国巨额贸易逆差源自其自身经济结构而非外部原因。贸易逆差并不意味着美国处于不利的地位,从货物贸易、服务贸易和金融资本对外投资三者来看,美国在服务贸易、对外投资获取利润上都处于绝对优势地位。中美经贸摩擦是美国新自由主义的表现,美国可放开对华出口管制以减少逆差。过度金融化的美国经济警示在中国经济发展过程中,应处理好国内经济结构平衡关系、处理好金融与实体经济关系、谨慎对待资本项目放开。

  • 人民日报:试图以认怂解决问题的战略属于错误认知

    人民日报:试图以认怂解决问题的战略属于错误认知

    美国提出的各种技术层面的问题,是服从和服务于维护美国霸权,消除潜在战略挑战者的需求的;中国面临的挑战,就像大灰狼不断以戴帽子或者不戴帽子为由敲打兔子一样,问题不在于帽子以及怎么戴,问题在于大灰狼的意图。认怂不会消除这种意图。能够消除这种意图的行动,近似中国采取某种形式的自我了断,远远不是认怂者主张的根据美方提出的要求进行单方面有限度让步就可以解决的。

  • 台媒质疑:美国对大陆的贸易逆差统计根本就是错的

    台媒质疑:美国对大陆的贸易逆差统计根本就是错的

    当地时间3月22日,美国总统特朗普正式签署了制裁所谓针对中国“经济侵略行为”的总统备忘录。中美贸易战由美国正式打响。而其他国家也开始担心此举会最终演变成全球性的贸易战。原因是近期特朗普不断指控各国的不公平贸易,已导致美国贸易逆差(赤字)升至8,000亿美元,严重影响经济利益。而特朗普关于美国与全世界贸易逆差(赤字)升至8,000亿美元这一说法,台湾《工商时报》4月5日发表社论提出了质疑称:“美国于近半世纪的自由贸易中真的吃亏吗?真有如贸易赤字所呈现的这么严重吗?对于这个统计谬误,有必要深入加以探讨。”