资源配置共为您搜索到8篇文章
  • 以资源配置为对象是现代经济学第一大致命错误

    以资源配置为对象是现代经济学第一大致命错误

    现代经济学认为,经济学就是研究资源配置的,但配置资源首先是要有资源,那么资源又是从哪里来的呢?经济学所说的资源是经济资源,不是自然资源,自然资源来自于自然,经济资源只能是在经济中创造出来的。创造资源也就是创造财富,人类的经济根本或本质的、主要的就是创造资源或财富。人类还不断地创造资源或财富,从而使人类的物质财富不断增加,如果没有资源或财富的创造,没有经济发展,人类还只能是处于原始社会。资源或财富的创造要比资源配置重要千百倍。经济学根本的是应该是研究资源或财富的创造,研究经济发展。现代经济学把经济理解错了,把经济研究错了。在经济学上,只有马克思是研究财富创造的,马克思研究的是资本家如何在财富的创造过程中获取财富的,从而批判资本主义,研究社会主义的财富创造则是要研究全社会的财富创造。现代经济学依据其资源配置经济学宣扬市场经济是极其荒谬的。

  • 帕累托最优新探——基于“动态资源”视角

    帕累托最优新探——基于“动态资源”视角

    作为构成当今主流经济学、财政学的重要概念和相关理论,帕累托最优因其自身的局限和不足而受到各种质疑。帕累托最优的实质是所有个体的效用最大化,得以成立的条件和路径是权利平等法则下的公平观以及动态资源下竞争与平分的平衡,重塑的帕累托最优理论具有重大的学术价值和社会意义。

  • 论《资本论》与马克思的资源配置理论

    论《资本论》与马克思的资源配置理论

    在我国现阶段,要发展市场经济,建立社会主义新的经济体制,我们就应该抛弃过去那种以计划或市场来划断姓社姓资的思维定势,确立新的思维方式和新的思想观念,充分利用计划和市场的作用,并为它们的有机结合,营造好的社会环境,培育出最新的结合机制。据此,马克思的《资本论》无疑将对我们具有十分重要的指导意义。

  • 这位搞保护主义、批造不如买的财长是美国经济教父

    这位搞保护主义、批造不如买的财长是美国经济教父

    他还是一个保护主义者。他的思想真是太简单了。首先,他不赞同当时英国和美国的国际分工,他要发展美国的工业和技术。他认为保护主义可以保护美国幼小的尚不成熟的工业和技术免受英国强大而成熟的工业和技术的打击;保护主义带给美国企业高盈利,高盈利带来高利润,高利润带来工资,高工资带来高消费。而高消费形成的市场又反过来推动高就业和美国工业和技术的发展。他的逻辑是如此的简单实用,勾画出了美国的发展蓝图。

  • 黄树东:资源配置的僵化观点行不通

    黄树东:资源配置的僵化观点行不通

    建立在新古典经济学原理之上的发展经济学,虽有理论贡献,但对发展所开的药方功效非常有限。

  • 与吴敬琏商榷——自由主义经济理论正走向穷途末路

    与吴敬琏商榷——自由主义经济理论正走向穷途末路

    全球经济的对比表现说明自由主义市场经济理论已近穷途末路。在下一轮改革关键时刻,曾对市场经济发展功不可没的吴敬琏,由于所坚持理论和治学的片面性,走过头了,最近终于借助弗里德曼88年荒诞的游说抛出国有企业彻底私有化的杀手锏。然而,这毕竟是“图穷匕首见”。社会主义市场经济不会按照彻底私有化的幻想前进。如果万一彻底私有化了,中国就不是社会主义了。然而“人民就是江山,江山就是人民!”中国面临的将不是所谓的改革,而可能是人民再一次革命了。

  • 西方人没搞懂市场经济-中国经济资源配置机理探析

    西方人没搞懂市场经济-中国经济资源配置机理探析

    政府代表社会整体的市场交易之手,既属于市场的决定作用,又属于更好地发挥政府作用,是市场的决定作用和更好地发挥政府作用的结合部位,不仅优化了后两者,而且是后两者协同作用的基础,为解决中国经济顽症提供了有效手段。通过锚定土地,捆绑土地出让全民分红发行人民币,使得人民的基本红利与劳动者工资和资本的利润之间,通过房地产的价格波动,形成动态的平衡关系,为经济结构的合理化奠定基础。