足球共为您搜索到17篇文章
  • 新中国初期没金钱刺激足球踢得咋样?曾亚洲称雄!

    新中国初期没金钱刺激足球踢得咋样?曾亚洲称雄!

    中国足球队先后斩落亚洲杯冠军科威特,还斩落了世界杯冠军阿根廷队,这可绝对不是白日做梦。而实行市场化配置的金钱挂帅后,中国足球若能和阿根廷队在绿茵场上打个照面,那恐怕都是天方夜谭。1984年的年底,中国足球在亚洲杯赛再夺亚军。纵观整个上世纪80年代,中国足球队的综合实力,在亚洲好时第一,最差时也第三。而且,新中国初期的足球,也绝非是极少数人的运动,而是全民健身的喜爱!如此看来,中国足球没钱是不行的,但金钱也绝对不是万能的!

  • 望长城内外:中国足球为啥搞不上去?

    望长城内外:中国足球为啥搞不上去?

    要想把中国足球搞上去,一是要努力改善中国目前的社会环境,使之更加有利于足球运动的发展;二是要大力加强中国专业足球队伍的思想政治建设,使其牢固树立“国家利益高于一切,为了国家利益甘愿牺牲个人利益”的思想。否则,中国足球就永远也搞不上去。

  • 足球界也搞造不如买?

    足球界也搞造不如买?

    体育运动项目都有自己的特殊性,但在培养人才的规律上大概与所有行业是相通的。有人说过,我国足球并非缺少人才,但由于选才存在很多的猫腻,导致足球人才很难脱颖而出。早就有人披露过此类事,真假且不论,可客观上成绩不行,不就是球员不行吗?球员不行难道不是选才不行吗?选才不行难道不是选才的机制有问题吗?绝大部分体育项目都是靠“赛马”来选才,足球靠的是什么?很多的球员要技术没有,要精神没有,要拼劲也没有,犯规却很在行,怎么选来的?

  • 鹿野:真的是漫画成就了日本足球吗?

    鹿野:真的是漫画成就了日本足球吗?

    日本漫画那种关注社会问题的态度的确是值得我们文化界学习的,但是不应该把它的作用过分高估,因为其并没有揭示出资本这一造就社会问题的根源,最多只能缓解而不能从根本上解决社会问题。我们除了要学习其走出个人的小天地去关注现实社会问题,更应该坚持马克思主义的立场观点方法,旗帜鲜明的指出资本是现实社会问题的根源,大力发展社会主义公有制是唯一的出路,才能够解决现实当中中国所面临的社会问题。

  • 世界杯不只有狂欢:拉美足球背后的政治风云

    世界杯不只有狂欢:拉美足球背后的政治风云

    阿根廷的军事独裁政权希望利用1978年世界杯的举办来提高这个政权在国内外的合法性。但阿根廷对1978年世界杯的热情并不仅仅是独裁政权的宣传活动所产生的。正如塞尔吉奥·雷纳的一部故事片的标题所说,这是“全民的盛宴”。事后来看,对魏地拉将军而言,1978年世界杯在多个方面都是极其成功的。其中最重要的是它塑造了阿根廷的强国形象,让民众注意力暂时从糟糕的经济形势和恐怖的军事统治上挪开。看来,在足球文化盛行的拉丁美洲,将其作为转移民众注意力的工具是拉美政客的拿手好戏,操作起来可谓轻车熟路。足球这个“软球”足以撬动政治的“硬球”。

  • 内马尔的两亿二,商业足球的红与黑

    内马尔的两亿二,商业足球的红与黑

    其实竞技体育本身并不一定非要如此的。我们都曾有过在球场上挥洒汗水的青春,也都有过为同学朋友呐喊助威的回忆,不为荣华富贵也不为升官发财。然而足球也只不过是社会关系的一个缩影,官僚社会对应着举国体制,资本社会则带来了金元足球。

  • 赢了韩国,你看到的不是假的中国队

    赢了韩国,你看到的不是假的中国队

    足球本就是和平年代的战争,胜败不仅在场内,更夹杂着复杂的民族感情。

  • 贺卫方、马云嘴里的足球不靠谱

    贺卫方、马云嘴里的足球不靠谱

    近日,马云一次演讲中提到国足不行跟中国文化有关,认为传统文化使得国人过于约束自己,随后贺卫方在微博点评了这个观点,认为中国足球最大的问题是无创造性和团队精神,并称:从小就只许说一种话、答标准答案的民族没有创造性;精于私利者无法有团队精神。然而,马云只看到了表面,贺卫方则从流于表面错误地跃升到民族虚无主义,贺卫方、马云所言并不靠谱。

  • 政治与足球:左翼足球兴衰史

    政治与足球:左翼足球兴衰史

    自从足球这项运动诞生以来,有关足球与政治的关系的争论就从来没有停止过,毫无疑问的是这种争论也会一直继续到海枯石烂。有些人认为足球应该和政治划清界限,井水不犯河水,离得越远越好;但是还有一些人看到了足球乃至整个体育范畴的能量,这种能量能够改变政治版图,能够揭露出社会潜在的问题,然后给那些边缘人民发出呐喊的机会。