锐实力共为您搜索到4篇文章
  • 厘清和有效应对有关的“中国威胁论”

    厘清和有效应对有关的“中国威胁论”

    党的十九大前后,新一轮“中国威胁论”卷土重来。本轮“中国威胁论”由西方媒体、智库及政府联手酝酿,在具体说辞、行动方式和参与方成分等方面均表现出超越往日的新特点。应认真分析历史承袭、认知积淀、当前国际局势推动和西方国家一己私利刺激等因素对本轮“威胁论”所发挥的催化作用,坚持分解思维,厘清不同主体有关“中国威胁论”的别样解读,有针对性地采取宽容理解或严正还击态度。

  • 好莱坞套路,我们学得还不够

    好莱坞套路,我们学得还不够

    中国文化走出去能不能套用好莱坞模式?就这个问题,汉诺丁大学马来西亚校区教授汤马斯·鲍尔克近期发表文章认为,将美国模式作为其他国家的软实力模式是一种错误假设。美国和西方观察者过于高估自由主义、政治参与和民权的重要性,低估了经济稳定和繁荣,以及对于公民需求反映的重要性。在经济不稳定、社会阶级固化、贫富不均、失业率上升、雇佣临时制度盛行的时代,美国模式正失去它的魅力。

  • “软实力”的误区与新的旧世界--从NED说起

    “软实力”的误区与新的旧世界--从NED说起

    中国的海外传播内容主要着力塑造良好中国形象,基本停留在对象认知层面,没有强调任何政治制度、价值观念和发展道路的普遍性,其努力的方向仅仅是试图避免对中国形象的负面和不确定性认知。相比之下,塑造价值观认同和制度认同恰恰是美国新闻署和NED这类组织首要且公开的目标。如果以当下全球秩序中的霸权逻辑来理解,中国的海外传播活动不但缺少所谓的“锐气”,反而与中国强大的国际经济影响力反差明显,有些过于“温良恭俭让”。

  • 透析所谓“锐实力”:延续冷战思维,体现焦虑心态

    透析所谓“锐实力”:延续冷战思维,体现焦虑心态

    近年来,西方国家经济低迷,政治体制弊端丛生,社会主流价值观发生分化。在这种情况下,他们急需设定一个对手,从而巩固自身价值基础上的内部团结。尤其是面对中国的持续快速发展,西方一些学者和媒体的焦虑感越来越强,就更急于维护自己的“文明优越”地位,对其他国家进行遏制。类似“锐实力”这样的概念和论调,体现了西方一些人对中国发展的误读、曲解。