陈有西共为您搜索到21篇文章
  • 远山:陈某西与任正非

    远山:陈某西与任正非

    按陈某西的断言,中国老百姓对任正非和华为人早已恨之入骨。事实果真如此吗?不管华为人的收入多高,有几个中国老百姓有意见?如果陈某西坚持他的上述断言适用于华为和任正非,请予证明。如果不敢坚持,请公开声明。如果既不能证明又不敢说明,而是装聋作哑若无其事,那就是“此时无声胜有声”,用“行为艺术”不打自招承认自己是敢做不敢当的懦夫软蛋,泼皮无赖。

  • 贬称年轻人为“粉红”的陈大状到底是什么颜色的?

    贬称年轻人为“粉红”的陈大状到底是什么颜色的?

    自由派公知的一大特点是,由于他们与绝大多数人的根本利益是对立的,因此,他们美化西方社会制度无人喝彩,他们丑化中国社会主义制度不起作用,因此,在黔驴技穷的情况下,咒骂不跟他们走的人是“奴隶”、“太监”等等,以为通过激将法能够起到忽悠收不到的效果,讽刺青年爱国网民是“粉红”、“小粉红”也是这种目的。

  • 陈大状等公知为何偷换概念围攻重庆高考政审?

    陈大状等公知为何偷换概念围攻重庆高考政审?

    重庆政审问题也是这样,陈大状等公知们在明知道此“政审”非彼“政审”的情况下,故意玩弄偷换概念的诡辩术,把这些年来一直正常执行的“思想政治品德考核”硬是指鹿为马解释成为改革开放以前尤其是文革时期的政审,对重庆的“政审”进行围攻,其目的就是想阻止在高教领域里面清除错误思潮影响的进程,力求让大学课堂继续成为他们向一部分学生在思想上贩毒的小卖部。而这就是问题的实质所在。

  • 高考“政审”理直气壮,对“精日”等不良分子就应该“一票否决”

    高考“政审”理直气壮,对“精日”等不良分子就应该“一票否决”

    陈有西先生,网络是有记忆的,您过往的很多言论并不会因为您删除了相关的微博而就能像“难言之隐”一样“一删了之”,您的言论我们清楚,您一贯的政治立场我们清楚,正因为如此,您在重庆“政审”一事上的激烈态度恰恰说明了重庆在对高考考生进行“政审”一事上的完全正确。

  • 可笑!法盲律师批“法盲”--评陈某西的一条微博

    可笑!法盲律师批“法盲”--评陈某西的一条微博

    由于他从本质和主流上是站在体制的对立面的的,因此我们在政治领域里面与他没有共同点,扯政治没有任何意义。但是他既然是打着“法律”的旗号攻击邱小平是“法盲”,那么我就专门从法律角度评论他的这一条微博,并且指出问题的实质——他这是典型的法盲律师批“法盲”。

  • 吕景胜:陈有西对邱小平讲话的指责有些无事生非

    吕景胜:陈有西对邱小平讲话的指责有些无事生非

    民企老板的所有权与员工参与经营管理、监督企业是两回事,且不矛盾。优秀的民企会主动吸引员工参与经营管理,参与经营管理监督企业并不侵犯民企所有权。在民企开展党建工作,加强党的领导不是强迫资方交出管理权,民企党建、党的领导并非直接干预民企经营决策,民企党的工作对企业发展可以相辅相成。妥善处理劳资关系,缓解劳资冲突与民企党的领导既不矛盾,且有助益。

  • 陈大状,敢把你评论南海仲裁的话对美国佬说一遍吗

    陈大状,敢把你评论南海仲裁的话对美国佬说一遍吗

    1999年3月24日发生的南联盟战争,北约以“保护人权”和“支持民族自决”之名,对南联盟发动了代号为“盟军”的空袭行动, 科索沃战争爆发。 结果在16年后的2015年2月3日,设在海牙的国际法庭做出裁决认为,在上个世纪90年代的巴尔干战争中,塞尔维亚和克罗地亚双方没有对另一方犯下大屠杀罪。 因此所谓“保护人权”只是美国和西方为了发动战争而制造的谎言。 同时,西班牙的加泰进行公投闹独立,同样是所谓的“民族自决”,却被美国和西方国家认为是非法的。 如果说国际法庭2015年作出的裁决属于迟来的正义,已经于事无补,只能是让人们从道义上谴责美国和西方的霸权主义以外,那么这次美国针对国际法院正在进行的关于美国的“战争罪”的审理,无视国际刑事法院权威以及甚至威胁有关法官和检察官的行径就是赤裸裸的无视国际法的强盗行径了。

  • 朱志华:评《陈有西底色》之政治底色

    朱志华:评《陈有西底色》之政治底色

    《杭商》杂志社长、副社长亲自操刀撰写的《陈有西底色》。看完全文,才明了这是一篇充盈对陈有西溢美之辞,文笔流畅,可读性强的文章,其目的是要将一位劣迹斑斑的“政治律师”包装打造成一个所谓的正人君子。围绕对陈有西的洗白褒扬和对其种种错误观点的评析批驳,本质上反映的恰恰是当前意识形态领域的激烈思想交锋。

  • 蔡英文“是中华民族和中华文化的传人”吗?

    蔡英文“是中华民族和中华文化的传人”吗?

    蔡英文与臭名昭著的所谓“台独之父”李登辉被人称为“政治父女”。面对这样一个位列李登辉、陈水扁之后的“台独元凶”,我们再来看看陈有西是如何高调评价、赞誉和为蔡英文辩护的。在“有西微语”中其称道:“蔡英文本来就是、从骨子里自认是中国人,是中华民族和中华文明的传人。继承了中华文化的源流。不要受一些批台独宣传的误导”,当闻讯蔡英文当选台湾地区“总统”时,陈有西更是抑制不住内心的狂喜和兴奋,在网络上立表心声:“祝贺蔡英文成为中国历史上第一位不因女色、而因才能和抱负登上大位的女性”,欢呼雀跃之情跃然而出。然而事实与陈有西的吹捧大相径庭。

  • 打黑为什么难:保护罪犯的“法律党”是黑社会帮凶

    打黑为什么难:保护罪犯的“法律党”是黑社会帮凶

    环顾世界,“法律党”势力越大的地方黑社会越发达:美国、香港都号称“法制健全”“讲究人权”,但美国香港的帮会黑社会都极其发达,也算一大奇观。法律党号称最讲人权,“人渣也有人权”。那些保护罪犯的“法律党”,与其说是法律奸商,不如说是黑社会帮凶。难怪美国小说《教父》里的黑手党头目考利昂说:“一个带着公事包的律师能够比一百个带着枪的强盗诈取更多的财物。”

  • 安徽泼妇拦高铁,警察为何不敢惹?

    安徽泼妇拦高铁,警察为何不敢惹?

    难怪中国泼妇拦高铁警察不敢管的第一例发生在安徽——在开创律师抓警察先例的陈有西“保持不败记录”、“无罪辩护成功率几乎达到百分之百”、“司法最坚守原则有底线的地方”、“体现了安徽高、中级法院的实事求是司法精神”的地方,警察敢认真执法吗?

  • 大律师陈有西想干什么呢?

    大律师陈有西想干什么呢?

    中国《宪法》规定,国家最高权力机构,是全国人民代表大会。人民代表大会进行立法,不是中央委员会立法。国家法律是全民意志的体现。不只是一个政党的意志的体现。一个政党只能制定党章党规党纪,无权制定国家法律。这一点基本常识,一定要搞清楚。

  • 和平演变新伎俩:陈有西的评“死磕”及其两面性

    和平演变新伎俩:陈有西的评“死磕”及其两面性

    凭着他出色的两面派手法,他左右逢源,在自由派和体制两者之间都吃得开,在很长一段时间内,他一边支持自由派激进派在体制外搞颜色革命,一边联合自由派温和派渗透到体制内搞和平演变,试图借共产党的手推翻共产党。甚至还获得过“优秀党员”的称号。

  • 陈有西居然发现了“间谍”

    陈有西居然发现了“间谍”

    现在陈有西又以他那非凡的想象力想象出一种“假公知”——专门忽悠青年律师的卧底、“间谍”,而把某些死磕派发自内心的死心塌地的推墙行为说成是受到卧底、“间谍”忽悠的结果,对此,你真的是不能不对陈有西佩服得五体投地,并且准备给他点一万个赞。

  • 陈有西借机贬损C919售黑—兼小议键盘侠真可笑

    陈有西借机贬损C919售黑—兼小议键盘侠真可笑

    人民大众开心之日,就是那个啥的难受之时。包括陈有西在内的键盘侠的第一“黑货”是借C919飞机首飞成功之机,贬低中国的航空工业;第二“黑货”是搭售并且叫卖西方社会制度。