韩国共为您搜索到220篇文章
  • 钱昌明:历史的“罪”与现实的“恶”

    钱昌明:历史的“罪”与现实的“恶”

    日本是个亚洲国家,历史已经证明:近代它所选择“脱亚入欧”的道路,是一条邪路,其结果就是让它吃了两颗原子弹。在今后的日子里,如果它还要继续“脱亚入美”地走下去,总是迷信“傍霸权、欺近邻”,继续与亚洲人民为敌,下一遭的下场可能会更惨!解铃还需系铃人。奉劝日本领导人,醒醒吧!迷途知返,还来得及。且勿看错历史发展的趋势!弃恶从善、睦邻友好才是正道。

  • 习惯残酷屠杀平民——这就是美国当年死伤数万人去保卫的韩国政权

    习惯残酷屠杀平民——这就是美国当年死伤数万人去保卫的韩国政权

    在首都汉城,李承晚的敢死队部署在各个地方。数以千计的政治犯,其中大部分仅因敢于质向李承晚残酷无情的专制统治而遭逮捕,并被警方处决。一次,占据汉城北部的英国军队惊讶地看到一辆货车满载着衣衫滥褛,蓬头垢面的男女犯人由令人僧恶的国家宪兵队押解着,飞快驶去。犯人们的双手用电线捆绑在背后。一位愤怒的英国军官说.“他们让这群可怜的犯人跪在深沟里,用自动步枪从脑后向他们射击。

  • 日韩科技战简史:究竟谁是芯片、半导体、屏幕之王

    日韩科技战简史:究竟谁是芯片、半导体、屏幕之王

    在日本推出TRON系统之初,美国律师哈威尔警告:“一旦TRON成为标准,日本资讯业将摆脱对美国软体工业的依附,美国再打入日本市场,将难如登天。”而这样的警告,正在伴随5G时代的来临,在中国和美国的国运博弈中,重新上演。只是,当年的日本强烈依赖美国的市场进口需求,而韩国的发力让这个本就没有主权的国家,只能依照着美国的要去妥协,就像曾经发生在日美贸易战中,前3次的场景和结果。

  • 中美科技战使世界产业链分崩离析,日韩被迫选边站

    中美科技战使世界产业链分崩离析,日韩被迫选边站

    韩国若随美国一起制裁华为,那等着他的可不是华为一家公司的反击,而是全中国的反击。韩国再次面临必须在中美两大强权间选边站的历史性难题。特朗普宣布对华为的禁令两天后,首尔政府才不得不做出回应,回应的说辞小心谨慎,两边都不敢得罪。韩国政府说,是否断绝与华为的合作,应该由个别企业根据需求,自己做出战略性决定。政府的意思是,这事,我政府管不了,让企业自己去决定吧。那企业是商人,哪边商业利益更大他就选哪边,韩国不可能受得了损失中国这么大客户的危险。

  • 志愿军歼敌数超过自身损失数

    志愿军歼敌数超过自身损失数

    按照联军各方的官方数字相加,联军这边总共损失约114万。就算联军这些损失只有一半是志愿军造成的,那么志愿军消灭敌人也有57万。(虽然志愿军作为实际上的主力,消灭敌人比例肯定不止一半。)志愿军的官方损失数字是39万。损失39万,歼敌至少57万。这样说来,结论只能是志愿军歼敌数超过自身损失。

  • “华为被封锁”背后,是“生死混战”几十年!

    “华为被封锁”背后,是“生死混战”几十年!

    芯片的重要性毋庸赘言,无论是小到日常生活相关的电视机、洗衣机、移动电话、计算机等家用消费品,还是大到传统工业的各类数控机床和国防工业的导弹、卫星、火箭、军舰等,都离不开它。

  • “赌上命运”的文在寅,能不能赢?

    “赌上命运”的文在寅,能不能赢?

    文在寅真想彻查这件事情,或者说,真想借这件事情扳倒韩国一手遮天的财阀们,需要满足三个基本条件:1、韩国是个独立自主的国家,不受外国力量控制。2、韩国拥有一个深入基层、如臂使指的高效、现代化的政党。3、韩国拥有一支饱受人民信任,并且听党指挥的强大军队。这三个条件,文在寅政府一个都没有,拿什么和财阀斗?勇气吗?赌上性命吗?

  • 新任驻华大使张夏成:财阀与韩国经济的矛盾

    新任驻华大使张夏成:财阀与韩国经济的矛盾

    韩国财阀结构问题的根本症结在于所有权结构。财阀掌门人和家族成员拥有财阀集团极少的股份,却试图世世代代掌握企业控制权。SK集团掌门人和家族成员持股0.5%,现代掌门人及其家族成员在现代重工业集团的股份占比为1.2%,三星集团掌门人和家族成员持股1.3%。

  • 文在寅的复仇(韩国政坛大戏)

    文在寅的复仇(韩国政坛大戏)

    韩国国情特殊,其执政党根本不像中国一样控制力直达基层,动不动就一个党出来个核心分裂出另一个党出来竞选,每个党的的根基都十分脆弱,韩国总统更没有实际军权(战时指挥权在美国手里),也没有自己的类似于克格勃一类的特务机构可以收拾财阀,不可能像普京那样将寡头们一个一个干掉,而韩国诸多财阀的背后,都有华尔街的投资存在,三星集团55%的股份是外资,其中又以花旗银行和大摩投资最多,动三星就是动美国,以区区韩国总统的实力,华尔街只要愿意,可以将他反复秒杀几十次。

  • 韩国反对南北和解势力想翻盘?

    韩国反对南北和解势力想翻盘?

    文在寅作为卢武铉的秘书,很好地继承了其政治导师衣钵,奉行对朝和平政策。但是,文在寅的政策并非得到国内绝大多数人的支持。虽然其上任以来最大的政绩就是缓和了南北关系,这也正是其得以维持较高人气的原因。不过,最初的和平红后,利在时间的侵蚀下慢慢稀释文在寅能够得到多大的支持,目前看来是个未知数。

  • 和平曙光能照耀半岛多久?

    和平曙光能照耀半岛多久?

    朝鲜战争之后的韩国历届政府,除金大中和卢武铉时期之外,都奉行以朝鲜为敌的政策。金、卢之后,从李明博到朴槿惠,韩国都是一边倒地与美国坚定站在一起反对朝鲜政权,半岛的上空笼罩着浓重阴霾。除了政治上的互相攻击和交流上的互相封锁之外,还不时传来零星枪声和炮声,惊醒沉睡中的人们:南北虽是骨肉同胞,却是一对生死之敌。

  • 中国这个邻居被美国完全掏空

    中国这个邻居被美国完全掏空

    在韩美“马拉松”式谈判中,美方曾多次透露,谈不拢美国将撤走部分驻韩美军,向韩方施加压力。当然,对于美国撤军,韩国军方死活不愿意。由于韩国自身国防水平难以抵挡朝鲜,需要美军提供“保护伞”。同时,韩国还想成为东北亚举足轻重的大国,这更加离不开美国支持。

  • 日韩矛盾全面爆发!

    日韩矛盾全面爆发!

    日韩两国的国内政治也是此次双方态度强硬的重要原因。《韩民族日报》分析称,安倍政府认为日美两国同盟关系已达到史上最强,且日中关系也回到正常轨道。其次,自2018年来自朝鲜的核、导弹威胁降低后,日韩安保合作的重要性随之下降。最后,日韩对立局面或有利于创造“修宪”政治氛围。在韩日关系紧张的背景下,安倍的支持率节节攀升。《日本经济新闻》的调查显示,2019年1月安倍支持率达到53%,比上个月高出6个百分点。

  • 从美国手中收回战时指挥权,韩国路还要走多长?

    从美国手中收回战时指挥权,韩国路还要走多长?

    韩国国内政局更迭变化,如坐“过山车”,“总统换人,政策重来”,国家战略和大政方针朝令夕改,缺乏连续性。国防改革从卢武铉执政时2020计划、到李明博政府2030计划,再到文在寅上台后2.0计划,历经4届政府,一再修改调整,实质性进展不大。而韩军高层亲美势力强大,反对收回战时指挥权大有人在。由此看来,韩国收回战时指挥权的计划将会遭遇政治因素掣肘,前景难料。

  • 美当年出兵朝鲜,真的是为了捍卫民主的大韩民国?

    美当年出兵朝鲜,真的是为了捍卫民主的大韩民国?

    这个在原本必然会被朝鲜人民军所碾碎的所谓“大韩民国”,与什么独立、自由、民主等人世间充满美好意义的事物,没有丝毫关系,反而是一个由旧日本殖民者和所谓“自由世界”苟合而成的怪胎。自出现起,其存在的目的,就是为冷战而服务的。为了架起铁幕、遏制共产主义等进步力量的发展,美国不惜将已经被打倒的法西斯及其仆从,一个个的再次武装起来,纵容他们的屠杀、腐败等种种践踏人世间一切公理与正义的暴行。

  • 东亚局势趋向缓和,但美帝会善罢甘休吗?

    东亚局势趋向缓和,但美帝会善罢甘休吗?

    假如日本在开展货币互换,成立东北亚自贸区,支持人民币国际化几方面不断积极推进,并且在历史问题上采取正确的态度。中日两国关系不断改善并非没有可能,但是我们有必要对美国在中日关系和中韩关系上使坏保持警惕性。