麦克阿瑟共为您搜索到6篇文章
  • 世界对朝鲜战场双方指挥官彭德怀与麦克阿瑟的评论

    世界对朝鲜战场双方指挥官彭德怀与麦克阿瑟的评论

    美国“二战”名将、巴顿将军的搭档布莱德雷将军评价说:麦克阿瑟“那神话般的尊严被损害了。赤色中国人愚弄了这位一贯正确的‘军事天才’,可是麦克阿瑟现有的能力和力量根本斗不过在朝鲜的中国指挥官彭德怀。”

  • 长河红阳:论麦克阿瑟为何会失败

    长河红阳:论麦克阿瑟为何会失败

    作为一个军人,一个最要紧的品质,就是服从指挥。普通的中下级军官,服从自己的军队上级可以了。但是以麦克阿瑟的品级——美国在东亚的总指挥的级别来看,他要服从的是美国的“国家利益”——美国的霸业。但是,从麦克阿瑟这四点要求来看,他把自己在朝鲜输了的面子看得比美国的“国家利益”——霸业更重,他要美国为他的面子付费买单。他不服从美国的“国家利益”,反而要美国的“国家利益”为他在朝鲜的丢了的面子让路,做大的调整。那么,“服从”,这个军人的天职品质,他有吗?非但没有,而且,在这个方面,他的品质极端恶劣!抛开他的政治立场与国籍,此人走到哪里都是一个极端不称职的军人!不过是一个疯狂的、无赖式的战争赌徒!

  • 中国元帅交锋美国五星上将,朝鲜战场鹿死谁手

    中国元帅交锋美国五星上将,朝鲜战场鹿死谁手

    麦克阿瑟走的是一条“富贵”的军人之路:出身军人世家、就读名牌军校、统领世界装备最优良的军队、到世界战场锤炼、任职世界各国占领区;而彭德怀走的是一条“贫穷”的军人之路:家境贫寒、学历不高、游击战起家、在鸟枪土炮的军队里任职、始终没有离开过中国战场。正是在这样不同的经历和背景下,中美两国将帅开始在朝鲜战场交手了。中国元帅与美国将军,一个在美洲,一个在亚洲。肤色不同、语言不同、经历不同、信仰不同,但1950年爆发的朝鲜战争,使他们走上了同一战场,成为名副其实的沙场对手,进行了世界军事家瞩目的生死角逐,结局呢?

  • 百万日本人欢送麦克阿瑟的背后--剥夺中国对日索赔权

    百万日本人欢送麦克阿瑟的背后--剥夺中国对日索赔权

    依据1945年7月发表的《波茨坦公告》,日本的赔偿原则为:“日本为支持其平时经济及交付公正之实物赔偿,得维持必要工业,但不得维持能使日本再武装之工业。”根据这个原则,中国当然有对日索赔的权力。但随着美军占领日本,美国的态度开始逐步转变。以麦克阿瑟为代表的美国人不仅剥夺了中国人民向日本索取战争赔款的正当权力、压缩了其他国家赔款数额,而且出资扶持日本恢复经济。