宪法共为您搜索到85篇文章
  • 逄先知:完全拥护中共中央关于修改宪法的建议

    逄先知:完全拥护中共中央关于修改宪法的建议

    党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央,从中国实际出发,以问题为导向,提出许多新思想、新理念、新战略,把中国化的马克思主义大大地推向前进,党和国家的面貌发生巨大变化,取得了历史性的成就,中国特色社会主义进入新时代。党的十九大作出全面的总结。中共十九届二中全会关于修改宪法的建议就是在这个历史时刻提出来的。

  • 钟纪言:以宪法为根本遵循肩负起国家监察神圣职责

    钟纪言:以宪法为根本遵循肩负起国家监察神圣职责

    宪法的生命和权威在于实施,维护宪法尊严是纪检监察机关的重要职责。各级纪检监察机关和广大纪检监察干部要牢固树立“四个意识”,以宪法修正案颁布实施为契机,继续深化国家监察体制改革,在依法履职、纪法贯通、法法衔接和完善配套法规制度上下功夫,不断健全党和国家监督体系。要大力弘扬社会主义法治精神,树立宪法意识、增强宪法自信,自觉忠于宪法、遵守宪法、维护宪法,带头尊法、学法、守法、用法,严格依照宪法法律履职尽责,善于运用法治思维和法治方式惩治腐败,不断提高反腐败工作规范化法治化水平。

  • 宪法修改前后内容对照表

    宪法修改前后内容对照表

    修宪成功,宪法修改前后内容对照表。

  • 我国宪法作出适当修改符合宪法发展规律

    我国宪法作出适当修改符合宪法发展规律

    作为国之根本、法之源泉,宪法修改关系全局,影响广泛而深远。中国政法大学副校长李树忠表示,宪法修改要贯彻科学立法、民主立法、依法立法的要求,注重从政治上、大局上、战略上分析问题,注重从宪法发展的客观规律和内在要求上思考问题。

  • 吕景胜:宪法修改后,更重要的是捍卫宪法尊严

    吕景胜:宪法修改后,更重要的是捍卫宪法尊严

    宪法作为国家大法、母法,构建规定国家根本制度和大政方针应该有其法律尊严和法律强制力。多年来政治舆论场充斥各种反对宪法的言论,侵蚀瓦解宪法尊严,削弱宪法严肃性及实施效果。必须捍卫宪法尊严,对违反宪法的言论敢于说不。虽然宪法本身并无问责机制,但公开发表反对宪法的言论因性质、程度不同可能违反我国公务员法、高等教育法、教师法、律师法、刑法、国家安全法、网络安全法等法律法规等。

  • 我国依宪治国与西方宪政的本质区别

    我国依宪治国与西方宪政的本质区别

    一个国家的民主法治怎么搞,选择什么样的道路,起决定作用的应该是这个国家的历史传承、文化传统和经济社会发展水平等具体国情。我们所坚持的依宪治国是中国特色社会主义实践的产物,将“宪政”与我国的依宪治国混淆的真正目的是要改变我国的国体与政体,最终实现改旗易帜的政治企图。对此,我们一定要十分警惕,搞清楚二者之间的区别,珍惜好、呵护好中国特色社会主义法治道路,并坚定不移地走下去。

  • 人民日报:保证党和国家长治久安的重大制度安排

    人民日报:保证党和国家长治久安的重大制度安排

    我国宪法是治国理政的总章程,必须体现党和人民事业的历史进步,必须随着党领导人民建设中国特色社会主义实践的发展而不断完善发展。

  • 清华的xu教授应该回家抱孙子去了

    清华的xu教授应该回家抱孙子去了

    《保卫》文中说“不仅‘改革空转’,虚与委蛇的‘假改革’流行,而且,打着改革旗号的‘反改革’”,宣泄着对党的大政方针的不满。不知xu教授是不是共产党员,如果是,则有妄议党的大政方针之嫌。如果xu教授是民主党派,则应该知道,坚持共产党的领导,是各民主党派共同协商写进《宪法》的,是各民主党派参政的政治基础。无论哪个党派,只要不遵守宪法,都可认为是自动放弃参政资格。

  • 短平快解读本次修宪,稳准狠回应社会关切

    短平快解读本次修宪,稳准狠回应社会关切

    这次的修宪建议,我们能看到的是共产党人的信仰在发光,体制自信在引领。中国梦在宪法的保驾护航之下,必然是会实现的。这必将成为一个划时代重大事件,请让我们静静等候吧。

  • 习近平:一切违反宪法法律的行为,都必须予以追究

    习近平:一切违反宪法法律的行为,都必须予以追究

    习近平指出,我国宪法实现了党的主张和人民意志的高度统一,具有显著优势、坚实基础、强大生命力。宪法是国家根本法,是国家各种制度和法律法规的总依据。我们坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信,要对我国宪法确立的国家指导思想、发展道路、奋斗目标充满自信,对我国宪法确认的中国共产党领导和我国社会主义制度充满自信,对我国宪法确认的我们党领导人民创造的社会主义先进文化和中华优秀传统文化充满自信。

  • 美国宪法与资本寡头民主制度

    美国宪法与资本寡头民主制度

    本文根据美国统计资料和宪法等官方文件,分析指出,美国本是独立国家联盟,南北战争后才开始融合,二战以后,才成为真正的联邦制国家。这是联邦政府权力很小的根源,自然不存在中央政府独裁。美国各邦权力掌握在少数人手里,长期实行奴隶制。直到现在,美国仍然是资本家们控制的国家,在温室气体排放方面要求第三世界国家人均排放量只有美国五分之一,从来就没有实施过西化派所宣传的自由民主和平等。

  • 美国宪法制定背后的利益博弈!

    美国宪法制定背后的利益博弈!

    从经济角度来进行研究,我认为美国的民主制度,跟他现在在全世界所说的民主制度,不是一个概念。或者说现在美国所提倡的民主制度,在当年正是他们所反对的制度。如果看当年美国立法的这些人,宪法制定者的这些人的信件,包括他们的谈话,写的文章,比如说《联邦党人文集》,可以非常清晰地看出来,不管是“宪法之父”麦迪逊,还是汉密尔顿,还是其他这些人,都认为民主是一种混乱的制度。

  • 冯象:宪法宣誓,人民监督

    冯象:宪法宣誓,人民监督

    共产党有没有“上帝”呢?有的,那“上帝”就是共和国的一切权力的主人,宪法宣誓的聆听者,中国人民(《宪法》第2条)。宪法宣誓,可信与否,功效有无,是要人民说了才算数的。所以,归根结蒂还是那句老话,点明了党的承诺:为人民服务。

  • 宪法宣誓昭示为政初心

    宪法宣誓昭示为政初心

    宪法是合法性桥梁。正是在宪法层面,实现了党的领导、人民当家做主与依法治国的有机统一。宪法宣誓制度不仅是唤起忠诚的庄严仪式,更是确认义务的郑重承诺。它是以法治方式抓住“关键少数”,将法治内化于心外化于行,成为了实现全心全意为人民服务的重要手段,深刻昭示了中国共产党的“不忘初心,继续前进”。

  • 王涌教授,法大喊你回家抄宪法和法律——原来王教授是这样“顺行”在法治的道路上的

    王涌教授,法大喊你回家抄宪法和法律——原来王教授是这样“顺行”在法治的道路上的

    王涌教授在法大毕业生的毕业典礼上用“有罪推定”的实际行动向毕业生推销包括“无罪推定”的“法治”观念,这不是莫大的讽刺吗?!到底是谁“逆行在法治的道路上”?