华为共为您搜索到285篇文章
  • 华为诉美违宪的《国防授权法》究竟说了什么?

    华为诉美违宪的《国防授权法》究竟说了什么?

    2019年3月7日,华为宣布就美国《2019年国防授权法》第889条向美国联邦法院提起诉讼,请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪,并判令永久禁止该条款实施。那么,该法案究竟规定了什么内容?本文作者全面分析后发现:该法案认定当前中美零和竞争史无前例,美国唯有迅速行动起来,借助尚存优势对华强烈施压才能争取主动。法案提出,要以新"大安全观"为引领,正面应对中国行使"锐实力"带来的挑战,严格审查华为、中兴等中企在美商业行为,提升舆论操控力度,并利用印太战略、南海问题、台湾问题等筹码来对华施压。作者认为,此举意味着美国已将对华危机感转化为具体应对行动,力图全面挖掘自身潜力与中国进行正面竞争,并追求以结果为导向,中国应在有限的时间内切实加快深化改革,以更为务实的战略眼光来规划对美战略。

  • 起诉美国政府,华为如此硬气?

    起诉美国政府,华为如此硬气?

    华为轮值董事长郭平指出:“美国竭力诋毁华为、还试图阻止华为参与其他国家的5G网络建设。鉴于美国从未提供任何证据证明其安全指控,我们怀疑它不让其他国家使用华为产品的动机到底是什么:是不是担心其他国家会使用先进的5G技术赶超美国?”华为这次的表现,确实够硬,这么硬也是有底气的,华为不是一个“贸工技”的公司,而是一个掌握了核心技术和海量专利的科技公司,特别是通信相关的专利,就连苹果和高通,也是需要华为授权的。这就叫“打铁还需自身硬”,只有自身硬了,虽然没法掌握全部核心技术,但能够在各种关键的技术上,能够和对手形成战略威胁,就不怕被对手卡脖子,更不怕被对手彻底封杀,这就是华为敢于和美国政府对峙到现在的底气所在。

  • 华为宣布起诉美国政府,还曝光一个核弹级新闻!

    华为宣布起诉美国政府,还曝光一个核弹级新闻!

    美国法院还认为由于卡巴斯基在美国的份额很小,封杀卡巴斯基也没有对这家俄罗斯企业造成实质的伤害,所以封杀“卡巴斯基”只是“预防性措施”,而不是“惩罚性”的,不构成违宪。

  • 为什么要做“发达国家粉碎机”?

    为什么要做“发达国家粉碎机”?

    京东方就像我们中国的缩影,辛辛苦苦,受尽了质疑和挫折,但坚韧不拔,百折不挠,终成大器。中国不是发达国家,但中国有个外号,叫做“发达国家粉碎机”。我们要做的,并不是像美国、德国、日本、韩国这些拥有先发优势的发达国家那样,掌握了先进技术之后,就垄断市场,躺在专利堆里不思进取,吸全世界的血,收全世界的智商税。我们要做的是打破技术壁垒,让科技回到它本来的价值,自己获得技术优势,站着把钱挣了,同时又能惠及整个世界。什么高大上的产品,什么价值连城的专利,只要被我们吃透了,我们就能迅速做成白菜价,让发达国家再也无法像从前那样躺着吸血、躺着数钱。

  • 戴旭:特朗普为什么对华为5G感到紧张?

    戴旭:特朗普为什么对华为5G感到紧张?

    华为之路,就是中国企业的正确之路。如果中国的企业都走上华为之路,那中国的强大就是必然的,指日可待的。任正非先生说,有人做豆芽,有人磨豆腐,合起来就是伟大祖国!这朴素的比喻里,包含着伟大的真理!

  • 美派多个代表团游说弃用华为,欧洲人却不买账——

    美派多个代表团游说弃用华为,欧洲人却不买账——

    美国总统唐纳德·特朗普一直发出飘忽不定的信号。此前他说不想阻止外国的5G设备,暗示他拒绝了那些主张禁止美国电信公司购买华为产品的人的建议。特朗普还说,他可以将华为及中兴纳入未来的任何贸易协议,尽管特朗普政府中的一些人努力将华为问题与中美贸易谈判分开。华为则希望将有关其参与欧洲电信网络的争端重新拉回到技术层面。

  • 秦安:警惕特朗普将5G定性为新军备竞赛

    秦安:警惕特朗普将5G定性为新军备竞赛

    特朗普政府将5G定性为“新军备竞赛”,并明确在这场竞赛中,赢家只有一个,成王败寇。为赢得“竞赛”,美国显然已是不择手段,早在去年秘密向各国盟友施压,联手阻止中国制造商参与5G网络建设。美国政府认为谁控制了5G,谁就能在经济、军事和情报上领先他人,并特别看重5G对情报机构和网络攻击者的价值。

  • 果然,美国经济开始下滑了!

    果然,美国经济开始下滑了!

    实际上,川普面临的不仅仅是经济上的问题。比如因为修边境墙,川普宣布美国进入紧急状态,结果大量民众示威游行,美国16个州决定起诉特朗普违宪,与民主党的恶斗仍然在持续进行;外部环境,盟友一个个完全不配合,好不容易想封杀一下华为5G,结果诸如拉脱维亚、意大利、土耳其等国自行其是;欧洲“三驾马车”中的法国、德国也明确表示不会封杀华为,就连最铁的“五眼联盟”成员,其中的英国、新西兰也已表示不会排除华为。

  • 哈佛博士谈美国域外管辖权与华为事件的解套

    哈佛博士谈美国域外管辖权与华为事件的解套

    中方的对策,只能是主动反击(但不是蛮干),而法国人Pierucci的遭遇和经验,正是解决此事的关键。首先在孟晚舟一案,必须赶快绕过美国来的法律团队(最好是只用这些律师来处理与美国司法部的直接交涉,策略讨论不应该让他们参与),把《经济学人》的两篇文章交给法官。如果可能,可以请Pierucci亲自出马来当证人,说明美国法律系统会以不人道的手段来对待人质。

  • 惹中国,加拿大总理果然很快就倒霉了!

    惹中国,加拿大总理果然很快就倒霉了!

    不要认为抱紧美国大腿就能万事大吉了。在这个世界上,抱美国大腿那是没问题的,盲目给美国当炮灰得罪中国绝对也是不可以的。可能还有不少国家觉得得罪中国没什么,那是这些国家的政客们对政治的理解还不够深,对政治力量传导机制了解得还不够充分,在中美大博弈的背景下,中美任何一方采取强有力的措施反制,都可能让中间的相关国家惨不忍睹!

  • 美国 · 域外管辖权

    美国 · 域外管辖权

    这次美国司法部发传票,利用加拿大的引渡条约来逮捕孟晚舟,基本上和英国海盗一模一样,是一方面从事国与国的斗争,另一方面有中间人大举自肥。它与Trump挑起的贸易争端是相互独立的,而且因为幕后的黑手隐藏太深,解决起来反而更加麻烦,不可不慎。长期来说,中国可以设法与欧洲联手,订立国际规则,限制美国人的压榨金额;但是短期来看,华为的麻烦才刚开始,美国人的追杀只怕是没有下限的。

  • 美国刑事起诉华为涉嫌窃取商业机密案的分析

    美国刑事起诉华为涉嫌窃取商业机密案的分析

    根据美国政府起诉华为窃取商业机密 (18 USC 1832)的条款,美国必须证明至少如下四点: 1)所涉及的是商业机密;2)被告目的是给商业机密主人之外的人带来经济利益;3)被告的目的是、或者明知其行为会给秘密的主人带来伤害;4) 被告有意地、未经许可地拿走相关信息。目前,唯一明确证明了的事情是上面的4)。T-Mobile 对华为(美)的民事诉讼中,陪审团裁决华为的行为不是“蓄意与恶意的”,也就否认了 3)。在接下来的刑事案中,华为(美)很可能防守性启动 issue preclusion简单取胜--民事案低标准都不能证明恶意,刑事案的高标准更不能。

  • 美国打压华为这事水很深——什么是华为?(1)

    美国打压华为这事水很深——什么是华为?(1)

    美国这个武林盟主依靠手中的ICT这把屠龙刀,号令天下,莫敢不从。得意忘形之际,猛然发现中国这个乡巴佬手抚倚天剑,面带微笑地走来,低头一看,不知道什么时候手中的屠龙刀变成了烧火棍。这是深入骨髓的恐惧啊……趁着中国剑法未成,必须不惜一切代价把他打倒,手里那把倚天剑也必须毁掉!

  • 5G战争为什么发生在中美之间?

    5G战争为什么发生在中美之间?

    当他们无法演变中国,无法从军事上打败中国,无法通过贸易搞垮中国,无法通过金融洗劫中国财富的时候,他们就开始对中国发动一场新的战争,这场战争就是科技战争,5G战争不过是美国对中国发动的科技战争中的一场战役,不过这场战役很可能像朝鲜战争中的上甘岭战役一样成为中美两个大国之间进行的长期战争的一个分水岭,正如特朗普认为的那样,这场战争将是“成王败寇”。

  • 华为事件是美国对中国高科技企业的政治追杀

    华为事件是美国对中国高科技企业的政治追杀

    现在西方遏制中国策略发生了变化。一段时间以来,美方动用国家力量抹黑和打击特定的中国企业,企图扼杀企业的正当合法经营,背后有很强的政治企图和政治操弄。应该说,采用种种不正当手段打压中国公司华为的做法,暴露了一些人见不得人的阴暗心理,但注定是搬起石头砸自己的脚。显然,这一事件不是华为本身有什么问题,而是因为中国的某些高科技已经引领世界。现在美国故意说成是法律纠纷,狼子野心昭然若揭,背后真实意图却是美国对中国高科技产业发展的打压。美国希望通过打压中国具有代表性的高端企业,来摧毁中国发展高科技工业的信心。目的只有一个,那就是阻断中国高科技企业崛起,遏制中国进军高科技领域,保持西方在该领域的绝对优势。或者说,保持美国的科技优势。