美国共为您搜索到4737篇文章
  • 痴迷于维系霸权 狂人班农欲豪赌美国国运

    痴迷于维系霸权 狂人班农欲豪赌美国国运

    更加微妙的是,当美方部分人,在一定程度上,按照狂人班农开出的药方,挥舞着看似眼花缭乱的所谓“组合拳”,要和中国赌国运的时候,除了带来压力,还意外地充当了“义务教员”。正是来自美国的豪赌式压力,打消了那些基于美好假设的幻想,促使中国人团结一致,准备斗争。这也远非癫狂如班农者能够想象的。

  • 玩火者必自焚!——评特朗普的“战争边缘”政策

    玩火者必自焚!——评特朗普的“战争边缘”政策

    日益衰落的美国霸权主义,在四处碰壁、走头无路之间,难免还要疯狂一番。近期,特朗普一面强烈要求与普京会面,力图扭转“美俄顶牛”僵局(普京强硬地以核战略轰炸机“巡边”应对北约在家门口的演习);一面又又强化对中国的贸易战,除了以关税大棒相逼外,还搞起了对中国科技企业的封杀战(从对中兴的“断供”,到对华为的封堵),同时又强化在中国南海岛礁领水的“自由航行”。然而,霸权不得人心,只要中国能够顶住,美国霸权主义在众叛亲离的形势下,特朗普必败无疑。

  • 以史为鉴:美日贸易战往事

    以史为鉴:美日贸易战往事

    当年,日本一直在妥协,没有做任何反抗,为了配合减少美国的贸易逆差,日本主动限制出口,奖励进口,减少进口的种类,降低关税税率,简化通关手续。日本还对美国加大开放彩电和汽车等重要市场,签署牛肉、橙子贸易自由化协定,放宽流通领域限制······1986年,美日双方签订了里程碑性质的芯片产业协定,日本不但同意不在美国市场倾销芯片,而且还为美国的半导体产口在日本市场销售设定了20%的市场份额。这是历史的分界线,日本半导体产业就此阵亡。曾经在朝鲜战场上跟美国打个平手的中国人不一样,当美国要同中国打贸易战时,中国并不会忍气吞声。这就是一个非主权国家,跟一个独立主权国家的区别。

  • 美国研究机构:断供稀土将切断美国国防生命线

    美国研究机构:断供稀土将切断美国国防生命线

    白宫最近撰写的一份报告中承认,“中国对关乎美国国家安全的战略性关键材料(稀土资源)供应构成重大且不断提升的风险。”中国是世界稀土储量和产量大国。美国很多高科技电子产品所需的稀土严重依赖进口,中国是出口美国稀土最多的国家。因此有学者称,对抗并打赢中美贸易战,中国手中握有三张牌:美债、稀土、在华美国企业。

  • 自信当如华为,放弃“市场换技术”的痴想

    自信当如华为,放弃“市场换技术”的痴想

    市场换技术是对外开放的初心,我们没有什么输理的地方。当初我们说得是很直白的,开放市场就是为了换取技术,你进入我的市场必须以输出技术为代价。但是实际结果就是,中国开放了市场,中国原先拥有的自主知识产权和品牌被当做垃圾抛弃,卯足劲指望学习西方的先进技术;以美国为首的西方世界也瓜分了中国的市场,但他们并不愿意输出技术,而是建立技术封锁和技术壁垒,以保持他们的既得利益。中国企业被冠以“小偷”的恶名,中国产品被打上“山寨”的烙印,中国的工厂变成了没有技术支撑的“加工厂”。回忆历史,是有益的。40年又一个轮回,美国告诉我们:市场换不来技术,金钱也买不来高科技产品,一切还得靠我们自己。我祈祷“如果我有钱,买一万架飞机保卫中国的蓝天”的人不要再出生在中国。

  • 全面封锁,赶尽杀绝,遮羞布都不要了!

    全面封锁,赶尽杀绝,遮羞布都不要了!

    全球化,贸易自由,WTO规则,都是欧美列强自己提出来的,我们一直都在好好遵守,破坏规则的从来不是我们。他们本想利用亚非拉廉价的劳动力和原材料,为欧美资本创造更多价值,利用科技产业的高附加值、金融剪刀差收割第三世界,维持他们的高福利、高能耗生活。他们没有想到,中国遵守规则、利用规则,利用自己高素质的劳动力,全面无短板的工业体系,硬是靠自己的努力,从低端产业链做到了中高端,利用全球化输出产能、深耕了自己的工业体系和科研能力,渐渐开始向产业链顶端冲击。所以,我们威胁到了他们躺着吸全世界血的美好生活。

  • 央6重放“抗美援朝”老电影引发外媒称赞

    央6重放“抗美援朝”老电影引发外媒称赞

    《奇袭》则反映了中国人民志愿军侦察兵灵活机智、不怕牺牲,勇敢斗敌的英雄气魄,并且表现了中朝人民联手抗敌的深厚情谊。英勇战斗、不怕牺牲、同仇敌忾……在总结几部电影的基调与背后用意时,《星岛日报》用了“意味深长”四个字。

  • 自由市场失灵,美国正在借鉴中国模式

    自由市场失灵,美国正在借鉴中国模式

    二月,由著名共和党人马尔科·卢比奥(Marco Rubio)主持的美国参议院小型企业和企业家委员会发布了一份关于“中国制造2025”的报告,该报告声称北京的重商主义者计划在未来几年内主导高科技产业。鉴于中国的高速经济发展与技术进步,该报告认可了中国共产党(CCP)采取的干预主义政策,并得出结论,认为美国必须采取一些计划以和中国保持同步,后者在人工智能(AI)、机器人技术、生物技术以及其他新兴技术领域进步飞速。正如愤怒的自由主义者所迅速指出的那样,这是对于正统自由市场理念的惊人背叛。

  • 对这家欠收拾的美企,咱不必客气了!

    对这家欠收拾的美企,咱不必客气了!

    由于波音在飞机自动控制系统中的缺陷,造成了这么多人失去了生命,甚至有的是整个家庭都离开了这个世界,有的则是家庭的破碎、骨肉别离。这不是波音轻飘飘几句道歉就能抹平的。

  • 华为之后又来三个大棒,川普正给美种4大严重果

    华为之后又来三个大棒,川普正给美种4大严重果

    现在,特朗普政府一声令下,华为被“断供”了,华为备胎一夜转正。如此结果会怎样呢?华为被转正的“备胎”们,会从“备胎”状态快速进入产品高速迭代状态,以中国的市场规模、华为在全球的市场能力、华为的科研实力综合来看,这个体系一旦迭代起来,会形成对美国的领先地位的全面追赶。基于此,可能过不了多久,美国就会发现,原来华为一家公司就能把美国几大公司的活都干了。而且,由于是在一家公司里,那这必然会形成更加明显的优势。所以,接下来,占豪认为,在美国的逼迫下,华为会是一个合格的对手。可以毫不夸张地说,美国这是给自己培养了一个10年后全面挑战美国科技优势地位的真正对手!

  • 近代史上自由贸易与贸易保护争论及背后的利益

    近代史上自由贸易与贸易保护争论及背后的利益

    我们应认识到,不管是19世纪的英国还是二战后的美国,他们提倡自由贸易并非是受经济学启发为全世界各国共同发展谋利的行善之举,而是倚仗其世界第一的经济技术实力为本国资产阶级谋利的利已之作。因此,我们不应盲目追求自由贸易、全球化之类的时髦,否则,我们会陷入西方资产阶级设置的扼杀我国弱小经济部门的圈套。

  • 30多年前,日本是如何输掉芯片战争的?

    30多年前,日本是如何输掉芯片战争的?

    直到今天,仍有观点认为,韩国半导体芯片的崛起,日本半导体芯片的衰落,是产业转移的结果。这是不准确的,因为产业转移是生产线/工厂从高劳动力成本地区向低劳动力成本地区迁移,日本的半导体芯片企业并没有向韩国迁移生产线,而是直接被替代。美国人实际上联手韩国,重组了全球半导体产业供应链,将日本人从供应链上抹去,使一支在全球看起来不可或缺的产业力量消失得干干净净。纵观日美芯片战,是否掌握重组全球产业链的能力,才是贸易战中决胜的关键,市场份额的多寡不构成主要实力因素,这也是日本输掉芯片战争的关键原因之一。

  • 中美俄三国战略矛盾与利益关系

    中美俄三国战略矛盾与利益关系

    一切爱国的中国人万不可采取掩耳盗铃的态度,须知,刻意掩藏中美战略矛盾的做法与态度欺骗不了美国,更不可能说服美国的政客和战略设计者;同样,一切爱国的中国人也切不可为美俄之间目前热烈的打斗所迷惑,以为美俄之间的斗争将给中国提供足够的空间,幻想出现一个中美俄新的“大三角”,而中国能在其中上下其手,时过境迁,当年中国能够躲在美苏争霸大幕之后开辟自己天地的日子已经一去不复返了,中国已经成为美国第一位的战略对手,当务之急,是要做好中俄联手这篇战略大文章。

  • 稀土!稀土!稀土!中国到底要不要对美实施禁运?

    稀土!稀土!稀土!中国到底要不要对美实施禁运?

    当前稀土正在成为中美贸易战的焦点领域,中国可以利用在稀土方面的某些优势对美国发起反击,对美国实施稀土禁运。但更重要的是利用这次贸易战,坚决整顿稀土产业的乱象,逐步建立中国在国际稀土市场上的主导地位,夺取稀土资源和产业的定价权,形成以中国为主导的稀土全产业链,在以稀土为核心的新兴产业和新材料方面全面取得技术突破和领先,这才是最关键和最核心的。

  • 英国人对付美国的招数,美国都用在中国身上了

    英国人对付美国的招数,美国都用在中国身上了

    给外资超国民待遇,导致大批国企、民企倒闭;大批国产名牌消失或被收购冷藏;汽车、大飞机等产业放弃自主研发被“市场换技术”所代替;农民成了民工,工人下岗,内需起不来,外向型经济只能可怜巴巴的为了3%,5%的利润给外国人打工,整个中国牺牲资源和环境,却只能成为世界产业链的最底层。然而,勤劳勇敢的中国人民历尽千辛万苦,好不容易发展起来了,美国人竟然准备再次抛弃自由贸易,搞贸易保护、要打贸易战了?

  • 美国封杀华为,才发现他当年真是厉害得超乎想象!

    美国封杀华为,才发现他当年真是厉害得超乎想象!

    他说:对于人生,我的理解是不要计较小事,不要急功近利,要看得长远一些。如今,历史已经在一步步,证明他的远见与卓识,我们终于能够客观地评价他。他用研究成果和洞察力,奠定了联想集团的基石;他居安思危,忍受非议,为中国信息产业和国家自主创新,奔走呼吁、摇旗呐喊20余年。