经济共为您搜索到589篇文章
  • 被误读的“广场协议”:日本是如何把自己玩死的?

    被误读的“广场协议”:日本是如何把自己玩死的?

    真正的问题不在于《广场协议》,而在于日本自己的脱实向虚。金融业吸引资金的能力天生就很强,很容易就吸走实体经济的血液。日本的教训已经说明了,金融业固然不可或缺,但绝不能缺乏政府的管束,任凭其疯狂扩张。在日本的制造业衰败之后,美国也复制了日本的走向,几次国债发下来,利润偏低的制造业能要到的投资也在逐渐减少,美国的投资人也纷纷把钱投入到股市、房地产上,去华尔街赚得盆满钵盈。而相对应的,美国的制造业却一步步衰落下来,美国的汽车之都底特律,现在已是一片萧条,哪怕有很多1美元就能买下来的房子,也没有人去住了。

  • 中国为什么不能做“日本”?

    中国为什么不能做“日本”?

    中国的发展,已经让西方智库学者看出来,中国不可能像德国、日本、韩国那样,只满足于做世界产业链的一环,只满足于做全球工业体系的一部分。中国的策略是——我全都要,不管强不强,总之我都要有!

  • 美国“吃亏”论是弥天大谎,全球要警惕汇率武器

    美国“吃亏”论是弥天大谎,全球要警惕汇率武器

    在过去的半个世纪中,国际货币关系呈现出明显的周期性。每个周期从相对和谐开始,继而进入失衡调整中的高度对抗,最终达成某种程度的和解,进入新的相对和谐阶段。如此周而复始。亨宁把这样的五十年分成五个周期,即:其一,20世纪70年代初布雷顿森林体系崩溃;其二,1978年波恩峰会解决世界再通胀冲突;其三,20世纪80年中期的美日敌意和广场协议、卢浮宫协议;其四,20世纪90年代前期和中期的衰退与复苏;其五,新世纪的纠纷。在每个周期中,美国政府总是压迫欧洲、日本和其他国家政府或央行采取扩张举措,而自己则主动实施美元贬值,享尽了所有的好处。

  • 俄罗斯经济私有化的后果及教训

    俄罗斯经济私有化的后果及教训

    普京总统摆脱“政治遗产”和整顿经济秩序的努力在初期也遇到了顽强的抵制和强大的干扰。不仅俄罗斯自由派势力公开表示反对出击寡头,而且以美国为首的西方政界也使用“双重标准”对此说三道四。一些西方媒体指责普京是在推行“警察专制”和“破坏法制”,要挟要停止对俄投资,甚至叫嚷要将俄罗斯开除“八国集团”。现在看来,普京态度坚决,步步为营,巧妙回击,成功地顶住了各方的压力,不仅回收了一些重要部门如电视台和石油公司的控制权,而且以高票蝉联总统。

  • 中美贸易战的美方原因之分析

    中美贸易战的美方原因之分析

    美国的目标是要摧毁中国的共产主义信仰,于是从经济入手,它要不惜一切代价把中国的经济搞乱,一旦搞乱,有可能陷入危机,然后动员在中国国内党内的亲美派崛起搞事,直到把中国的红色政权搞垮为止,美名其曰“民主实现了”。为了打垮中国共产主义,美国花多少代价都是觉得很值的。这才是美国要打贸易战的根本目标。

  • 肖斌:“国企低效论”辨析

    肖斌:“国企低效论”辨析

    “国企低效论”的核心主张无不恪守“绝对自由化、彻底私有化、完全市场化”的新自由主义理论信条。其实质是要在“国企低效率”与“私有化改革”之间建立起一种破与立的逻辑关联,试图通过颠倒黑白来妖魔化国企,制造“国企低效”的社会舆论,削弱乃至取消国有企业的主导作用,实现所谓“私有化”目标。进一步深化国有企业改革,必须坚守正确的改革方向,必须坚持和完善基本经济制度。坚持公有制主体地位,发挥国有经济主导作用,这是国有企业改革根本的出发点和归宿点,也是国企改革者必须具有的底线思维。历史已充分证明,私有化改革并不能真正带来效率,决不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会。

  • 简新华:必须纠正经济学中重技术轻思想的现象

    简新华:必须纠正经济学中重技术轻思想的现象

    中国经济学现在存在轻经济理论,重数学方法的倾向。现在做经济学研究、写经济研究论文,有一种流行的做法:先提出假设,然后照搬国外现成的模型公式,再套上中国数据资料,最后得出简单的结论(要么是大家都知道的结论,要么是与国外一致的结论,如果不同,就强调中国的特殊性),不管是否有新的经济思想、提出了新的见解、发现了新的规律、说明了或者证明了什么还没有被说明或者证明的经济道理、解决了什么经济问题。此类在中国留学生中比较常用的做法和文章都很难在美国主流刊物上发表,但是在国内却成了时髦、潮流的方法、高水平、现代化的标志,正在流行泛滥,这可能会把经济研究者引入歧途!

  • 他到底是在为哪国出主意?

    他到底是在为哪国出主意?

    作为世界上的第一大经济体和第二大经济体,中美关系不仅是两国的关系,也是影响世界和平安全发展的世界性关系。中国有责任维护中美之间的正常关系,但仅仅是中国有责任维护中美之间的正常关系而美国没有责任吗?作为世界上的超级大国,美国更有责任维护好中美之间的正常关系。换言之,既然是两国的关系,那么,维护好两国关系的大局自然不是中国一方的责任,而是中美双方的责任,可在这位大咖的说法中我们看到他对美国提出什么要求了吗?在他的洋洋洒洒的讲演中有这方面的内容吗?难道如今不正是美国在破坏中美正常关系的大局吗?

  • 稳妥把握建设现代化经济体系的七个重要关系

    稳妥把握建设现代化经济体系的七个重要关系

    一个经济体扩大开放要符合自身经济安全保障和人民福利提升的客观要求。符合发展实际的开放,能够提高自身经济体系的创新力和竞争力,增强保障经济安全的能力,提升人民福利;经济安全保障和人民福利提升,也能够提高开放的质量与可持续性。若开放不符合发展实际的客观要求,则开放的程度越大、范围越广,经济体自身的经济风险就越高。

  • 何干强:泛用西方发展经济学话语的若干问题

    何干强:泛用西方发展经济学话语的若干问题

    近年来,国内学者频繁使用中等收入陷阱、比较优势、人口红利等西方发展经济学话语。其实,“中等收入陷阱”概念只是对一定范围的经济现象所做的比喻;“比较优势战略”搬用西方国际贸易理论的“比较优势”原理,把它扩展到整个国家的经济发展战略;“人口红利”概念撇开社会生产关系,片面分析人口供求现象及其与经济利益的关系。我们只有自觉坚持唯物史观指导思想,维护马克思主义政治经济学的话语权,才能防范资产阶级经济学非科学话语的泛用,保证中国经济改革和发展的科学社会主义方向。

  • 从战争的一般规律看中美经济战

    从战争的一般规律看中美经济战

    在中美经济战中,只要我们中国采取正确的战略和灵活的战术,照样可以逐步实现双方力量的彼消我长,使美国由强变弱,使中国由弱变强。这里的关键是要采取正确的战略。在抗日战争和解放战争中,我党我军都采取了正确的战略,最后都实现了双方力量的彼消我长,从而取得了最后的胜利。所以,我们能否在中美经济战中取胜,关键是要制定和采取正确的战略。

  • 简新华:新结构经济学之我见

    简新华:新结构经济学之我见

    新结构经济学虽然在一定程度上避免了结构经济学只是研究和强调经济结构问题、用结构理论解释一切的片面性。但是,经济发展是由许多因素决定的,除了结构方面的发展战略选择、经济运行方面的市场和政府选择这两大关键因素之外,还有一个最根本的因素——以所有制和分配方式为主要内容的社会基本经济制度,而且经济发展方式、经济运行机制或者说资源配置方式也是受基本经济制度制约的,因此新结构经济学无论是对经济发展的一般原理研究,还是对中国经济发展实际的分析,还必须进一步深入到基本经济制度的分析研究。

  • 资本主义信息时代让我们无时无刻无处不被监视

    资本主义信息时代让我们无时无刻无处不被监视

    《监视资本主义时代》成功描绘出硅谷权力日益增长的黑暗图景,但最终未能成功进行政治分析。对监视资本主义的控制是为谁服务、以谁为代价的?朱伯夫给出最为宏大的解释:她认为硅谷正被一种激进的工具主义意识形态所束缚,这种意识形态旨在用大规模社交工程取代自由个人主义。但我们不需要一个令人毛骨悚然的新政治理论来解释发生了什么;在自由资本主义的背景下,它已经非常清晰。公司不会为了追求斯金纳或彭特兰设计的乌托邦而追求控制权。他们的目标要简单得多:首先,通过定向广告获得利润,其次,提升获取的直接经济政治利益。监视资本主义的问题不仅在于监控,还在于资本主义本身。

  • 鹿野:新中国是怎样打败美国经济封锁的?

    鹿野:新中国是怎样打败美国经济封锁的?

    美国宣布管制中华人民共和国在美管辖区内的所有公私财产,给了新中国处理美国在华资本的正当理由。要知道,贫穷落后的旧中国并没有给新中国留下什么经济遗产,在美国的资产也是寥寥无几,对于经济实力强大的美国来说,更是处于无足轻重的地位。相反,美国在新中国的资产不仅规模庞大,而且在中国的地位极为重要。美国发动的这场没收对方资产的运动,结果就是自己吃了哑巴亏,彻底丧失了对于中国经济的影响力。特别需要指出的是,新中国没收的不仅是美国企业中的资产,原本长期受美国控制的基督教会以及大量的教育机构也全部被接管,断绝了同美国的联系。这一切为新中国摆脱长期盛行的亲美崇美思想奠定了基础。

  • 以史为鉴:美日贸易战往事

    以史为鉴:美日贸易战往事

    当年,日本一直在妥协,没有做任何反抗,为了配合减少美国的贸易逆差,日本主动限制出口,奖励进口,减少进口的种类,降低关税税率,简化通关手续。日本还对美国加大开放彩电和汽车等重要市场,签署牛肉、橙子贸易自由化协定,放宽流通领域限制······1986年,美日双方签订了里程碑性质的芯片产业协定,日本不但同意不在美国市场倾销芯片,而且还为美国的半导体产口在日本市场销售设定了20%的市场份额。这是历史的分界线,日本半导体产业就此阵亡。曾经在朝鲜战场上跟美国打个平手的中国人不一样,当美国要同中国打贸易战时,中国并不会忍气吞声。这就是一个非主权国家,跟一个独立主权国家的区别。

  • 美国研究机构:断供稀土将切断美国国防生命线

    美国研究机构:断供稀土将切断美国国防生命线

    白宫最近撰写的一份报告中承认,“中国对关乎美国国家安全的战略性关键材料(稀土资源)供应构成重大且不断提升的风险。”中国是世界稀土储量和产量大国。美国很多高科技电子产品所需的稀土严重依赖进口,中国是出口美国稀土最多的国家。因此有学者称,对抗并打赢中美贸易战,中国手中握有三张牌:美债、稀土、在华美国企业。