私有化共为您搜索到92篇文章
  • 当代发达资本主义的经济基础是私有化的自由经济?

    当代发达资本主义的经济基础是私有化的自由经济?

    西方经济学教科书拼命教导中国,要搞市场经济,就必须搞私有化、自由化,拆散国企、摈弃计划。但是,当代西方国家自己的经济体制到底怎么样呢?何新用详实的证据和数据告诉我们,根本不是它所大力教导的纯私有化、自由化经济形态,而是以巨型垄断企业包括国有企业为主导,国家深度介入经济事务的混合经济体制。这是资本主义进化和发达的产物。而这也才是中国应该研究和学习的先进体制。至于西方经济学教科书所宣扬的那套私有化、自由化,不过是17-19世纪原始落后的资本主义经济形态。照着这样的教科书学,最后当然是“求仁得仁”,落回到百多年前的原始落后的经济状态中去。这也才是西方教师爷的“良苦用心”。

  • 《监守自盗》:美国的害人精是怎么炼成的

    《监守自盗》:美国的害人精是怎么炼成的

    当次贷危机引发的金融海啸来临时,尽管冰岛银行业并没有介入任何美国次贷及相关债券,但流动性危机还是摧毁了债台高筑的冰岛。这个只有30万人口的国家,最高负债1000亿美元,平均每人负债33万美元。最终冰岛政府宣布,国家层面破产。

  • 新自由主义祸害美国!军事、监狱、安保私有化加剧腐败

    新自由主义祸害美国!军事、监狱、安保私有化加剧腐败

    近年来,在公共管理研究领域出现一种认识误区,有人将政府提倡的公共服务市场化,理解为全面市场化,包括关系国计民生的重点公共服务部门也可以市场化。但是,从实践方面看,一些西方国家实行的公共服务私有化改革,其直接后果就是导致了“私人获益,公众受损”。美国斯坦福大学教授德布拉·萨兹,以他亲眼所见,观察、分析和研究了美国公共服务私有化的做法、后果及其教训。特刊此文,以飨读者。

  • 地铁空调要等12年,伦敦强烈感受私有化的温度

    地铁空调要等12年,伦敦强烈感受私有化的温度

    为什么国家不能不管?因为这是伦敦地铁,事关千百万人伦敦人的日常生活。本来政府想甩开财政包袱,轻装上阵,结果私有化后,全国铁路补贴每年高达29亿英镑,还要付给私人投资者一大笔利息,离“甩包袱”目标越来越远。私有化造成的滚滚热浪,伦敦市民怎么办?“心静自然凉”,做个佛系乘客,火气再大也没用,不如,看看书,读读报(反正没网络信号)。英国铁路私有化失败给中国发展道路多了一本教科书,它告诉我们,像公众事业,基础设施建设等事关国计民生的领域,决不能“一卖了之”,“一私了之”,否则,就会掉坑里。

  • 云南白药是如何从盈利国企变私企的

    云南白药是如何从盈利国企变私企的

    2011年以来我一直强调“涉及国家安全、公共服务的领域就要谨慎推行市场化,而应以国家运营为主导,比如航天军工、粮食、铁路、水务、盐业、医药疫苗、教育等等,不能简单粗暴一刀切市场化,最起码不要把现有国企私有化成私企,资本谋求利益最大化的本性会给国家、人民带来不可逆的伤害。”然而,事与愿违,我陆续看到水务、盐业、疫苗等等市场化改革所带来的诸多事故,私有化借着混改试点的名义大行其道。孙中山作为代表民族资产阶级利益的革命家尚且主张“节制资本”,“使私有资本制度不能操纵国民之生计”,为何当今共产党的天下却要将“操纵国民之生计”拱手相送私有资本呢?

  • 又一家药企落入私人资本手中——私有化之殇

    又一家药企落入私人资本手中——私有化之殇

    要避免国有企业改革私有化倾向问题。部分学者认为,国有企业无法解决内部的结构问题,其最终的解决之道在于私有化。但是苏联东欧的实践表明,私有化改革会导致少部分人侵吞国有财产,造成国有资产流失,而且简单的改革也会导致企业多年积累的品牌等无形资产最终白白流失。同时,私有化改革也偏离了社会主义的本质。我们在推行混合所有制改革中,对那些处于竞争领域的商业类国有企业,也必须强调反对私有化倾向,避免有人将混合所有制改革作为私有化改革的过渡措施。

  • “问题疫苗”产生的罪魁祸首究竟是谁?

    “问题疫苗”产生的罪魁祸首究竟是谁?

    美国一方面不停地向中国输出新自由主义,使得中国原本在公有制下已经比较完善的对经济和产业干预、控制、监管的体系变得越来越弱,从而不断暴露出各种问题;一方面美国在自己国内却没有完全实行其所对外推行的新自由主义,对比之下,美国才是所谓的“大政府”、“强政府”,中国按照美国的教导和新自由主义学者的教唆反而变成了“小政府”、“弱政府”,然后他们又将疫苗问题都扣在党和政府头上,其用心何其毒也。新自由主义市场化对疫苗体系的损害,还体现在疫苗流通领域的市场化上。实际上,在疫苗这样关系老百姓基本卫生健康安全的领域,不是地方自由采购,而是“统购统销原则”才能保障最大程度的安全,因为只有政府的统购统销,由卫生主管部门作为决策主体,完全不以盈利为目的来推行疫苗接种工作,才能够确保选用合格安全的疫苗,防止由各个下级单位自行其是、存在个人利益关联以及由此产生的被贿赂收买的空间。

  • 黑疫苗是私有化之祸,强烈建议疫苗企业国营化!

    黑疫苗是私有化之祸,强烈建议疫苗企业国营化!

    假疫苗大行于世,这是私有化之祸!私人资本掌握了医疗行业,他们的第一目的绝不是治病救人,而是赚钱。诸如,医院为了逐利而制造出很多不必要的服务。资本主义与人类追求健康有其不相容的地方,即市场本身不支持真正有效的治疗手段开发。实践证明,在医药行业搞私有化就是行不通。历史证明,在医药行业搞国营化才能真正地为人民服务。今天的改革必然触及既得利益。一些领导干部对改革有顾虑,既怕得罪他人,又怕动了自己奶酪。但是,不动既得利益,怎么可能推进改革?

  • 疫苗启示录:私有化产生的资本更腐朽

    疫苗启示录:私有化产生的资本更腐朽

    私有化产生的资本更有腐朽性,更不愿意研发,甚至不愿意正常生产。私有化过程的利润率远远高于正常生产,让资本食髓知味。这就如同妓女、赌徒,永远再难以靠劳动谋生一样。私有化产生的资本更愿意选择拆毁大楼卖钢筋。

  • 波多黎各:灾难资本主义的进行式

    波多黎各:灾难资本主义的进行式

    飓风玛莉亚过境之后,美国联邦政府将华尔街利益置于波多黎各民众之前,实施撙节而非减免债务来帮助波多黎走出风灾;波多黎各政府拆解政府部门、去管制,并以税金优惠,为企业与投资者清扫战场,波多黎各民众则不愿坐以待毙。今年五一,数千名示威者涌入首都圣胡安,表达对于撙节的不满。未来的波多黎各,将是富豪们的热带渡假别墅,或是掌握在人民手中?一场波多黎各的争夺战,现正进行中。

  • 公立医院私有化:动力与困境

    公立医院私有化:动力与困境

    确保医疗服务的效率和公平,是每个国家进行医疗改革的基本目标。按照新自由主义的理念,实现这些目标的一个重要举措是对公立医院进行私有化或变相私有化的产权改造。然而,从中国及全球的医疗改革实践来看,公立医院私有化并未达到预期的效果。医疗服务因为信息高度不对称很容易导致市场失灵,公立医院私有化不仅没能提升医疗效率,反而强化了医疗排斥效应。维持医疗服务的公益性需要强有力的政府干预,而对于政府而言,控制医院的产权是推行医疗政策最为有效的手段之一。

  • 抹黑中国的“政治律师”包藏什么样的“祸心”?

    抹黑中国的“政治律师”包藏什么样的“祸心”?

    大量的事实证明,被陈有西诬称的所谓国家“制度原罪”和“先天病灶”并不存在,而是出于“陈有西们”妄图改朝换代、颠覆中国道路所杜撰出来的“莫须有”罪名。至于陈有西所说百年中国往往在十字路口“选错了路径”,那完全是由于他错误的政治立场,导致他得出迎合西方思维以及中国已被推翻的反动利益集团的阶级偏见。

  • 私有化是怎样洗劫国家和国民的

    私有化是怎样洗劫国家和国民的

    事实上,苏联“私有化”后,不仅国家公有财富被外国资本和权贵资本洗劫,大部分老百姓私人财产也被一攫而光。这种打着“爱国”和“民生”的幌子大肆攫取财富的行径,到底是如何实现的?

  • 江宇:私有化解决不了中国经济面临的问题

    江宇:私有化解决不了中国经济面临的问题

    通过国有企业私有化来促进经济增长,是在特定的历史条件下发生的,并不说明私营企业在促进经济增长方面比国有企业更有优势。恰恰相反,目前在经济发展中出现的一些问题是国有企业发挥的作用不足、公共品供给不足,例如产业结构的碎片化、对劳动者的保护不够、安全生产的欠账、公益性和战略性的科技研发等,都是需要更加发挥国有企业在提供长远性、战略性、公共性产品方面的作用才能够解决。

  • 关于当年的大下岗

    关于当年的大下岗

    不开放,大量廉价的劳动力没有对应的现代化生产工具,白白浪费。开放,本国工业就要受到冲击。不管本国工业,就要去工业化。全管本国工业,没那么多钱,或者撒了芝麻盐。所以,高层选择了“开放——保持工业——抓大放小——重点突破”,中小规模的国企成了牺牲品。这是大气候。