经济共为您搜索到637篇文章
  • 没有谁比毛泽东更懂经济工作

    没有谁比毛泽东更懂经济工作

    毛泽东尖锐批评那些声称战争忙,没有闲功夫去做经济建设工作,要等战争胜利了才能进行经济建设的论调,呼吁苏区“要使人民经济一天一天发展起来,大大改良群众生活,大大增加我们的财政收入,把革命战争和经济建设的物质基础确切地建立起来”。

  • 静候中央经济工作会议的消息,应对美国“挑衅”

    静候中央经济工作会议的消息,应对美国“挑衅”

    我认为在中国经济杠杆泡沫巨大之时,如果中国央行没有控制好利率,中国经济势必崩盘,那时美国可以用“注水的美元”通吃中国实体经济,从而实现美国经济“再工业化”。我认为,美国“再工业化”不是本土经济再工业化,而是要实现“美国对全球工业的再控制”。这就是中国所面对巨大风险。

  • 特朗普这次引爆世界的决定,暴露了其背后的秘密

    特朗普这次引爆世界的决定,暴露了其背后的秘密

    中国发展市场经济,应该有一个底线:一定不能让非公有制资本掌控国家命脉;可以利用非公有制资本发展经济,但是一定要坚持公有制经济的主体地位。否则,也难免会陷入资本控制国家的困境。而且,因为世界经济的一体化趋势越来越强,资本控制国家,并不意味是本国民族资本说了算,而是世界最强资本说了算,那中国就也是一个资本的寄居外壳,世界的大资本都是没有祖国的。

  • 钮文新:特朗普不肯放下贸易大棒

    钮文新:特朗普不肯放下贸易大棒

    中国要强大,更要学会讨价还价,以无畏对付流氓。这不是我们凶狠,而是对手逼迫我们必须健壮,不只是军事,还有经济,还有筹码。但我认为,面对“得了便宜还犯浑”的流氓手段,我们的策略和筹码显得有点不足,而且在东西方文化差异面前,让我们看起来有点儒弱。

  • 论经济好坏,不能只看国有或民营经济比重

    论经济好坏,不能只看国有或民营经济比重

    沈阳的情况说明经济衰退不能归咎于国有经济,苏州的情况说明服务业比重低经济仍然健康,广州的情况说明国有经济强同样可以实现经济快速增长,天津的情况说明民营经济带来经济增长的同时也带来了许多问题,而杭州和深圳的情况却表明在国有经济较弱的条件下实现的经济快速增长带来的问题可以不像天津那样典型。简单化地说哪种所有制好或者不好,遇到问题就追溯到计划经济,无助于问题的解决。

  • 李奇泽  黄平:经济全球化与发达国家收入不平等

    李奇泽 黄平:经济全球化与发达国家收入不平等

    西方国家一些政党利用抵制经济全球化来转移国内矛盾和巩固其执政地位,在短期内也许会有一定效果,但在中长期内这种政策或行为会导致执政党向民众的各种承诺都无法兑现,因此其最终难逃被选民抛弃的命运。西方发达国家如果不能从自身社会结构出发思考造成贫富分化的制度性根源,而把造成问题的原因引向经济全球化,则会在错误的道路上越走越远。

  • 中国能否打破“60%魔咒”?

    中国能否打破“60%魔咒”?

    中国经济之所以能够在美国的强大攻势面前保持不败,主要是中国握有两大法宝,一是强大的国有经济,二是强大的金融防火墙,这两大法宝绝不能丢,一旦丢了这两大法宝,必将步俄罗斯、巴西等国后尘,也必将步日本后尘,在“60%魔咒”面前败下阵来。金融领域的开放,宁可慢一点,也要稳步前行。

  • 罗思义:美国经济未强劲复苏,中长期将缓慢增长

    罗思义:美国经济未强劲复苏,中长期将缓慢增长

    鉴于净固定投资与美国经济增长之间存在极强的相关性,美国经济政策没有办法避免这种形势,也没有办法提高美国中长期经济增长率。就评估美国经济前景看,2017-2018年美国短期经济增长会有所好转,但由于经济结构原因,美国中长期经济增速将继续维持在略高于2%的水平。

  • 市场歧视何以如此广泛

    市场歧视何以如此广泛

    经济学的科学性毕竟体现在致用性上,需要能够准确地刻画或预测人类已经发生或即将发生的社会现象,并且能够将人类社会改造成人类所理想的状态。既然如此,阿马蒂亚.森就问道:政治经济学是否要为了自己的所谓的需要而对但丁的名言进行诠释,“对你周围的所有的人,抛弃所有的友善”?

  • 经济战之利润战:是谁拿走了中国的消费红利?

    经济战之利润战:是谁拿走了中国的消费红利?

    低价值的大众市场,中国品牌很活跃;高价值的中高端市场,中国品牌严重缺位。衣、食、住、行等各行各业,中外品牌在总量上都各具规模,但在价值实现上落差巨大。近来,消费升级、消费驱动之说在中国极为盛行,但如果中国市场消费力,尤其是高端消费力,都外流了,那么中国经济只会更加空虚,得益的却是正在与中国经济体过招的国际资本集团。

  • 西方资本主义经济陷入停滞常态化的困境

    西方资本主义经济陷入停滞常态化的困境

    西方资本主义政治制度代表大资本的利益,运行效率低下,无力化解日益加剧的经济和社会矛盾,面对经济陷入持续衰退的局面却无能为力。新自由主义思潮鼓吹全盘私有化、完全市场化和极端自由化,是经济停滞常态化的重要意识形态原因,只要西方资本主义国家不放弃新自由主义这样的教条主义思维,就难以从根本上克服西方资本主义国家面临的经济停滞困境。

  • 建言中国经济:七大举措颠覆美国经济霸权

    建言中国经济:七大举措颠覆美国经济霸权

    中国经济增长对外需特别是对美国市场的依赖正在下降,中国在国际经济分工中扮演的打工者角色正在改写,这不仅有助于提高中国外汇储备的质量,扩大中国在外汇储备和支配方面的自主权,也让美国的反倾销大棒少了许多用武之地,并且减轻了中国工人被西方盘剥的程度,国民收入持续增加是必然的,总有一天我们也可以放心大胆的花钱。

  • 金融吸血:为什么最好的公司在海外上市?

    金融吸血:为什么最好的公司在海外上市?

    在这种舆论环境下,自然就出来了“升米恩,斗米仇”的效果,对香港的大力支持,并没有换来“将心比心”的感恩回报,相反却养出了越来越多的“白眼狼”。西方人早已看穿了中国大陆维护香港稳定的“政治”红线,越是兴风作浪,越能够从中国捞取好处。在这种情况下,香港的金融市场,已经蜕变成了一根根吸血管。香港本土的资本家和国际金融炒家,勾结内地的各路腐败分子,几方沆瀣一气,掠夺走了大量中国发展的金融成果。

  • 韩国部署萨德却不惧经济反制:手握一个关键优势

    韩国部署萨德却不惧经济反制:手握一个关键优势

    一句话:韩国对华有贸易依赖不假,但另一方面,东亚大国其实也离不开韩国的产品。2016年韩方宣布部署THAAD时就把话挑明了:不怕经济制裁,因为杀敌1000,自损1000,得不偿失。而韩方在旅游业、文娱业、零售业等方面的损失,与半导体产业所创造的利润相比,是可以承受的。

  • 中美贸易战非坏事-警惕美国在中美经济对话中下套

    中美贸易战非坏事-警惕美国在中美经济对话中下套

    中美之间打贸易战不是什么坏事。贸易战下双方都加紧保护本国市场,中国正好可以借此发展高端制造业成为发达国家,美国也可以借此保护本国国内产业从而保持一个独立自主的产业体系,这长远来说对美国经济甚至世界经济都是好事。中美各保护各的才是真正的双赢,主张出口导向发展的当然是输家,让他们哭吧。

  • 经济下滑又遇制裁令,俄罗斯会被打趴下吗?

    经济下滑又遇制裁令,俄罗斯会被打趴下吗?

    俄罗斯的悲哀在于,当权者只有维持现状的本事,却没有开创崭新时代的宏图大略。“维持会”治下的俄罗斯不会立即崩溃,但很难避免痛苦而漫长的沉沦。也许终有一天,俄罗斯人民在沉沦的谷底,将不得不正视过去的历史地位,进而找到真正符合广大人民利益的社会制度。