中国共为您搜索到4548篇文章
  • 美方不要低估中方反制能力 勿谓言之不预

    美方不要低估中方反制能力 勿谓言之不预

    毫无疑问,美方想利用中国出口的稀土所制造的产品,反用于遏制打压中国的发展,中国人民决不会答应。当前美方完全高估了自己操纵全球供应链的能力,在自我沉醉的空欢喜中无力自知,但其清醒后注定要自打嘴巴。中国有关部门已经多次发表严正声明,中美两国产业链高度融合,互补性极强,正所谓合则两利、斗则俱伤,贸易战没有赢家。奉劝美方不要低估中方维护自身发展权益的能力,勿谓言之不预!

  • 胡新民:“两弹一星”为何能在中国成功

    胡新民:“两弹一星”为何能在中国成功

    钱三强,这位1954年入党的“两弹一星”功臣,在1955年1月15日的那次给毛泽东、周恩来等中央领导上课时,深深感到了毛泽东作为一个政治家的魅力。他回忆,当毛泽东和他谈到原子核内部组成情况时,他立刻感到“这是一个预言,是一位政治家的哲学预言。”当毛泽东拍板“现在到时候了”时,他立刻联想到美国的罗斯福经过科学家再三提醒决定搞原子弹的往事,“是不是凡属政治家都很快地对重大科学问题有远见,能及早把目光投向未来呢?”“我们中国的原子核科学家,在这方面应该说一直是幸运的。国家最高层不但有果断的决策,实行决策的条件、措施也都在周总理的运筹之中。”“就这样,许多办不到的事情办成了,难以出现的奇迹出现了。”

  • 从“搬出中国”到“滚出中国”,联想做错了什么?

    从“搬出中国”到“滚出中国”,联想做错了什么?

    1995年倪光南离开之后的8年里,联想集团的年销售额仅仅增加了不到5倍。而在1995年之前的8年中,联想集团的年销售额却增加了至少60倍!直到2006年前后,反思“柳传志神话”的声音才开始出现。阿果在《不能失去联想》一文中,为倪光南们鸣不平:“联想过于神化了柳传志们的运作,而不公正地贬低了倪光南们的奉献”。

  • 为何说中美女主播约战是一次激烈的中美舆论交锋?

    为何说中美女主播约战是一次激烈的中美舆论交锋?

    刘欣接受翠西·里根的挑战,同意跟翠西·里根进行电视辩论,这是一种自信的表现。我们可以看到,长期以来,中国舆论界,中国的媒体都得了一种软骨病,严重缺乏自信,不敢跟美国和西方媒体对话、沟通和交流,更别说跟他们交锋,最近一段时间我们看到中国的官媒在美国面前表现出了一种强大的自信力,人民日报发表钟声九评,中央电视台发表央视锐评,新华社也发表了多篇评论,对美国发起了强大的舆论反击战,但这些都还只是自说自话,并没有直接跟美国交锋。现在刘欣接受翠西·里根的“约战”,表明中国媒体人终于要走向世界,要跟美国舆论界,跟美国媒体人进行直接的面对面的对话和交锋了,这是一种进步,这种进步更多的是一种内心的强大和自信。可以说,中国强大了,舆论也会强大,舆论强大了,中国会更加强大。

  • 中国三张王牌打赢贸易战?做好三个应急准备才是王道

    中国三张王牌打赢贸易战?做好三个应急准备才是王道

    美国对中国打贸易战,对中国经济有冲击,但是不会引起中国经济的大衰退大动荡。中国按照既定国策,一心一意按部就班地推动“一带一路”倡议落地开花,搞“亚投行”,搞人民币结算,坚持2025中国制造,中国的发展进程就不会再次被别人打断,美国的贸易战自然就不会起到什么作用。美国在提“人种和文明之争”,中国就主持召开亚洲文明大会。这就是你打你的,我打我的的具体体现。

  • 美国在中国改革开放过程中获得巨大利益

    美国在中国改革开放过程中获得巨大利益

    美方对中国的另一大指责是中国加入世贸组织后没有遵守规则。是否遵守规则并不由美国判断,而由世贸组织判断。据世贸组织争端解决机制公布,从1995年成立到2019年5月20日,其成员提交争端解决机制共立案584起,其中中国为被告43起,美国为被告153起,为中国的3.56倍,占争端解决机制全部案件总数的26.2%。以历来被告绝大多数败诉作为参数看,违反世贸规则最多的不是中国,正好是美国自己。所谓美国吃亏论没有事实和经济学依据,只不过是美国政府为了打压中国并获取美国第一的贸易协议而编造的。中国并不亏欠美国。

  • 莫迪大胜,对中国意味着什么?

    莫迪大胜,对中国意味着什么?

    中印间存在巨大发展潜力,尽管它们中有很多被来自方方面面的偏见所阻拦。但作为一位个性相对强势的领导人,又在大选中连续两次获得压倒性胜利,在他的第二任期,利用西方势力牵制中国的同时,继续致力于与中国保持良好关系,吸引中国资金,发展印度经济,将是更高概率的事件。

  • 央6重放“抗美援朝”老电影引发外媒称赞

    央6重放“抗美援朝”老电影引发外媒称赞

    《奇袭》则反映了中国人民志愿军侦察兵灵活机智、不怕牺牲,勇敢斗敌的英雄气魄,并且表现了中朝人民联手抗敌的深厚情谊。英勇战斗、不怕牺牲、同仇敌忾……在总结几部电影的基调与背后用意时,《星岛日报》用了“意味深长”四个字。

  • 中国的稀土有多重要?

    中国的稀土有多重要?

    如何充分利用我国在稀有金属资源上这种独一无二的垄断地位,抓住即将到来的新技术革命的难得机遇,将丰富且便宜的稀土资源投入到我国而不是别国的新能源、新材料的研发应用等高质量生产环节上,是我们下一步对于稀土等稀有金属资源利用最应该努力的方向,也是唯一方向。

  • 中美俄三国战略矛盾与利益关系

    中美俄三国战略矛盾与利益关系

    一切爱国的中国人万不可采取掩耳盗铃的态度,须知,刻意掩藏中美战略矛盾的做法与态度欺骗不了美国,更不可能说服美国的政客和战略设计者;同样,一切爱国的中国人也切不可为美俄之间目前热烈的打斗所迷惑,以为美俄之间的斗争将给中国提供足够的空间,幻想出现一个中美俄新的“大三角”,而中国能在其中上下其手,时过境迁,当年中国能够躲在美苏争霸大幕之后开辟自己天地的日子已经一去不复返了,中国已经成为美国第一位的战略对手,当务之急,是要做好中俄联手这篇战略大文章。

  • 稀土!稀土!稀土!中国到底要不要对美实施禁运?

    稀土!稀土!稀土!中国到底要不要对美实施禁运?

    当前稀土正在成为中美贸易战的焦点领域,中国可以利用在稀土方面的某些优势对美国发起反击,对美国实施稀土禁运。但更重要的是利用这次贸易战,坚决整顿稀土产业的乱象,逐步建立中国在国际稀土市场上的主导地位,夺取稀土资源和产业的定价权,形成以中国为主导的稀土全产业链,在以稀土为核心的新兴产业和新材料方面全面取得技术突破和领先,这才是最关键和最核心的。

  • 刘润为:人类命运共同体思想的理论基础

    刘润为:人类命运共同体思想的理论基础

    有人认为构建人类命运共同体不具备可能性,说羊和狼怎能共处呢?这是一种形而上学的绝对化的观点。不错,在一般情境下,羊和狼是不能成为共同体的。如果羊天真地以为可以高枕无忧地与狼共处,甚至把狼当作自己的朋友,那么等待它的一定是非常悲惨的结局。但是在特殊情境下,则完全可以是另外一种结果。从历史经验上看,这种特殊情境大致有两种:一是在羊与狼势均力敌时。如二战以后社会主义阵营与帝国主义阵营相互对立,但是并未爆发大规模的武装冲突。二是在羊处于相对弱势时,能够充分利用狼与狼之间的矛盾。比如上世纪70年代,在我国面临两霸的威胁时,我们党审时度势,与美国实现关系正常化,同时又不给美国当枪使,公开揭露美国在与苏争霸中想打“中国牌”的图谋,从而实现了战略平衡,有效保障了国家安全。要实现羊与狼的共处,最根本的还是要靠斗争。和平与斗争既形同水火又相辅相成。

  • 贾根良:我国仍未接受国富国穷的真理

    贾根良:我国仍未接受国富国穷的真理

    显而易见,如果马克思主义没有传入中国,也就不会有中国的社会主义革命,思想的作用是决定性的,您说这种思想的作用大不大?同样,在19世纪60年代的中日两国,资本主义因素非常微弱,日本的明治维新实际上是由下级武士知识阶层在天皇的支持下发动和领导的一场带妥协性质的“没有资产阶级”的资产阶级革命,如果他们没有接受李斯特主义经济学并在具体的经济体制上实施前述深刻的变革,日本也是不会逃脱拉丁美洲依附型经济命运的。正是因为这种原因,英国著名历史学家科林伍德才提出了“一切历史都是思想史”的历史观,这种历史观强调思想是历史事件的内在方面,强调思想过程在历史过程中的核心意义,如果没有理解其思想及其过程,人们是不可能理解任何一个历史事件或历史过程的。我认为,满清政府甲午惨败最终根源在于其改革与开放观,非常好地说明了那个时代的国家领导集团接受什么样的思想对国家命运的决定性影响,说明了思想(知识)的力量是何等巨大。

  • “中美经贸摩擦的根子在美国对华遏制政策”

    “中美经贸摩擦的根子在美国对华遏制政策”

    面对世界大变局,包括中美在内的世界各国,都面临如何认识、如何应对的问题,都需要冷静慎重作出决断。大国关系关乎世界和彼此的战略稳定,中美关系应保持连续性和稳定性,容不得情绪化误判和对抗性处置。几十年、几代人共同培育的中美关系,不能说否就否、说变就变,应该以稳定中美关系为首要目标,维护两国关系的政治经济基础和总体框架,妥善管控矛盾分歧,严防摩擦升级和矛盾激化。经贸问题要结合各自发展需要,坚持按照国际贸易规则谈判解决问题,顾及彼此的核心利益和重要关切,找到双方利益的契合点和平衡点。

  • “兰德报告”与中国开战?想胡思乱想之事!

    “兰德报告”与中国开战?想胡思乱想之事!

    在这种情况下,中国就是应该核武器优先,而且应该学习俄罗斯的禀赋,谁惹我,我就敢核反击!所以我认为在军事上真要核武优先,只有这样才能遏制他们对中国发动战争的企图。你用经济手段没关系,你打贸易战物竞天择,优胜劣汰,谁输谁赢还不一定呢?但打军事战可不行,如果要动武,我们就一损俱损、一荣俱荣,大家同归于尽!我对兰德报告的解读,基本意思就是这样。