国企共为您搜索到151篇文章
  • 滴滴等事件告诉我们,公共服务领域国企应积极补位

    滴滴等事件告诉我们,公共服务领域国企应积极补位

    私营企业担当不了民族复兴的重任,干社会主义,为人民谋幸福,不能找错主角。一些私营企业的坏名声,已经从理论层面走进现实层面,如果“滴滴”带血、“长生”夺命、“租房中介”抬高房价的大量事实,还不能警醒某些人,那就只能认定某些人已经蜕变成新时代的挡路石了。

  • 滴滴、长生、租房蛋壳们,怎么净想着裸奔?

    滴滴、长生、租房蛋壳们,怎么净想着裸奔?

    资本家的能量如此大,那么,他们豢养的斯文败类趸出来的“理论”当然也就能影响政府公权部门的施政了,也就能以老师的口气教训政府该怎么做了。他们说:政府的职能应该是“守夜人”,所以,政府公权部门的只能就应该无限缩减。那么政府对违法违规甚至于是犯罪行为的所谓“市场行为”就绝对不能干预!干预了那就是行政“不正义”!你这个政府部门是坏蛋!而资本家们念兹在兹的政府应该扮演的“守夜人”角色,可不是对任何人都要这样,是有区别的!

  • 国企混改不能只是资本的狂欢

    国企混改不能只是资本的狂欢

    “混改”不能只是资本的狂欢。资本既可以是技术创新、提高管理效率的方法,也可以是压榨劳动者的手段,甚至还可以制造假冒伪劣商品。正因为如此,被誉为“经济学之父”的亚当·斯密曾警告,应当高度警惕资本追逐利润的贪婪对社会公益的损害。所以,任由资本的逻辑无限制地发挥作用,将“混改”简单化地演绎为资本的狂欢和盛宴,不但不能对实体经济提供动力,反而成为实体经济的“抽水机”。如果任由这种逻辑无限发展,未来呈现在我们面前的,将是少数人享受资本“创造性”好处,而多数人将承受资本“破坏性”代价,这是资本的乱象,而不是资本活力的竞相迸发。

  • 听对手的声音:美国特使谢伊高度赞扬中国国企

    听对手的声音:美国特使谢伊高度赞扬中国国企

    据报道,近日美国WTO特使谢伊严厉批判中国的国有经济体制及政策。但是在何新看来,这些批判实际上是作为竞争对手对于中国经济体为何能够取得国际竞争非凡成功的一种高度赞扬。美国人目光敏锐,极其深刻地观察并且概括了中国经济体制对于美国经济体制所具有的诸种优越性之所在——而这也恰恰正是中国经济在近30年来高速发展以及对西方经济体实现了快速赶超的原因之所在!

  • 云南白药“变形记”

    云南白药“变形记”

    考察以往国有企业改制的经验,既有枯木重春的例子,也有不少在转让中间造成国有资产流失的例子。尤其是在航天军工、粮食、铁路、水务、盐业、医药、教育等事关国计民生的行业,舆论对这些行业市场化的缘由,其过程中存不存在问题,其产品的质量和效果如何更加敏感,是很正常的。尤其是,像云南白药这样的品牌,在乱世的战火中诞生,共和国为它改名,从曲氏白药到云南白药,又从云南白药到陈氏白药,难免叫人唏嘘。

  • 疫苗问题上,国营企业缺乏偷工减料和造假的动机

    疫苗问题上,国营企业缺乏偷工减料和造假的动机

    有的朋友说,长生事件主要是监管的问题,是监管不严,这话本身也对,监管本身可以类比于警察巡逻,警察巡逻频繁,犯罪率就可能会下降;而疫苗国营化则相当于消除犯罪动机,后者是更根本的层面,毕竟警察也可能百密一疏,也可能疲于防范,也可能被犯罪分子收买成为保护伞,而如果在制度层面让大家都没有犯罪的冲动,这显然是更好的做法。

  • 积极推动重机装备国企改革和产业升级

    积极推动重机装备国企改革和产业升级

    重型机械装备的技术和生产能力,是衡量一个国家工业实力和大型设备极限制造水平的重要标志,具有重要战略意义。作为“国之重器”,60多年来重机行业对我国工业发展、基本建设和国防建设做出了不可磨灭的贡献。新形势下,重机行业转型升级需要慎重规划和调整结构布局,更需要“精准扶持”政策。

  • 周新城:驳私有化的种种言论

    周新城:驳私有化的种种言论

    在中国共产党领导和我国社会主义制度下,国有企业和国有经济必须不断发展壮大,这个问题应该是毋庸置疑的。然而,一段时间以来,社会上一些人制造了不少针对国有企业的奇谈怪论,大谈‘国有企业垄断论’,宣扬‘国有企业与民争利’,‘国企是不堪的存在’,鼓吹‘私有化’、‘去国有化’、‘去主导化’,操弄所谓‘国进民退’、‘民进国退’的话题。特别是各种敌对势力和一些别有用心的人重点拿国有企业说事,恶意攻击、抹黑国有企业,宣扬‘国企不破,中国不立’,声称‘肢解’是国有企业改革的最佳方式。醉翁之意不在酒!这些人很清楚国有企业对我们党执政、对我国社会主义制度的重要性,想搞乱人心、釜底抽薪。而我们有的同志业对这个问题看不清楚、想不明白,接受了一些模糊的、似是而非的甚至错误的观念。我们要善于从政治上看问题,决不能认为这只是一个简单的所有制问题,或者只是一个纯粹的经济问题,那就太天真了!

  • 国企改革与产权理论

    国企改革与产权理论

    对于所谓混合所有制,社会上有一部分人是表示有所担心的。他们会担心九十年代曾经出现的因为国企改革而导致的国有资产大量流失的现象会再次重演。所以他们不会太赞成所谓混合所有制的做法。现在有关方面对这个问题也确实没有讲清楚,一切都是含糊其辞,让人怀疑。对此,全国人大是有监督权的。因此,全国人大应该担起责任来,对于国企改革的主要内容和措施,对于国企改革的目标,都有权利要求有关方面,或者是国资委,或者是发改委,把这些问题交代清楚。再也不能搞成所谓幕后交易,欺上瞒下,最后弄成一锅粥,让国家遭受更大的损失。

  • 周新城:没有自己的经济基础,政权是不牢固的

    周新城:没有自己的经济基础,政权是不牢固的

    习近平总书记曾指出,从政治上看,我们党要做到“任凭风浪起,稳坐钓鱼台”。就要有关键时刻听指挥、拉得出,危急时刻冲得上、打得赢的基本队伍。国有企业及其广大党员、干部、职工就是这样的队伍。关键时刻,国有企业及其广大党员、干部、职工是靠得住的。国有企业是我们党执政兴国的重要支柱和依靠力量。如果把国有企业做小了,搞垮了,搞没了,公有制主体地位、国有经济主导作用还怎么坚持?工人阶级领导地位还怎么坚持?共同富裕还怎么实现?我们党的执政基础和执政地位还怎么巩固?中国特色社会主义还怎么坚持和发展?对这些问题,我们一定要想清楚。不能稀里糊涂跟着喊口号,更不能中别人的圈套!

  • “文为时而做”,贬低义和团有用心

    “文为时而做”,贬低义和团有用心

    窃以为,对义和团的破口大骂,实际上就是中国的高级文痞们在忠实践履“文为时而做”的古训,讲古说史的文章其实用意就在今天!贬低义和团的“愚昧”无非是想说,因为电报、火车很先进,那么,为了这些洋人先进的玩意儿在中国安家落户,中国付出任何代价都是应该的,至于说这些东西为谁掌握,为谁的利益服务发挥作用,这个是不用考虑的,当然,任何损及中国人/中国的利益的勾当,我们都是不能去计较的!为了先进的西方玩意儿能进中国,中国的利益是可以不去维护的,中国人是应该忍受任何磨难的。否则,就是义和团!人人得而骂之!看得见的物质文明应该这样,在思想层面的意识形态也应该这样。

  • 国家不能干预市场?中国经验不是这样

    国家不能干预市场?中国经验不是这样

    从国家和普通民众的角度看,国家对市场的调控和干预能力是中国作为社会主义国家的重要特征之一,也是中国革命留给当代中国的重要政治遗产,但今天国家的调控和干预能力正在下降,市场和资本的力量正在提高,自然会导致社会主义传统在中国经济运行中更加难以继续保留。对当下的中国来说,社会主义传统在经济领域的表现,最重要的就是国企的大量存在,他们并不完全按照市场的逻辑行动,而是要讲政治,将国家利益、社会公共利益放在企业自身的利益之上。

  • 孔丹:国企民企的企业梦 都包含在中国梦里面

    孔丹:国企民企的企业梦 都包含在中国梦里面

    孔丹表示,成为具有全球竞争力的世界一流企业,既是中央对我们中国企业的期望和要求,也是我们每一个中国企业孜孜以求的目标,既是我们的外部市场竞争压力,又是我们自身成长内在动力的共同需要。所有中国企业,无论国有企业还是民营企业的企业梦,应该包含在习总书记说的中国梦里面。

  • 国企与私企谁养活谁?

    国企与私企谁养活谁?

    国有企业职工总数肯定不足中国就业人口的五分之一,所有国企的营业收入占全国营业收入的比重最多也就百分之三十多,不过,它们的纳税总额则占全国税收总额的一半以上。