经济共为您搜索到627篇文章
  • 黄卫东:从两个时代对比看如何推翻美国霸权

    黄卫东:从两个时代对比看如何推翻美国霸权

    如今美国的实力基础远远比不上50年前,经济实力严重削弱,不到中国十分之一;文化基础已基本崩溃。我们不需要对美国进行经济封锁,只需要杜绝低价贱卖,主要包括取消出口退税政策,低人民币汇率政策,收回美国用美元购买控制的中国经济资源;对等禁止美国进入中国的零售市场,花光美元进口物资,使美国无法掠夺中国,美国就必然物价飞涨,经济濒临崩溃,所谓的霸权就不复存在了,国际秩序必然发生天翻地覆变化。

  • 朱富强:GDP数字对社会发展的误导

    朱富强:GDP数字对社会发展的误导

    一般地,GDP值反映了一个国家和地区的经济活力和发展状况,经济的快速增长则在一定程度上可以导向物质繁荣,因而现代经济学往往将人均GDP作为成为衡量社会经济发展水平和国家平均福利程度的重要参照指标。但是,如果作更为全面的考察,我们就会发现,GDP值本身并不是全面衡量社会福利的有效指标,统计数字的增长并不意味着人们福利水平的同步提高。事实上,如果我们过分注重GDP值的增长,往往不仅会阻断资源的可持续利用,也会削弱环境和经济制度之间的适应性。

  • 余斌:贯彻“两个毫不动摇”,必须强化所有制管理

    余斌:贯彻“两个毫不动摇”,必须强化所有制管理

    资本主义生产过程会再生产出资本家和雇佣工人的社会关系,并使之永久化。因此,在改革开放的过程中,随着私营经济的发展,如何保持住这场改革的社会主义性质,使这场改革像邓小平所指出的那样“是社会主义制度的自我完善”,而不走上改旗易帜的邪路,并不像表面上说说那么容易,必须下大力气加强对私营企业的引导和管理。

  • 简新华:必须正确解读新中国70年经济发展之谜

    简新华:必须正确解读新中国70年经济发展之谜

    新中国70年经济发展成就巨大的原因,除了经济全球化机遇、发挥比较优势和后发优势、拥有大国优势、“有效市场”、“有为政府”、“改革红利”、“开放红利”、“人口红利”、“土地红利”、中国人勤劳好学重教育、华侨众多爱国等多种因素之外,根本原因是坚持和改进共产党领导、坚持和创新发展马克思主义、建立和完善社会主义制度。中国改革开放以前之所以没有取得什么成就是因为实行公有制、计划经济、闭关锁国、僵化封闭的结果,改革开放以来中国之所以取得巨大成就是由于实行了经济私有化、市场化、自由化、开放化,近期之所以存在经济下行、经济结构不优、贫富差距较大、“三农”问题突出、腐败现象严重等缺陷,则是因为经济私有化、市场化、自由化、开放化还不彻底的观点,则是不符合中国实际的、错误的。

  • 陈辉 | 世界六大贸易战:中国三次受害者

    陈辉 | 世界六大贸易战:中国三次受害者

    世界历史上六大贸易战,有五次是美国挑起的,有三大贸易战与中国有关,有两大贸易战是专门针对中国。美国为了一己的私利,一国的私利,与世界各国为敌,像强盗一样掠夺世界人民的财富,令人发指。世界第一次贸易战争,中国满清政府腐败无能,中华民族软弱可欺,中国人民一片散沙,英国穷凶极恶,美国趁火打劫,中国一败涂地。但第六次贸易战,中国已经稳步立足世界强国之林,中华民族不再软弱可欺,中国人民不再愚不可及,中国共产党已成为中华民族的中流砥柱,中国必胜,美国必败已是历史潮流,无法阻挡。

  • 中方声明透露八方面信息,需从八个方面理解!

    中方声明透露八方面信息,需从八个方面理解!

    前中美关系依然十分紧张,中美全方位较量状态仍在持续,贸易战只是中美激烈博弈的一个方面,美国还在对中国华为等高科技公司实施禁运,美国还在金融上宣布了中国为汇率操纵国,还在香港、台湾、新疆等问题上干涉中国内政,还在南海对中国进行挑衅。贸易战取得阶段性共识并不能表明中美关系有了重大改善,较量仍在激烈持续,这一点我们一定要保持清醒认识。

  • 印度调查报告:下

    印度调查报告:下

    如果要给这份调查报告做一次总结,用一句话就可以说清楚:印度在现阶段还有很大的发展潜力,他们还会再往前快跑一阵子,但解决不了他们的社会问题,印度根本不可能成为中国的对手,在发展过程中,社会问题会一个一个被引爆,他们的天花板,比中国要低得多。

  • 政治不是买卖,买卖不应左右政治—中美脱钩论辨析

    政治不是买卖,买卖不应左右政治—中美脱钩论辨析

    对于中国的崛起复兴,美国不愿意合作与配合,这已经成为根本大势。也可以这样说,不接受中国的崛起复兴,这已经成为当代美国最大的政治,也是全球范围内最重大的政治。美国现在是越来越讲政治了,中美之间不管有怎样的经济关系,充其量也就是买卖关系,而政治不能成为买卖,买卖也无法左右政治。所以,对中国而言,中美关系大概也到了该讲讲政治的时候了。

  • 美国家庭债务负担持续加重

    美国家庭债务负担持续加重

    美国智库布鲁金斯学会研究员伊莎贝尔·索希尔和克里斯托弗·普里亚姆在一份报告中说,美国家庭财富越来越向少数家庭集中,2016年最富有的1%家庭拥有美国家庭财富总值的29%,最富有的20%家庭拥有家庭财富总值的77%,最贫穷的20%家庭仅拥有家庭财富总值的2%。“美国是一个富裕的国家,但它正在日益成为一个少数人拥有大部分财富的国家,而年轻人和广大的中产阶层都无法从中受益。”

  • 卢克文:印度调查报告(上)

    卢克文:印度调查报告(上)

    当然拿中国跟印度比实在太欺负印度了,但大家要考虑到,新中国从1949年立国后,到现在内部环境和外部环境都要比印度恶劣得多,英国殖民者当年留给印度的基础设施等等都是远胜中国的,印度今天还处在这样的发展水平,其内在原因主要还是自己民族有问题。单就挑粮食产量这一条,其实就可以看出中华民族确实是勤奋不息的优秀民族,我们只是走了小几百年的弯路,一努力马上又赶回到世界前列,我们不比世界上任何民族差,要大胆承认,我们就是世界第一流的民族,没必要再卑躬屈膝向任何民族低头。

  • 我政府部门要换掉国外计算机?这将是震动世界动作

    我政府部门要换掉国外计算机?这将是震动世界动作

    美国的垄断通过竞争被打破,政客们就失去了筹码,也可以从根子上消除了他们破坏性的企图和冲动,这是有效终结美国“科技冷战”的唯一办法。而美国作为全球高科技核心技术的垄断者和领导者,只有改弦更张,停止粗暴的政治干预,停止“科技冷战”,并且下定决心以身作则重建信任,赢得信任,才可能最大程度维护美国企业的利益和美国产业界的发展空间。

  • 《国家利益》|自由市场已死,地缘经济回归

    《国家利益》|自由市场已死,地缘经济回归

    安全困境的逻辑之下,未来的几十年中,国际自由化在这个大国相互竞争、军事工业力量的主要中心位于北美、欧洲、东亚和南亚的多极世界中,很难作为一般经济战略找到拥趸。可以肯定的是,同盟国之间可能存在高度的经济一体化,而且战略意义较弱的特定行业也会有自由贸易。但是大国不仅不会允许市场力量让其失去狭义的军工业,也不会放手既有军用又有民用价值的更广泛的战略产业。权力政治已回归。全球自由市场之梦已死。

  • 程恩富:中国正处于世界经济体系的“准中心”地位

    程恩富:中国正处于世界经济体系的“准中心”地位

    本文在阐述国外“中心一外围”“中心一半外围一外围”理论的基础上,通过国民生产总值、外贸、金融、对外投资和援助、综合竞争力、“一带一路”等指标及其国内外数据分析,说明中国虽然与主要中心国家尚存差距,但其取得的长足进步,明显区别于“外围”或“半外围”国家,须用“准中心”这一新概念来客观描述和界定2012年以来的新时代中国在世界经济体系中的地位和作用。“准中心”概念是对“中心一外围”二元理论的补充和创新,形成“中心一准中心一外围”或“中心一准中心一半外围一外围”三层结构或四层结构新理论。

  • 吕景胜:香港经济形势严峻仅是初尝颜色革命的恶果

    吕景胜:香港经济形势严峻仅是初尝颜色革命的恶果

    颜色革命造成的社会动荡分裂进一步引发财产损失、投资环境恶化、抑制社会消费、损害经济基础,导致经济衰败是必然的。颜色革命及其后果有时间上的持续性,少则几个月多则十几年,且有反复性。香港自作自受颜色革命的进一步恶果,不仅是民生受挫,其金融、航运地位亦可受到削弱。港人治港的要义是,危中醒悟有救,悬崖勒马可活,非撞南墙必死。

  • 千钧棒:越南经济发展会很快赶上中国吗?

    千钧棒:越南经济发展会很快赶上中国吗?

    称越南由于认同“普世价值”所以说很快就会赶上和超越中国,那就是天方夜谭了。我们在消除涉及越南的一些糊涂观念分清是非的同时,应该清楚地看到,这样说的恶人的真实意图是忽悠国人支持自由派的改旗易帜的政治主张,自由派人士之前曾经给国人树立台湾这么一个“世界华人圈的民主典范”的榜样,现在又给中国树立一个由于“认同了普世价值,跟上了民主自由的世界潮流,所以很快会富强起来”的越南的榜样。还真以为国人是那么好忽悠的?

  • 贾根良 | 砸碎美国“中美经济脱钩”的如意算盘

    贾根良 | 砸碎美国“中美经济脱钩”的如意算盘

    美国高调宣传要与中国经济脱钩的真实目的是什么?难道美国真的是像流行的看法那样要与中国经济“脱钩”吗?非也。只要本着实事求是的态度,我们就不难看清美国的真实意图:通过实施关税保护和科技冷战等“脱钩”措施,保护美国国内市场、国内产业和技术,与此同时,为了达到支配中国经济的目的,美国又要通过强化所谓知识产权保护、巩固跨国公司在中国市场价值链高端的垄断地位以及诱骗中国对美金融开放等措施对中国经济实行“紧密挂钩”。为此,美国正在实行两个新的重大战略。针对美国经济战略家的这种如意算盘,我国却要对美国跨国公司更加敞开大门,实施金融开放,这种割肉饲虎的行为不仅不符合国际惯例,而且也有失公平,更与历史上被欺凌国家奋起反击的行为截然相反。造成这种状况的根本原因不仅在于目前中国精英阶层的思想已经相当僵化,而且也在于他们不懂经济史。笔者对目前有关“中美经济脱钩”的三个流行观点提出质疑,并呼吁实施笔者作为经济史家早在2010年就已提出的“国内经济大循环战略”,这是我国砸碎美国“中美经济脱钩”如意算盘的必然之举。