印度共为您搜索到357篇文章
  • 读《亲历印度》:帝资封奴为何要否定革命?

    读《亲历印度》:帝资封奴为何要否定革命?

    经过新中国革命的铁扫帚的气势磅礴的大扫荡,中国前资本的余孽受到致命的创伤,以致后30余年不遗余力的输血激活,虽可沐猴而冠招摇一时,但终究成不了气候。中国为印度所不可企及的最大优势,正在这里。如果说这一优势的对比发生了某些改变,那也是后来自由派官僚否定毛泽东的结果。右翼精英在这个问题上别有用心制造的舆论,无非还是为了颠覆革命妖魔化毛泽东,以便使使中国印度化,拉美化,俄罗斯化。

  • 印度对中国又出两招,中国三招应对!

    印度对中国又出两招,中国三招应对!

    当中印士兵在拉达克地区爆发冲突,双方不但没有任何实质性缓和关系的态度反而互相指责,还有印度总统、陆军总参谋长到前线“劳军”打气,这意味着印度没有任何退让的意愿,中国也没有任何退让的意愿,中印都没有缓和局势的愿望。这种情况,意味着中印的对峙实际上又升级了。

  • 阿三外泄群聊纪录,日本反手打脸

    阿三外泄群聊纪录,日本反手打脸

    关于日本力挺印度的信息,只有两种可能:真或假。真的,那么等于把日本人私下跟印度勾连内容给爆了。假的,阿三显然别有用心,要拖日本下水。无论真假,阿三这次舆论战还颇有技巧,旱涝保收,但没想到打脸来得太快。

  • 印度如用此策,可获全胜,否则......

    印度如用此策,可获全胜,否则......

    如果印度无视中国的好意,继续赖着不走,为维护领土主权完整和国家利益,中国必将采取行动,届时印度才可能真的出现进退失据的尴尬局面:束手就擒,尊严尽失;武装对抗,面临歼灭;扩大战争,毫无胜算,输的更惨!进,死路一条,无葬身之地;退,尊严扫地,无容身之所!

  • 怎么对付印度?“鹰派”、“鸽派”都不靠谱

    怎么对付印度?“鹰派”、“鸽派”都不靠谱

    中印两国在洞朗的对峙已进行了2个月,目前边境形势依然紧张。其实,洞朗对峙释放出一个非常危险的信号:以莫迪为首的印度政府正试图通过对外扩张来转移国内视线,走的是和俄国沙皇尼古拉二世、阿根廷总统加尔铁里一模一样的老路。

  • 印度会分裂成二十多个小国吗?

    印度会分裂成二十多个小国吗?

    如果将国家比作人,那么,今天的印度已经成长为一个朝气蓬勃、踌躇满志但却患有严重的先天疾病的青年——虽然已经没有了夭折的危险,但是否能够健康地发展下去、成就一番事业,仍然难以预料。总之,印度没有本国政客吹嘘的那么好,也没有我们在网络帖子里看到的那么差。印度,是一个我们无需畏惧、但必须正视的对手。

  • 印度会因此输掉内裤吗

    印度会因此输掉内裤吗

    假如与中国发生战争,那么印度将输得一无所有。因为,与中国的战争,可能不会是小的战争,而极可能会变成两国的陆空大战。而那时,不仅印度基础设施将遭受重创,而且印度得来不易的大好形势也必将付诸东流;而中国可能会损伤一些元气,但决不是不可承受之重。

  • 假如中国和印度打起来,美国会帮谁

    假如中国和印度打起来,美国会帮谁

    有的人坚信中美合作才符合美国长远利益,美国将帮助中国。如果这类判断成立,那就意味着,印度正冒险同中美两大国做对抗,这个道理显而易见。可是,印度领导人及其社会,有这样狂妄无知吗?难道他们发疯了不成,他们难道不知天高地厚了,要同世界上GDP占前两位的大国一较高低短长?

  • 中国连美国都不怕,难道怕印度?

    中国连美国都不怕,难道怕印度?

    公知们的一个惯用伎俩就是在民众的合理要求中搭售他们的黑货,在对待印度的问题上也是这样,很多人包括本人在内,对印度的无赖行为非常愤怒,恨不得马上揍他一顿,但是作为一个战略家就不能不全面考虑,通盘筹划。而我们这些吃瓜群众,在遇到这种比较复杂的问题时,尤其是看到那些平时主张对外国实行“磕头外交”,攻击爱国民众“好战”是“义和团”、“爱国贼”的人突然间变成“爱国者”和主战派的时候,就不能不警惕了。我们可以给政府提出各种建设性建议,但是不能被公知利用做蠢事!

  • 中印对峙僵持如此之久,很多事儿就卡在没找出窍门

    中印对峙僵持如此之久,很多事儿就卡在没找出窍门

    分析来分析去,说一千道一万,最后都要落实到——咋办——上。找不到解决问题的办法,前面说的都白搭。经常是明摆着有条光明大道、最佳选择,但发现没有操作性不得不放弃。比如前面说的“上策”,由于对面是又傻又横的阿三,实际上是没有操作性的。大多数情况下决策并不取决于“怎么最有利”,而是“这样做能不能找到办法或者窍门”。

  • 印阴招被不丹、尼泊尔打脸,为啥两国不站印度一边?

    印阴招被不丹、尼泊尔打脸,为啥两国不站印度一边?

    印度对尼泊尔和不丹的影响那么大,为何他们都没有在中印争端出现后站在印度一边呢?根本原因有五:一、在两个大国之间作“夹心饼”,最好就是不选边站,否则可能成为大国较量的牺牲品。二、两国都担心被印度吞并,因为有锡金上世纪1970年代被印度吞并的先例。三、两国受制于印度是迫于无奈,而中国是他们唯一改变现状的机会。四、相比印度,中国没有吞并尼泊尔和不丹的主观愿望和意图。五、中国是两国未来发展的战略机遇。

  • 毛泽东当年最后通牒,粉碎印度2.5战争鬼话

    毛泽东当年最后通牒,粉碎印度2.5战争鬼话

    现在中国在军事上能不能胜阿三?可以用《孙子兵法》做个参考:知可以战与不可以战者胜;识众寡之用者胜;上下同欲者胜;以虞待不虞者胜;将能而君不御者胜。此五者,知胜之道也。回顾1962战争,1965最后通牒,毛泽东同志战略战术运用都充分契合了这五点。今天军事关键点还是中锡(金)边界。中国劝了这么久,但印度还在威逼不丹再出来为它说话,没有多少与中国和解的诚意。对印度这只死猪,就必须拿开水去烫它。

  • 印军又增兵边境,解放军为何迟迟未动手?

    印军又增兵边境,解放军为何迟迟未动手?

    别忘了“一带一路”战略配套的军事部署问题。印度这次挑衅中国,正是中国借机调整军事部署的好时机,中国可以向西藏、新疆增兵。特别是西藏,既然2016年已经升级为副大军区级,就是为了满足我国国家战略需要增加西藏军事力量,过去还苦于没有机会,这次恰好是时机。这样的机会我们为什么要放过?

  • 印度向美日递交投名状

    印度向美日递交投名状

    效忠美日是需要投名状的,印度现在用这种方式表现出对中国的敌对态度,实际就是印度对美日递出的投名状。把世界上人口最多的两个国家的人民带入战争的边缘和深渊,战争没有真正的赢家。印度的政治家为了自己的政治前途,借和中国对峙或者小规模战争,转移国内的矛盾。却把自己的国家和人民陷入战争的深渊,而且是毫无胜算的战争。自己被别人利用了还不知道,印度只是美日手中的一枚棋子(弃子)。

  • 张志坤:印度闹洞朗的三大算盘

    张志坤:印度闹洞朗的三大算盘

    印度要通过此次行动,达成如下几项成功:第一,争取战略上的成功,以强有力的实际行动证明,印度是牵制和围剿中国的重要力量。第二,显示战略上的威慑,获取今后的行动自由。第三,同中国制造新的争议,据此进行讹诈与要挟。可以发现,印度第一、第二项目标基本已经达成,现在所在努力的只剩第三项了。这样看来,洞朗事件已经进入收尾阶段,不久之后就会告一段落。这可能就是印度方面所拨打的如意算盘。