国民党共为您搜索到261篇文章
  • 台湾的西式民主

    台湾的西式民主

    所谓党外运动,主要是台湾本岛的一些非国民党人士,包括一些教师、律师、医生等知识分子阶层,用西方民主观念来反对国民党的独裁统治。蒋经国看到这样的局面,顺势而为,解除了戒严,开放了党禁,即允许民间自由组党。台湾的民主进步党也就是这个背景下建立起来的。在台湾的这种党外运动,参与的这些知识分子阶层,并没有为了全台湾底层人民群众谋取利益的观念,他们在口头上是以所谓争取台湾本岛人民权益的说法来进行的这种运动。这种不是以阶级划分而是以地域划分的观点,一开始的方向就有问题。所以,他们不可能真正地动员群众,而他们自己的力量又很有限,所以,这就决定他们必然会投靠国外的资本势力,也就是美国和日本的资本势力。

  • 大陆渣果们究竟是想图个啥?

    大陆渣果们究竟是想图个啥?

    这些“有组织的力量”究竟是想干啥耶?当然是颠覆历史!颠覆历史又是为了个啥耶?无他,恶心死也黑死拼了无数人命打造出了天朝新国的土鳖,把天朝执政党的牛鼻子上拴上一根绳,且牵上了再带着天朝P民们跟着他们的路子走!走哪儿去耶?补上“殖民地三百年的课”?噢,奔大清远了点儿,那就回到大北洋和凯申物流当家的美好民国?

  • 果粉怎么不去台湾支持国民党?

    果粉怎么不去台湾支持国民党?

    美国和台湾地区的选举乱象充当了反面教员,被美国输出“民主”的中东和北非地区的惨痛经历也教育了中国人民,中国大陆需要的是更加广泛更加有代表性的大众民主,而不是在目前情况下的会受到美帝和西方操纵的,和我们国内的自由派积极推动的“贵族民主”,随着中国的国际地位日益提高和综合国力的增强,那一天一定很快到来。

  • 1943年中共就国民党闪击延安计划之应对

    1943年中共就国民党闪击延安计划之应对

    相对于前两次击退国民党反共高潮,1943年中共的应对更具策略性和战略性。一方面充分调动国内外舆论和根据地军民的力量来进行政治抗议和军事自卫,特别是通过发挥宣传优势,使得蒋介石自认“此轻重皆非之时,惟有暂取静默”。另一方面,中共以国民党积极反共、中共积极抗战的双重事实,向国人论证了“没有共产党就没有中国”之命题,并借此强化党内统一、提升边区经济与军事实力。

  • 驳《那“万恶的旧社会”,究竟“恶”在哪里》

    驳《那“万恶的旧社会”,究竟“恶”在哪里》

    是国民党政府所要维护的、使广大农民备受剥削的土地制度,使广大农民有要消灭这罪恶的土地制度的利益要求。因此,根本不是什么“我D打着均田地和分配财富的口号”,才使广大农民有消灭这罪恶的土地制度的要求。还有,即使有中共存在的情况下,解放战争时期,也是广大农民推动中国共产党实施废除封建土地所有制、实现“耕者有其田”的土地革命。不存在中共推动广大农民实行广大农民所不愿意的土地革命的状况。

  • 蒋介石和果粉伪造的“抗日英雄”叛国投敌分析

    蒋介石和果粉伪造的“抗日英雄”叛国投敌分析

    方先觉献城投敌的性质并不难分析,真相就是方先觉等人在最后关头动摇变节,屈膝求做汉奸,甚至还丧心病狂出卖部下一万三千忠勇将士,欺骗他们放下武器来换取自己几条“贵官”的小命!

  • 治绩何如—薛岳主湘之财源滚滚

    治绩何如—薛岳主湘之财源滚滚

    在国民党官场做官,本来就是花花轿子人抬人。你薛长官吃肉,也得让底下人喝汤才是,结果连汤都没有,引起了各军总司令的不满。这也一定程度上影响了第九战区对日作战。如果各军司令能捞到一点油水,可能会多少发给士兵一点饷银,士兵待遇能稍微好一点,战斗力也多少能提高一点,但是,1942年国民党战史会编《第三次长沙会战》中提到:“士兵待遇过低,营养不足,以致体力羸弱”,后果是“牺牲于敌人白刃下者为数甚多”。“因饥寒交迫冻死战壕的——仅12月26日晚冻死者就有十余人。”41年,湖南省最低温度不过零度上下,国军士兵待遇之差,由此可见一斑。

  • 阿蒙:搜刮治绩何如—薛岳主湘之伯乐难寻

    阿蒙:搜刮治绩何如—薛岳主湘之伯乐难寻

    湖南军统站站长金远谘评:“薛伯陵之为人,好名、喜功、文过、刚愎、情感冲动,故其群下无敢陈短,而故为阿谀,阿谀者众,则个性益强而而刚愎自用。又以冲动之情而处艰危之境,其无鼎折覆悚者难矣。”

  • 鹿野:清政府和国民党是因国进民退垮台的吗?

    鹿野:清政府和国民党是因国进民退垮台的吗?

    众所周知,帝国主义是近代以来中国最大的敌人。因此很大程度上说,帝国主义的态度也就是检验中国政策正确与否的晴雨表。而无论是在清末的保路运动时期还是国民党蒋介石统治的时代,帝国主义都是支持他们实行“国有化”,发展官僚资本的。这其实就表明清政府和蒋介石集团的所谓“国有经济”比私人经济对于外国资本的依附程度更高。因此,人民群众在反对外国资本的同时,当然也不会放过这些外国资本的附庸经济。这并不是反对国有制本身。相反,当中国共产党这种不依附帝国主义的力量掌权之后,帝国主义列强也就不再支持实行“国有化”,而改为鼓吹私有化了。这说到底还是因为国家政权的性质变了。而一个独立的政权想要真正彻底摆脱对帝国主义列强的依附发展起来,靠私人的力量是不行的。

  • 抗日抗美两战比较

    抗日抗美两战比较

    1931年“九一八”事变,蒋坚决不抵抗,“攘外必先安内”,拼命围剿中国抗日革命力量。破坏长城抗战、上海十九路军抗战,直到1937年8月,就是六年之后,才勉强参战,而且仍然非常消极。消极抗战,利用抗战消灭异己。极力打击共产党革命力量和其他爱国民放力量,公然屠杀共产党人和攻击抗日人民武装。还有人把蒋介石扮成民族英雄吗?

  • 国民党长春杀民养军铁证如山:纪念长春解放70年

    国民党长春杀民养军铁证如山:纪念长春解放70年

    长春被围期间,国民党军队中的各级带兵长官发粮食财的太多太多了,小官发小财,大官发大财,各有各的门道。这些年来,公知、果粉刻意回避1948年长春被围期间国民党当局杀民养军导致饿殍遍城的罪行,其实质,是要掩盖国民党政权盘剥、压迫人民的阶级本质,进而彻底否定人民解放战争的历史必然趋势!

  • 对《将军玫瑰》的反省和批评

    对《将军玫瑰》的反省和批评

    有些人在对国民党的认识上,要么是存在糊涂的想法,要么是别有用心,把国民党的复杂的性质搅和在一块。这是对历史的不负责任。在当年的战犯中,李宗仁后来回归祖国,那笔账就不再算了。因为他有这么大的勇气回到祖国,对国家的统一大业是做了自己贡献的。当年被特赦的战犯如杜聿明等已经受到惩罚了,他们在关押期间,有的通过思想改造改变了错误的认识,有的愿意为国家和人民做事,国家都为他们做出了妥善的安排。而孙立人,没有这样的经历。他既没有反蒋,也没有站在人民的一边。而且,他险些成为美国在台湾的代理人。这样的经历对孙来说,没有什么可称为光彩的。某些人把他称为将军玫瑰,不知道到底是什么样的居心。

  • 统一后,如何评价国民党

    统一后,如何评价国民党

    至少从目前看,国民党对于国家的统一,态度是消极的,骨子里是抵制的。那么在可以看到的未来,这样的状况不会有根本性的改变。所以,在国家真的实现统一之后,对于国民党的作用也要实事求是地予以评价。不宜过高抬高国民党的作用,更不能因为统一,而对国民党历史上的不光彩行为一笔抹煞。

  • 国民党的悬赏为何屡屡失败?

    国民党的悬赏为何屡屡失败?

    国民党作为统治者具备绝对的优势,通过不断对红军将领进行通缉悬赏,试图造成一种政治和心理上的震慑。其实,效果适得其反。毛泽东等红军领导人不仅坦然处之,而且激发了自己的革命热情,并时常拿这些悬赏互开玩笑。同时,包括报纸在内的国民党各种反动宣传报道,反而让广大群众间接了解了中国共产党,认知了红军的一些将领,进而扩大了红军的影响。这也许是蒋介石在费尽心机草拟悬赏启事时所始料未及的。历史再次证明,真正决定战争胜负的不在金钱,而在民心所向。

  • 苏联援助解放军打跑国民党?蒋介石第一个不答应!

    苏联援助解放军打跑国民党?蒋介石第一个不答应!

    总体而言,国军全军的美械普及率到达了28%!全日械普及率达到了50%!国械装备仅占22%,且多为三线守备警察部队使用...此外还有直达营级的战场通信器材!毫不夸张的讲,开战之初相较于国军的“阔”,解放军的装备基本上就和烧火棍没有任何区别。毛主席曾一次次的强调:人民,只有人民才是创造历史的动力。淮海战役国军为何失败?因为他们面对的不仅是60万的解放军!除此以外,他们还要面对40万民兵、543万支前民工、76.7万头牲畜、88.1万辆小推车、30.5万副挑子、20.6万副担架.....

  • “投机者”蒋介石,和“烂泥扶不上墙”的国民党

    “投机者”蒋介石,和“烂泥扶不上墙”的国民党

    蒋先生从头到尾都拿着美苏两大巨头的援助,两大强国伺候他一人,这福气不算小了吧。所以你就可以理解——为什么无论是美国人还是苏联人写的回忆录里,对这位“花生米”都没什么好话!苏联给枪给炮给钱送元帅,德国给枪给炮给坦克,美帝给枪给炮给钱给顾问。三大列强,伺候国民党一个,依旧烂泥扶不上墙,狗肉上不得台盘,战无不败,转进如风,连岛上都快没立锥之地了,你说有多强!总想着依赖他人,没有自己的基本盘与核心力量,不知道艰苦奋斗、自力更生,总想着赌博投机,站队摇摆,结局就是国民党这样。