印度共为您搜索到357篇文章
  • 中国与印度,究竟谁是纸老虎?

    中国与印度,究竟谁是纸老虎?

    目前为止中国的所作所为,其实是在极力避战而非积极求战。尽管一些动作很热闹,又是什么演习,又是什么向西藏运兵、运货等,弄得街谈巷议、广为传颂。但这哪里是真要打仗的样子呢?真正准备战争,非但不能这般大肆宣扬,相反还要极力隐蔽自己的行动。如此这般做足、做够威吓功夫,说到底,证明中国还是立足于劝退或吓退印度而非打退印度,一些军事动作只不过是辅助手段而已。

  • 印度为什么不如中国?因为它失去了这些战略要地

    印度为什么不如中国?因为它失去了这些战略要地

    在从古老文明迈向现代文明的这个历史转折点上,中国抓住了更多的机会,印度则多少有点输在起跑线上的感觉。这一点不仅仅体现在两国当下的地缘政治结构环境上,更体现在诸多方面。比如联合国常任理事国席位及合法拥核国家身份,是显示大国身份的两个重要指标,也是印度这些年的努力方向。中国则早在上个世纪中期,就已经做到了这两点。

  • 今天的印度与五年前的日本扮演同一个“角色”

    今天的印度与五年前的日本扮演同一个“角色”

    这次中印对峙已经超过40天,未来向何处发展,有一点是明确的,中国军队不可能撤退,因为本身就在中国境内。“撼山易,撼解放军难。”国防部发言人的表态已经非常明确。目前中印没有爆发冲突,是因为中国从大局出发一直隐忍,暂时不想把事态搞大而已。未来中印对峙的结果只有一个,正如王毅部长所言,“解决这个问题也很简单,那就是,老老实实地退出去。”

  • 我们做好真打一仗的心理准备了吗?

    我们做好真打一仗的心理准备了吗?

    中国已经远离战争30年,这中间跨越了几代人。因此我们对和平年代更加熟悉,对战争更加陌生,我们也更希望和平能够长久。然而,国际安全局势及周边环境变得越来越复杂,假如分歧和矛盾真的难以用和平手段解决,中国可能不得不被迫面临一场战争,而对手可能是印度,也可能是比印度更强大。

  • 黎阳:中国对印度有战略吗?

    黎阳:中国对印度有战略吗?

    既然印度的情况是“和不得打不得、置之不理要不得、不能全力以赴又不能不全力以赴”,那就既不能没有军事又不能单纯军事,只能短期靠军事,长期靠政治,“文攻武卫”,用武力保住自己,用非武力搞垮你——“全国为上,破国次之;全军为上,破军次之”、“百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也”。如果能充分利用印度内部种性、阶级、宗教、种族、贫富等矛盾,直接或间接支持印度内部争取民族独立民族解放的力量,让印度计划的“2.5线战争”中的国内战场分量从0.5线变成1线,则胜过大兵压境。

  • 甘地:反智与奴性的神话

    甘地:反智与奴性的神话

    甘地一开始就主张“非暴力”,无论是反殖民斗争,还是领导贫民翻身斗争过程中,非暴力精神贯穿始终。在这种精神照射下,印度人到今天还体现着“反智与奴性”的思维。最大的讽刺在于,印度是在国家分裂,内部暴力冲突不断的情况下独立,而且绵绵不绝。

  • 为什么说中国一定会驱逐印度,却最好不要大动兵戈?

    为什么说中国一定会驱逐印度,却最好不要大动兵戈?

    面对越境印度兵,不开火就是认怂、软骨头?单一的看这事,的确如此。但如果从整个亚欧大棋局的大博弈来看呢?立马开火,还会是好的选择吗?

  • 莫迪想当印度的阿基诺?—小议中印边界对峙局势

    莫迪想当印度的阿基诺?—小议中印边界对峙局势

    在两个核大国之间玩火,连美国也不敢,印度却敢,而且还放出狂言,要同时同中国与巴基斯坦以及国内的反对派势力开战,这莫迪走火入魔了吧?其实莫迪也有他的小算盘,他看准了美国和日本在中国的东部、南部捣乱之机刷刷存在感,同时也想捞取一些平时得不到的东西。

  • 发出对印的最强硬警告:撤军、被俘、被歼

    发出对印的最强硬警告:撤军、被俘、被歼

    刘友法的警告里面包含着中国应对中印对峙的三种准备,分别对应着三种情况:第一种情况是印度主动撤兵,那么两国继续保持战略伙伴关系。第二种情况是印度不撤兵,那么中国就要把越境的印度士兵变成俘虏。第三种情况是印度把军事对峙升级为军事冲突,那么中国就要狠狠教训印度。我们不能孤立的看中印矛盾,还要站在中美全球博弈的格局中看中印对峙。在中美这个主要矛盾没有解决之前,中印矛盾毕竟还是次要矛盾。中国目前还是希望以相对和缓的方式解决问题,不是因为中国怕印度,而是不想让印度打乱自己的既定战略。

  • 此次中印对峙,让我想起了半个世纪前尼泊尔的选择

    此次中印对峙,让我想起了半个世纪前尼泊尔的选择

    最近,中印边界事端再起,印军非法越界已有一个月之久。此前,印度把整个洞朗地区说成是中、印、不丹交界点的范围,纯属混淆视听,其对周边小国的渗透和掌控之心也暴露得一清二楚。回顾半个世纪之前,毛泽东与尼泊尔首相的谈话,我们会发现印度搅乱周边关系、拉拢小国对抗中国的惯用伎俩向来就是注定要失败的。本文为北京大学教授韩毓海《一起来读毛泽东》尼泊尔版序言。

  • 印度,一个泥塑的大汉

    印度,一个泥塑的大汉

    印度,好比泥塑的大汉,想承受风雨的洗礼,得先经过烈火的淬炼。沉睡的巨人醒来后的怒吼会让世界震颤,泥塑巨人的怒吼只能惹来嘲笑。

  • 回眸1962:四名毛主席战士击溃印军一个团

    回眸1962:四名毛主席战士击溃印军一个团

    1962年解放军的素质、气质与精神,正是今天我们最需要继承,并且发扬光大的。希望今天的解放军,还能保持当年天下无敌的劲头!

  • 警惕“控制印度水源”之战略大忽悠

    警惕“控制印度水源”之战略大忽悠

    这一次中印边境争端发生后,网络上“指点江山”的有两项战略大忽悠:其一,是鼓吹中国从洞朗出击切断“西里古里走廊”,其二,是“控制印度水源”之说。这里推荐白广灿先生的《警惕“控制印度水源”之战略大忽悠》(原文标题《在青藏高原建水坝,就会控制印度的经济命脉?》),对后一个战略大忽悠就做了有理有据的批驳,非常值得一看!

  • 遭遇东西夹击,中国如何突围?

    遭遇东西夹击,中国如何突围?

    印度越界其实就是美日给中国下了一个套,就是试探中国的反应,动不动就打,不仅上了美日的当,还让大多数国家对中国和平崛起产生质疑,另外,中印大战,中国战略西向的一带一路战略势必遭受巨大影响,许多人相信中国的和平诚意才加入到中国的一带一路战略中来,和印度大战,得不偿失,和美国一战,大不了鱼死网破,大家都倒退100年,但是你和印度大打,你和美国的差距就又拉大了,美国梦寐以求用战争遏制中国崛起的愿望就实现了。

  • 中国用十招与印度打一场多维度现代战争!

    中国用十招与印度打一场多维度现代战争!

    未来战争是高科技的综合性战争,现在中国的经济、军事和科技实力对印度无疑全面占优,但决定战争胜利的既有武器装备的因素,也有领导意志的因素。当前中国要丢掉看客心理,丢掉战争与我无关的思想,丢掉极度轻敌的思想,而以必胜的信念,以敢于牺牲的精神,以现代化战争思维进行战争准备,惟有如此才能打赢这场对印战争,才能将印度侵略者赶出中国的领土。