双石 | 有图未必有真相 煽情未必是实情——就“石英剖腹验鸡”与某果粉商榷

果新编19师,在衡阳保卫战打响时,已然不在战场。“剖腹验鸡”的故事发生时,新19师已在全州,根本不可能出现在衡阳以东的高真市!衡阳保卫战后期,果新19师在果第46军编成内,配合第100军,从东南方向增援衡阳,在雨母山地区与倭军发生过战斗。但此时衡阳守军已经投降,这次增援实际上是劳而无功。而据黄锵自述,他率所部是在8月11日才归建新11师,实际也没有参加战斗。这也就是说,在衡阳四十八天作战中,黄锵及所部,实际上连一天战斗也没有参加过!

最近有朋友传来一篇由@呦呦鹿鸣 发布的网文,名曰《石英剖腹》,大意是以原抗战时期果第46军新编第19师555团1营营长黄锵少校所撰《衡阳抗战四十八天》(台湾1971年7月7日出版,1972年、1976年两次再版)中的内容为据,活灵活现且十分煽情地讲述了一个姓石名英的果军下士,在衡阳作战期间因被百姓指控吃了自己家的鸡,为保清白自己当众剖腹以验,从而引伸出了一大段对深得百姓爱戴且拥护的果军衡阳抗战英勇故事产生源泉的追溯与赞美。在网络上也赢得了众多玻璃心儿小清新儿历史小白小布尔乔亚小年轻儿的眼泪和点赞打赏,俨然一派“爱国主义教育的正能量”之典范儿啊!

https://mp.weixin.qq.com/s/RGtczs7AXUdKGFOJWLxY2g

这位@呦呦鹿鸣,实名黄志杰,据说曾是一名新闻从业者(据说还是“无国界记者”),应该是受过专业的训练,也不会不明白“5W+1H”的业界游戏规则。但在转述这篇耸人听闻的故事时,却不知为何忽视了考据求证的工作。而“剖腹验鸡”的故事,又与姜文执导的大片《让子弹飞》中“剖腹验凉粉”的情节严重相似——作者还故意把这部大片的情节亮出来以壮其声势,所以一片点赞打赏的人们当间,罕有人对这个故事提出置疑。

不巧得很,这个故事流传到双爷我这儿了,双爷又是一个极其爱较真儿的“杠精”,而且,而且的而且,恰好摩的司机双爷我又是一个狠专业狠专业比专业还专业的“军史控”,所以就狠认真滴,对这个传奇故事进行了一番追根溯源的考据与求证。

结果嘛,这个传奇故事啊,是一个彻头彻尾的……乌龙八卦。

各位是不是很好奇?

那就听双爷我来掰活且打脸儿!

一、有图就有真相?

先说黄锵这本《衡阳抗战四十八天》这本回忆录。

 双石 | 有图未必有真相 煽情未必是实情——就“石英剖腹验鸡”与某果粉商榷

眉清目秀,英气逼人的黄锵——这个正人君子相,能唬住不少女果粉哈?

 双石 | 有图未必有真相 煽情未必是实情——就“石英剖腹验鸡”与某果粉商榷

湾果1971年版的黄锵大作《衡阳抗战四十八天》——然而历史的真实却是,他和他手那个营,在这个期间,一天战斗也没参加过。

这本回忆录请出了诸多果府大佬为之站台,还亮出了有关“证据”(如命令、部署图、奖状、题辞等等),乍一看证据垫得很足哈?而且,湾果炒作出这本书后几年,一位叫迫矢熊雄的倭国出版商(据说曾在前倭11军服役,参加过衡阳作战),又将这本书中的有关章节翻译成了倭文,在倭国出版过。

 双石 | 有图未必有真相 煽情未必是实情——就“石英剖腹验鸡”与某果粉商榷

 双石 | 有图未必有真相 煽情未必是实情——就“石英剖腹验鸡”与某果粉商榷

倭国太君迫矢熊雄译成倭文出版的“石英剖腹验鸡”

可能就是因为这个缘故,@呦呦鹿鸣 等一票大陆果粉,对这个故事的真实性,从来就没有任何怀疑而全盘接受,并以此对天朝的P民们进行果版的“爱国主义教育”。

然而,假的就是假的,他们这回撞上了江湖上著名的“灭果灵”——双爷我了!

《衡阳抗战四十八天》,黄锵言之凿凿地自陈:1944年6月13日,正在桂林休假的他得到命令,率部赴衡阳作战;14日,他在衡阳的师部接受了师长罗活的命令,被派赴衡山车战设防,阻挡沿湘江南下的倭军;6月23日后,他率部(555团1营)在衡山与倭军血战到月底,而后突围而出,转移至衡阳远郊的高真市(这个位置在衡阳东北数十公里处)——《四十八天》书中“石英剖腹”就发生在此间。

 双石 | 有图未必有真相 煽情未必是实情——就“石英剖腹验鸡”与某果粉商榷

 双石 | 有图未必有真相 煽情未必是实情——就“石英剖腹验鸡”与某果粉商榷

很遗憾,这个陈述,湾果史政局不同意。

据湾果史政局《抗日战史》、《第10军衡阳战斗详报》记载,就在黄少校在其大作中言之凿凿陈述他率部赶到衡山并开始血战之前的6月13日,他所在的果新19师已然奉命撤出衡阳,转移到广西全州黄沙河构筑工事,根本就没有参加衡阳保卫战,更没有在衡山与倭军血战。衡山方向的作战任务,是方先觉果第10军所属的第3师,该师原在湘潭附近抗阻倭军。6月23日倭军开始攻击衡阳时,方命令第3师撤出湘潭赶赴衡阳,途经衡山时留置一团阻敌;6月25日,这个团与倭军稍有接触后即放弃衡山,转到附近活动;7月3日,方为加强衡阳守备力量,命该团返回衡阳;7月5日,该团突破倭军包围阻击,回到衡阳。

 双石 | 有图未必有真相 煽情未必是实情——就“石英剖腹验鸡”与某果粉商榷

 双石 | 有图未必有真相 煽情未必是实情——就“石英剖腹验鸡”与某果粉商榷

 双石 | 有图未必有真相 煽情未必是实情——就“石英剖腹验鸡”与某果粉商榷

 双石 | 有图未必有真相 煽情未必是实情——就“石英剖腹验鸡”与某果粉商榷

 双石 | 有图未必有真相 煽情未必是实情——就“石英剖腹验鸡”与某果粉商榷

果史政局《国民革命战史》中关于衡阳保卫战前涉及果新19师的部署

也就是说,果新编19师,在衡阳保卫战打响时,已然不在战场。“剖腹验鸡”的故事发生时,新19师已在全州,根本不可能出现在衡阳以东的高真市!

 双石 | 有图未必有真相 煽情未必是实情——就“石英剖腹验鸡”与某果粉商榷

衡山县志中关于衡阳作战期间衡山及附近战斗的记载——没果新19师啥事儿哈

衡阳保卫战后期,果新19师在果第46军编成内,配合第100军,从东南方向增援衡阳,在雨母山地区与倭军发生过战斗。但此时衡阳守军已经投降,这次增援实际上是劳而无功。而据黄锵自述,他率所部是在8月11日才归建新11师,实际也没有参加战斗。

这也就是说,在衡阳四十八天作战中,黄锵及所部,实际上连一天战斗也没有参加过!

更重要的是,“剖腹验鸡”的传奇故事,根本就无从生根!

二、煽情就是实情?

如上所述,“剖腹验鸡”的故事根本就无从生根。那么原书作者或@呦呦鹿鸣 再肿么刻意煽情,也只能归为“子虚”一档,是吧?

 双石 | 有图未必有真相 煽情未必是实情——就“石英剖腹验鸡”与某果粉商榷

 双石 | 有图未必有真相 煽情未必是实情——就“石英剖腹验鸡”与某果粉商榷

再从情节上来说,用得着剖腹验鸡么?逮只鸡,总要烹了才能吃,不能马上就活吃吧?黄少校没找找烹鸡的场所?残存的鸡骨头?鸡下水?烹饪的工具?哪怕不用锅而是直接烧火烤的耶?柴禾余烬总不会找不着吧?非要让人一大头兵当场剖腹?这样草菅人命,合情理么?值得夸耀么?

还有,按黄少校所言为真,“剖腹验鸡”发生在他们离开战场之后,能有@呦呦鹿鸣 煽情的那般激励士气的作用么?嗯?

双爷判断,黄锵所著《衡阳作战四十八天》,基本上就是一块注水猪肉!

各位说说,这个乌龙八卦,现在是不是可以退场了?

@呦呦鹿鸣,你说耶?

【双石,察网专栏学者,新华文轩出版传媒集团编辑、计算机高级工程师,著名军/战史研究专家。本文原载微信公众号“双石茶社”,授权察网发布。原标题《​有图未必有真相 煽情未必是实情》】

「赞同、支持、鼓励!」

察网 CWZG.CN

感谢您的支持!
您的打赏将用于网站日常维护费用及作者稿费。
我们会更加努力地创作来回馈您!
如考虑对我们进行捐赠,请点击这里

使用微信扫描二维码完成支付

原标题:​有图未必有真相 煽情未必是实情